胡某某
王端(湖北谷伯律師事務(wù)所)
任學(xué)峰(湖北谷伯律師事務(wù)所)
陳某
陳某某
唐建龍(谷城縣法律援助中心)
劉某
錢光森(湖北筑陽律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉(湖北思揚律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司
畢海濤
任擁軍(湖北谷伯律師事務(wù)所)
原告胡某某。
委托代理人王端,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
委托代理人任學(xué)峰,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告陳某。
原告陳某某。
委托代理人唐建龍,谷城縣法律援助中心律師。
被告劉某。
委托代理人錢光森,湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負責(zé)人楊俊,該公司
負責(zé)人。
委托代理人劉華偉,湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司。
法定代表人程鴻斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人畢海濤。
委托代理人任擁軍,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、陳某、陳某某訴被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市谷城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱正東適用簡易程序于2012年2月9日公開開庭對本案進行了審理,庭審中,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市谷城支公司為共同被告并申請對原告胡某某的傷殘等級重新鑒定,故本案于2012年3月28日第二次開庭。原告委托代理人王端、任學(xué)峰、原告陳某及委托代理人唐建龍、被告劉某及委托代理人錢光森、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人劉華偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司委托代理人畢海濤、任擁軍到庭參加訴訟,乘車人王某、萬某受傷后,經(jīng)本院通知未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的人身權(quán)利依法受法律保護,原告胡某某、陳某、陳某某在本案中所遭受的損害,依法應(yīng)予賠償。本案在事故發(fā)生時,交通警察經(jīng)現(xiàn)場勘察作出相應(yīng)的事故責(zé)任認定,符合法定程序,且雙方對事故處理結(jié)果和責(zé)任認定均不持異議。被告劉某雖提出疑問,但并無證據(jù)證實,且發(fā)生此安全事故系其錯誤駕駛行為所致。其辯稱理由本院不予支持。被告劉某提出原告胡某某工資收益應(yīng)提交超個稅征收點的異議,屬行政法律調(diào)整范疇,不屬本案審理范圍,也不影響胡某某個人收入的實際數(shù)額。由于被告劉某為鄂fxxxxx號牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,且交通事故發(fā)生于該保單保險有效期限內(nèi),故原告胡某某、陳某、陳某某在該起交通事故中所遭受的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告胡某某要求賠償醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元(67天x2252元/月÷30天)、誤工費24520元(6130元/月x4個月)、住院伙食補助費3350元(50元/天x67天)、傷殘賠償金64232元(16058元x20年x20%),營養(yǎng)費1340元(67天x20元/天),交通費經(jīng)本院酌減后為2000元,精神撫慰金5000元,合計106808.80元,事實清楚,理由正當,本院予以支持。原告陳某、陳某某經(jīng)本院告知后主張權(quán)利,且提出的誤工費和護理費共計4434.60元(其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某某662.20元)。符合法律規(guī)定,一并應(yīng)予支持。被告已為原告及其他乘車人墊支的醫(yī)療費,雙方不持異議,該費用如在原告訴訟請求之內(nèi)的,應(yīng)從賠償款中扣減。被告劉某答辯稱,事故發(fā)生后,能積極賠償原告及乘車人醫(yī)療費,對此積極賠償態(tài)度,本院給予肯定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某的各項損失:醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元、誤工費24520元、住院伙食補助費3350元、傷殘賠償金64232元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元,合計106808.80元;原告陳某、陳某某誤工費及護理費合計4434.60元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額120000元內(nèi)賠償三原告(其中原告胡某某醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元、誤工費24520元、傷殘賠償金64232元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元,合計106808.80元;原告陳某、陳某某誤工費及護理費合計4434.60元;兩項共計111243.40元)。上述賠償款于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、原告胡某某受傷支付的法醫(yī)鑒定費700元,由二被告負擔(dān)。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請重新鑒定所花鑒定費2800元,由其自行承擔(dān)。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2517元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費3160元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;賬號17-45170104000XXXX。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:公民的人身權(quán)利依法受法律保護,原告胡某某、陳某、陳某某在本案中所遭受的損害,依法應(yīng)予賠償。本案在事故發(fā)生時,交通警察經(jīng)現(xiàn)場勘察作出相應(yīng)的事故責(zé)任認定,符合法定程序,且雙方對事故處理結(jié)果和責(zé)任認定均不持異議。被告劉某雖提出疑問,但并無證據(jù)證實,且發(fā)生此安全事故系其錯誤駕駛行為所致。其辯稱理由本院不予支持。被告劉某提出原告胡某某工資收益應(yīng)提交超個稅征收點的異議,屬行政法律調(diào)整范疇,不屬本案審理范圍,也不影響胡某某個人收入的實際數(shù)額。由于被告劉某為鄂fxxxxx號牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,且交通事故發(fā)生于該保單保險有效期限內(nèi),故原告胡某某、陳某、陳某某在該起交通事故中所遭受的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告胡某某要求賠償醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元(67天x2252元/月÷30天)、誤工費24520元(6130元/月x4個月)、住院伙食補助費3350元(50元/天x67天)、傷殘賠償金64232元(16058元x20年x20%),營養(yǎng)費1340元(67天x20元/天),交通費經(jīng)本院酌減后為2000元,精神撫慰金5000元,合計106808.80元,事實清楚,理由正當,本院予以支持。原告陳某、陳某某經(jīng)本院告知后主張權(quán)利,且提出的誤工費和護理費共計4434.60元(其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某某662.20元)。符合法律規(guī)定,一并應(yīng)予支持。被告已為原告及其他乘車人墊支的醫(yī)療費,雙方不持異議,該費用如在原告訴訟請求之內(nèi)的,應(yīng)從賠償款中扣減。被告劉某答辯稱,事故發(fā)生后,能積極賠償原告及乘車人醫(yī)療費,對此積極賠償態(tài)度,本院給予肯定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某的各項損失:醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元、誤工費24520元、住院伙食補助費3350元、傷殘賠償金64232元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元,合計106808.80元;原告陳某、陳某某誤工費及護理費合計4434.60元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額120000元內(nèi)賠償三原告(其中原告胡某某醫(yī)療費1337.80元、護理費5029元、誤工費24520元、傷殘賠償金64232元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元,合計106808.80元;原告陳某、陳某某誤工費及護理費合計4434.60元;兩項共計111243.40元)。上述賠償款于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、原告胡某某受傷支付的法醫(yī)鑒定費700元,由二被告負擔(dān)。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請重新鑒定所花鑒定費2800元,由其自行承擔(dān)。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2517元由被告劉某承擔(dān)。
審判長:朱正東
書記員:付幫武
成為第一個評論者