原告:胡某某。
委托訴訟代理人:陳軍,湖北舟橋律師事務(wù)所律師。
被告:武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司,住所地湖北省武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)十字嶺南路3號。
法定代表人:彭友珍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝守書。
原告胡某某訴被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司有限公司(以下簡稱坤鵬泰公司)合同糾紛一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法適用簡易程序于2016年8月24日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人陳軍,被告坤鵬泰公司的委托訴訟代理人謝守書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令解除原告胡某某與被告坤鵬泰公司簽訂的《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》;2、判令被告坤鵬泰公司向原告胡某某返還一輛無大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛麗舍車輛一輛,并由被告坤鵬泰公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù);3、判令被告坤鵬泰公司向原告胡某某支付自2015年1月14日起至實際交車之日止的經(jīng)營利潤(按年利率25000元計算),暫計算至起訴之日起37500元;4、本案訴訟費用由被告坤鵬泰公司承擔(dān)。事實和理由:原告胡某某系被告坤鵬泰公司公司員工。2014年1月28日,原告胡某某與被告坤鵬泰公司簽訂《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》一份,約定,原告胡某某借用被告坤鵬泰公司平臺購車,購車后將車輛交由被告坤鵬泰公司統(tǒng)一經(jīng)營管理,被告坤鵬泰公司每年支付不低于25000元的經(jīng)營利潤。該協(xié)議還約定了其他條款。協(xié)議簽訂后,原告胡某某按約定購買了車輛,并交由被告坤鵬泰公司實際管理。被告坤鵬泰公司第一年就不按協(xié)議支付原告胡某某的車輛經(jīng)營利潤,后經(jīng)原告胡某某多次催促,被告坤鵬泰公司才支付第一年車輛經(jīng)營利潤。現(xiàn)在第二年車輛經(jīng)營利潤的到期時間為2016年1月14日,被告坤鵬泰公司又沒有按照協(xié)議給付經(jīng)營利潤,現(xiàn)在已經(jīng)逾期超過六個月,被告坤鵬泰公司已經(jīng)喪失商業(yè)信譽,構(gòu)成根本違約。為維護自身合法權(quán)益,特起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年1月28日,原告胡某某與被告被告坤鵬泰公司簽訂《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》一份,約定:原告胡某某購買被告被告坤鵬泰公司車輛一臺,價格為72000元/臺;協(xié)議有效期為2014年1月15日至2017年1月14日止;公司每年支付員工車輛經(jīng)營利潤25000元/臺,次年1月30日之前一次性支付;如員工愿意轉(zhuǎn)出,牌證由公司收回,公司協(xié)助辦理車輛轉(zhuǎn)民牌手續(xù)等。該協(xié)議還約定了其他條款。協(xié)議簽訂以后,2014年1月29日,原告胡某某向被告坤鵬泰公司支付購買車輛費用72000元,并交由被告坤鵬泰公司實際經(jīng)營管理。被告坤鵬泰公司已向原告胡某某支付第一年度車輛經(jīng)營利潤款25000元。第二年度車輛經(jīng)營利潤應(yīng)于2016年1月30日前一次性支付,但被告坤鵬泰公司未予支付。上述事實,原告胡某某提交了協(xié)議書及被告坤鵬泰公司出境的收據(jù)予以證實,被告坤鵬泰公司的委托訴訟代理人表示不知情,亦未提交反駁證據(jù),故本院對上述事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告坤鵬泰公司與原告胡某某簽訂的《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》,均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定及公序良俗,依法成立有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行合同義務(wù)。原告胡某某按照協(xié)議約定支付了購買車輛費用,并交由被告坤鵬泰公司實際經(jīng)營管理,在合同約定的支付經(jīng)營利潤到期后,被告坤鵬泰公司逾期未予支付,在原告胡某某多次催促后,被告坤鵬泰公司仍拒絕支付,構(gòu)成根本違約,應(yīng)依法應(yīng)承擔(dān)對其不利法律后果。故對于原告胡某某要求解除雙方簽訂的《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》的訴訟請求,有理合法,本院予以支持。協(xié)議依法解除后,雙方的權(quán)利義務(wù)即告終止,根據(jù)公平原則及權(quán)利義務(wù)對等原則,被告坤鵬泰公司應(yīng)該返還原告胡某某按照協(xié)議約定購買的權(quán)屬車輛。故關(guān)于原告胡某某要求被告坤鵬泰公司返還一輛無大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛麗舍車輛一輛,并由被告坤鵬泰公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的訴訟請求,有理合法,本院予以支持。原告胡某某主張車輛經(jīng)營利潤的訴訟請求,根據(jù)合同約定,被告坤鵬泰公司向原告胡某某支付車輛利潤保底年收入是25000元/臺,起算時間應(yīng)從原告付款之日即2014年1月29日起計算至本院確定之日時止,第一年的車輛經(jīng)營利潤被告坤鵬泰公司已經(jīng)支付,之后的利潤被告坤鵬泰公司承擔(dān)繼續(xù)支付的義務(wù),故原告胡某某要求被告坤鵬泰公司支付車輛利潤的訴訟請求,有理合法,本院予以支持,利潤從2015年1月29日起按25000元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算至車輛實際交付時止。據(jù)此,本院為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告胡某某與被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司簽訂的《公司員工購車托管經(jīng)營協(xié)議書》;
二、由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某交還一輛無大修、能正常行駛且是協(xié)議書約定的同類型同批次東風(fēng)雪鐵龍新愛麗舍車輛一輛,并由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司協(xié)助辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù);
三、由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付利潤,利潤從2015年1月29日起按25000元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算至車輛實際交付時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費737元,由被告武漢坤鵬泰汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1474元,款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院,賬號**×××**;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 萬文勝
書記員:張強
成為第一個評論者