原告胡某某。
委托代理人王端，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
委托代理人任學(xué)峰，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告陳某。
原告陳某強(qiáng)。
委托代理人唐建龍，谷城縣法律援助中心律師。
被告劉某。
委托代理人錢光森，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊俊，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司。
法定代表人程鴻斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人畢海濤。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)訴被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市谷城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱正東適用簡易程序于2012年2月9日公開開庭對本案進(jìn)行了審理，庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市谷城支公司為共同被告并申請對原告胡某某的傷殘等級重新鑒定，故本案于2012年3月28日第二次開庭。原告委托代理人王端、任學(xué)峰、原告陳某及委托代理人唐建龍、被告劉某及委托代理人錢光森、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人劉華偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司委托代理人畢海濤、任擁軍到庭參加訴訟，乘車人王某、萬某受傷后，經(jīng)本院通知未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2011年5月20日17時左右，原告乘坐他人三輪摩托車，行至316國道1536KM＋600M處，被第一被告所駕鄂F×××××轎車撞傷，致頸部2椎體粉碎性骨折，頸6椎棘突骨折，雙側(cè)胸腔積液，全身多處軟組織損傷。在石花中心衛(wèi)生院搶救治療，住院67天，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘九級。因發(fā)生交通事故時原告已懷孕，在此次救治中不得已進(jìn)行了人工流產(chǎn)，給原告身心造成極大傷害。請求判令：1、賠償原告各項損失140785.40元，其中第二被告在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付，超額部分分別由第一被告及第二被告在商業(yè)險投保范圍內(nèi)承擔(dān)（其中醫(yī)療費1337.80元、傷殘賠償金25382.00元x20年x20%=91528.00元、誤工費6130元／月=24520元、住院伙食補(bǔ)助費50元／天x67天=3350.00元、護(hù)理費67天x2252元／月＋2015元／月÷30天=9529.60元、營養(yǎng)費67天x20元=1340.00元、交通費4180.00元、精神撫慰金5000元）；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告胡某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
1、谷城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明原告胡某某在本次事故中無責(zé)。
2、珠海市某某制衣有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和證明各一份。擬證明原告胡某某本人所在打工企業(yè)的真實性，工資收入的合法性。
3、珠海市公安局洪灣派出所居住證信息。擬證明原告本人經(jīng)常居住地在珠海而不是在戶籍所在地。
4、谷城縣石花中心衛(wèi)生院診斷證明書和該院出院小結(jié)各一份。擬證明胡某某受傷后住院67天，造成誤工及護(hù)理等相關(guān)事宜產(chǎn)生的損失140785.40元。
5、湖北銀城法醫(yī)鑒定所出據(jù)的司法鑒定書及鑒定費單據(jù)各一份。擬證明原告胡某某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，為此花費鑒定費700元。
6、珠海市某某制衣有限公司工資證明及工資存折各一份。擬證明原告胡某某的工資收益為月平均6130元。
7、交通費單據(jù)。擬證明原告胡某某及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)、鑒定等從經(jīng)常居住地往返戶籍所在地花費交通費4180元。
8、谷城縣人民醫(yī)院門診收費單據(jù)及珠海市某某醫(yī)院收費單據(jù)共四份。擬證明原告胡某某后期檢查和治療花費共計1337.80元。
9、廣東省居住證及某某制衣有限公司主管證件兩份。擬證明原告胡某某長期暫住廣東省珠海市香洲區(qū)某某街40號某某制衣廠和系該廠部門主管。
原告陳某、陳某強(qiáng)訴稱：1、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4434.60元（其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某強(qiáng)662.20元）；2、二被告承擔(dān)本案全部訴訟費。
原告陳某、陳某強(qiáng)為支持其訴訟請求，分別向本院提交如下證據(jù)：
1、谷城縣石花鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院診斷證明書及出院小結(jié)各一份。擬證明原告陳某住院32天，導(dǎo)致誤工費、生活補(bǔ)助費、護(hù)理費共計3772.40元；陳某強(qiáng)住院7天，生活補(bǔ)助費、護(hù)理費662.20元。
2、中華人民共和國機(jī)動車駕駛證一份。擬證明原告陳某具備駕駛條件。
被告劉某辯稱：1、事故發(fā)生后我已先行墊付胡某某及乘車人共五人的醫(yī)療費47193.01元（其中胡某某住院醫(yī)療費用13028.25元、陳某住院醫(yī)療費4934.78元、王某住院醫(yī)療費972.65元、陳某強(qiáng)住院醫(yī)療費854.07元、萬某住院醫(yī)療費27402.70元）；同時對陳某的摩托車維修費4295元、摩托車施救費1300元，合計5595元，我本人的鄂F×××××轎車修理費19600元、施救費2120元，合計21720元，我也一并墊付。2、本次事故中，陳某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。交警部門認(rèn)定我負(fù)全部責(zé)任，現(xiàn)提請法院對谷公交認(rèn)字（2011）第40909號道路交通事故認(rèn)定書進(jìn)行司法審查，最終明確雙方的責(zé)任，以利解決此機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛；3、對胡某某要求賠償醫(yī)療費1337.80元的請求不應(yīng)得到支持，同時對相關(guān)票據(jù)應(yīng)依法予以核減。陳某的訴請過高，且不合法，也應(yīng)予以核減。
被告劉某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù)：
1、鄂F×××××號牌機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份。擬證明被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)負(fù)有賠償責(zé)任。
2、鄂F×××××號牌機(jī)動車電話營銷專用機(jī)動車輛保險單一份。擬證明中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司承諾該車輛損失險63000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元，座位險（司機(jī)10000元、）乘客10000元x4座。
3、為原告及乘車人共五人墊支住院醫(yī)療費單據(jù)五份。擬證明積極為五人支付醫(yī)療費。
4、鄂號牌摩托車施救費及修理費單據(jù)各一份。擬證明已為原告陳某支付了5595元。
5、鄂F×××××號牌轎車施救費及修理費單據(jù)各一份。擬證明已為該車支付21720元。
6、劉某的行駛證、駕駛證。擬證明被告劉某本人具備駕駛條件。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：交強(qiáng)險和商業(yè)險不同意一并審理；我公司愿在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；要求法院依法追加陳某和陳某所有的車輛投保的保險公司參加訴訟；原告九級傷殘鑒定不實，申請重新鑒定；原告所主張的訴請及交通費用過高，請求人民法院予以核減；我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司辯稱：此次事故與我公司無關(guān)，三輪車主陳某曾經(jīng)在我公司投入過交強(qiáng)險，逾期后沒有續(xù)保。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公申請追加我公司為共同被告，給我公司造成的損失2200元應(yīng)由該公司進(jìn)行賠償。
本院根據(jù)庭審查明的事實和可采信的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實：
2011年5月20日17時，劉某駕駛鄂F×××××轎車由十堰市載人至谷城縣616國道1536KM＋600M處，未按規(guī)定行車，與相對方陳某所駕載人鄂F×××××三輪載貨摩托車相撞，致劉某、陳某，乘車人王某、陳某強(qiáng)、萬某、胡某某受傷，兩車受損。事故經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認(rèn)字（2011）第40909號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：劉某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動車、非機(jī)動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。陳某、王某、陳某強(qiáng)、萬某、胡某某無責(zé)。原告胡某某受傷后住院67天，各項損失140785.40元（其中原告胡某某出院后在谷城縣人民醫(yī)院門診檢查和在廣東省珠海市某某醫(yī)院門診個人支出醫(yī)療費1337.80元、傷殘賠償金25382.00元x20年x20%=91528.00元、誤工費6130元／月=24520元、住院伙食補(bǔ)助費50元／天x67天=3350.00元、護(hù)理費67天x2252元／月＋2015元／月÷30天=9529.60元、營養(yǎng)費67天x20元=1340.00元、交通費4180.00元、精神撫慰金5000元）。出院醫(yī)囑及診斷證明為：院外繼續(xù)鞏固治療，定期復(fù)查拍片，如有不適隨時就診。2011年10月25日，湖北省谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出（2011）第240號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)定原告胡某某傷殘程度依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667-2002》標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘評定為IX（九）級傷殘，原告胡某某支付法醫(yī)鑒定費700元。審理中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請重新鑒定，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)定原告胡某某傷殘程度仍為九級。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司花費重新鑒定費2800元。
原告陳某、陳某強(qiáng)在此事故中經(jīng)濟(jì)損失4434.60元（其中陳某3772.40元、陳某強(qiáng)662.20元）。
另查明：1、胡某某受傷前在廣東珠海市某某制衣有限公司擔(dān)任“江后整”部門主管，月平均工資為6130元。
2、護(hù)理人員黃某某、黃某某月工資分別為2252元和2015元。
3、被告劉某為其所有的鄂F×××××牌號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期限自2011年3月25日零時至2012年3月24日24時止；同日劉某在同一保險公司購買了電話營銷專用機(jī)動車輛保險，保險金額賠償限額為：車輛損失險63000元、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）10000元、商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元、車上人員責(zé)任險（乘客）4座x10000元／座、玻璃單獨破碎險“按條款規(guī)定執(zhí)行”，且不計免賠率。事故發(fā)生后，被告劉某已為原告胡某某先行墊付醫(yī)療費13028.25元、為王某支付醫(yī)療費972.65元、為陳某支付醫(yī)療費4934.78元、為陳某強(qiáng)支付醫(yī)療費854.07元、為萬某支付醫(yī)療費27402.70元，共計47193.01元。同時被告劉某為三輪摩托車主陳某支付維修費4934.78元、施救費1300元，為其鄂F×××××轎車支付修理費19600元、施救費2120元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述和原告胡某某等人提交的谷城縣公安局交通警察大隊作出的責(zé)任認(rèn)定書、谷城縣人民醫(yī)院的診斷證明、出院小結(jié)及珠海市某某醫(yī)院出具的醫(yī)療費收費單據(jù)、湖北省谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出（2011）第240號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書及法醫(yī)鑒定收費收據(jù)、襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險單等有效證據(jù)予以證實，且證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性、完整性相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，本院予以確認(rèn)。對原告胡某某的交通費和在出院后的醫(yī)療費1337.80元，被告劉某認(rèn)為原告胡某某在石花衛(wèi)生院住院67天，花去醫(yī)療費13028.81元，治療已經(jīng)結(jié)束，在此之后的其他門診醫(yī)療費用，無證據(jù)證明與交通事故的損害有關(guān)而提出異議，本院認(rèn)為該醫(yī)療費系原告胡某某遵照出院時的醫(yī)囑而進(jìn)行的必要檢查和診療，且不在劉某已賠付醫(yī)療費之內(nèi)，故對該項證據(jù)予以認(rèn)定。對原告胡某某舉出的誤工工資收益和護(hù)理費損失的相關(guān)證據(jù)，被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司認(rèn)為一是應(yīng)按受訴法院標(biāo)準(zhǔn)計算；二是未提供勞動合同以及月收入超個稅起征點后的完稅證明；三是工資表不夠完整提出異議。本院認(rèn)為原告及護(hù)理人員所在公司系合法登記注冊公司，且向本院提供了原告及護(hù)理人員所在公司工資清單和證明，故應(yīng)按受害人及護(hù)理人員的實際工資損失給予賠付。對胡某某的傷殘賠償金應(yīng)依法予以核減，以受訴法院標(biāo)準(zhǔn)計算確定（16058×20年×20%＝64232元）為宜。對胡某某提出的護(hù)理人員應(yīng)按二人計算的證據(jù)，本院核減后應(yīng)按一人計算（67天即為5029元）較符合法律規(guī)定。對原告胡某某舉出的交通費4180元，二被告請求法庭據(jù)實核減，本院認(rèn)為原告胡某某雖九級傷殘，長期居住廣東珠海，多次往返谷城至珠海兩地并非傷情需要，故應(yīng)依法酌減至2000元較為適宜。對原告胡某某提出的精神撫慰金5000元，被告劉某提出異議，認(rèn)為該主張不能成立，提請法庭駁回其訴請。本院認(rèn)為原告在出院時，出院小結(jié)明確表述：“患者因受傷時已懷孕，入院后需行檢查確診，患者家屬要求不保胎兒，行拍片及CT檢查，并于2011年5月30日家屬要求終止妊娠，行人工流產(chǎn)術(shù)”。該證據(jù)足以證明此次事故給原告造成了較大的精神損害，故胡某某的理由應(yīng)予認(rèn)定。對原告陳某、陳某強(qiáng)舉出的誤工及護(hù)理費，被告劉某提出該費用過高，應(yīng)依法核減的異議，本院不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司提出因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司的申請追加而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失，要求申請人予以賠償，因其未提起反訴程序，此理由不符合法律規(guī)定，當(dāng)事人申請追加是為了進(jìn)一步查清事實，分清責(zé)任，以維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益為目標(biāo)。故其主張本院不予支持。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法受法律保護(hù)，原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)在本案中所遭受的損害，依法應(yīng)予賠償。本案在事故發(fā)生時，交通警察經(jīng)現(xiàn)場勘察作出相應(yīng)的事故責(zé)任認(rèn)定，符合法定程序，且雙方對事故處理結(jié)果和責(zé)任認(rèn)定均不持異議。被告劉某雖提出疑問，但并無證據(jù)證實，且發(fā)生此安全事故系其錯誤駕駛行為所致。其辯稱理由本院不予支持。被告劉某提出原告胡某某工資收益應(yīng)提交超個稅征收點的異議，屬行政法律調(diào)整范疇，不屬本案審理范圍，也不影響胡某某個人收入的實際數(shù)額。由于被告劉某為鄂F×××××號牌轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，且交通事故發(fā)生于該保單保險有效期限內(nèi)，故原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)在該起交通事故中所遭受的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告胡某某要求賠償醫(yī)療費1337.80元、護(hù)理費5029元（67天x2252元／月÷30天）、誤工費24520元（6130元／月x4個月）、住院伙食補(bǔ)助費3350元（50元／天x67天）、傷殘賠償金64232元（16058元x20年x20%），營養(yǎng)費1340元（67天x20元／天），交通費經(jīng)本院酌減后為2000元，精神撫慰金5000元，合計106808.80元，事實清楚，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告陳某、陳某強(qiáng)經(jīng)本院告知后主張權(quán)利，且提出的誤工費和護(hù)理費共計4434.60元（其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某強(qiáng)662.20元）。符合法律規(guī)定，一并應(yīng)予支持。被告已為原告及其他乘車人墊支的醫(yī)療費，雙方不持異議，該費用如在原告訴訟請求之內(nèi)的，應(yīng)從賠償款中扣減。被告劉某答辯稱，事故發(fā)生后，能積極賠償原告及乘車人醫(yī)療費，對此積極賠償態(tài)度，本院給予肯定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的各項損失：醫(yī)療費1337.80元、護(hù)理費5029元、誤工費24520元、住院伙食補(bǔ)助費3350元、傷殘賠償金64232元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元，合計106808.80元；原告陳某、陳某強(qiáng)誤工費及護(hù)理費合計4434.60元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額120000元內(nèi)賠償三原告（其中原告胡某某醫(yī)療費1337.80元、護(hù)理費5029元、誤工費24520元、傷殘賠償金64232元、住院伙食補(bǔ)助費3350元、營養(yǎng)費1340元、交通費2000元、精神撫慰金5000元，合計106808.80元；原告陳某、陳某強(qiáng)誤工費及護(hù)理費合計4434.60元；兩項共計111243.40元）。上述賠償款于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、原告胡某某受傷支付的法醫(yī)鑒定費700元，由二被告負(fù)擔(dān)。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司申請重新鑒定所花鑒定費2800元，由其自行承擔(dān)。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2517元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費3160元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 朱正東

書記員： 付幫武