原告胡某某。
委托代理人王端，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
委托代理人任學(xué)峰，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告陳某。
原告陳某強(qiáng)。
委托代理人唐建龍，谷城縣法律援助中心律師。
被告劉某。
委托代理人錢(qián)光森，湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊俊，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司。
法定代表人程鴻斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人畢海濤。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)訴被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市谷城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱正東適用簡(jiǎn)易程序于2012年2月9日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，庭審中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市谷城支公司為共同被告并申請(qǐng)對(duì)原告胡某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，故本案于2012年3月28日第二次開(kāi)庭。原告委托代理人王端、任學(xué)峰、原告陳某及委托代理人唐建龍、被告劉某及委托代理人錢(qián)光森、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司委托代理人劉華偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司委托代理人畢海濤、任擁軍到庭參加訴訟，乘車(chē)人王某、萬(wàn)某受傷后，經(jīng)本院通知未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2011年5月20日17時(shí)左右，原告乘坐他人三輪摩托車(chē)，行至316國(guó)道1536KM＋600M處，被第一被告所駕鄂F×××××轎車(chē)撞傷，致頸部2椎體粉碎性骨折，頸6椎棘突骨折，雙側(cè)胸腔積液，全身多處軟組織損傷。在石花中心衛(wèi)生院搶救治療，住院67天，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘九級(jí)。因發(fā)生交通事故時(shí)原告已懷孕，在此次救治中不得已進(jìn)行了人工流產(chǎn)，給原告身心造成極大傷害。請(qǐng)求判令：1、賠償原告各項(xiàng)損失140785.40元，其中第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付，超額部分分別由第一被告及第二被告在商業(yè)險(xiǎn)投保范圍內(nèi)承擔(dān)（其中醫(yī)療費(fèi)1337.80元、傷殘賠償金25382.00元x20年x20%=91528.00元、誤工費(fèi)6130元／月=24520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天x67天=3350.00元、護(hù)理費(fèi)67天x2252元／月＋2015元／月÷30天=9529.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)67天x20元=1340.00元、交通費(fèi)4180.00元、精神撫慰金5000元）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告胡某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
1、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。擬證明原告胡某某在本次事故中無(wú)責(zé)。
2、珠海市某某制衣有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明各一份。擬證明原告胡某某本人所在打工企業(yè)的真實(shí)性，工資收入的合法性。
3、珠海市公安局洪灣派出所居住證信息。擬證明原告本人經(jīng)常居住地在珠海而不是在戶籍所在地。
4、谷城縣石花中心衛(wèi)生院診斷證明書(shū)和該院出院小結(jié)各一份。擬證明胡某某受傷后住院67天，造成誤工及護(hù)理等相關(guān)事宜產(chǎn)生的損失140785.40元。
5、湖北銀城法醫(yī)鑒定所出據(jù)的司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)單據(jù)各一份。擬證明原告胡某某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，為此花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。
6、珠海市某某制衣有限公司工資證明及工資存折各一份。擬證明原告胡某某的工資收益為月平均6130元。
7、交通費(fèi)單據(jù)。擬證明原告胡某某及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)、鑒定等從經(jīng)常居住地往返戶籍所在地花費(fèi)交通費(fèi)4180元。
8、谷城縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)單據(jù)及珠海市某某醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)共四份。擬證明原告胡某某后期檢查和治療花費(fèi)共計(jì)1337.80元。
9、廣東省居住證及某某制衣有限公司主管證件兩份。擬證明原告胡某某長(zhǎng)期暫住廣東省珠海市香洲區(qū)某某街40號(hào)某某制衣廠和系該廠部門(mén)主管。
原告陳某、陳某強(qiáng)訴稱：1、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4434.60元（其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某強(qiáng)662.20元）；2、二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
原告陳某、陳某強(qiáng)為支持其訴訟請(qǐng)求，分別向本院提交如下證據(jù)：
1、谷城縣石花鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院診斷證明書(shū)及出院小結(jié)各一份。擬證明原告陳某住院32天，導(dǎo)致誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)3772.40元；陳某強(qiáng)住院7天，生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)662.20元。
2、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份。擬證明原告陳某具備駕駛條件。
被告劉某辯稱：1、事故發(fā)生后我已先行墊付胡某某及乘車(chē)人共五人的醫(yī)療費(fèi)47193.01元（其中胡某某住院醫(yī)療費(fèi)用13028.25元、陳某住院醫(yī)療費(fèi)4934.78元、王某住院醫(yī)療費(fèi)972.65元、陳某強(qiáng)住院醫(yī)療費(fèi)854.07元、萬(wàn)某住院醫(yī)療費(fèi)27402.70元）；同時(shí)對(duì)陳某的摩托車(chē)維修費(fèi)4295元、摩托車(chē)施救費(fèi)1300元，合計(jì)5595元，我本人的鄂F×××××轎車(chē)修理費(fèi)19600元、施救費(fèi)2120元，合計(jì)21720元，我也一并墊付。2、本次事故中，陳某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定我負(fù)全部責(zé)任，現(xiàn)提請(qǐng)法院對(duì)谷公交認(rèn)字（2011）第40909號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)進(jìn)行司法審查，最終明確雙方的責(zé)任，以利解決此機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛；3、對(duì)胡某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)1337.80元的請(qǐng)求不應(yīng)得到支持，同時(shí)對(duì)相關(guān)票據(jù)應(yīng)依法予以核減。陳某的訴請(qǐng)過(guò)高，且不合法，也應(yīng)予以核減。
被告劉某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù)：
1、鄂F×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。擬證明被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)有賠償責(zé)任。
2、鄂F×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)電話營(yíng)銷(xiāo)專用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單一份。擬證明中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司承諾該車(chē)輛損失險(xiǎn)63000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，座位險(xiǎn)（司機(jī)10000元、）乘客10000元x4座。
3、為原告及乘車(chē)人共五人墊支住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)五份。擬證明積極為五人支付醫(yī)療費(fèi)。
4、鄂號(hào)牌摩托車(chē)施救費(fèi)及修理費(fèi)單據(jù)各一份。擬證明已為原告陳某支付了5595元。
5、鄂F×××××號(hào)牌轎車(chē)施救費(fèi)及修理費(fèi)單據(jù)各一份。擬證明已為該車(chē)支付21720元。
6、劉某的行駛證、駕駛證。擬證明被告劉某本人具備駕駛條件。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司辯稱：交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不同意一并審理；我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；要求法院依法追加陳某和陳某所有的車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司參加訴訟；原告九級(jí)傷殘鑒定不實(shí)，申請(qǐng)重新鑒定；原告所主張的訴請(qǐng)及交通費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求人民法院予以核減；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司辯稱：此次事故與我公司無(wú)關(guān)，三輪車(chē)主陳某曾經(jīng)在我公司投入過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)，逾期后沒(méi)有續(xù)保。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公申請(qǐng)追加我公司為共同被告，給我公司造成的損失2200元應(yīng)由該公司進(jìn)行賠償。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和可采信的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
2011年5月20日17時(shí)，劉某駕駛鄂F×××××轎車(chē)由十堰市載人至谷城縣616國(guó)道1536KM＋600M處，未按規(guī)定行車(chē)，與相對(duì)方陳某所駕載人鄂F×××××三輪載貨摩托車(chē)相撞，致劉某、陳某，乘車(chē)人王某、陳某強(qiáng)、萬(wàn)某、胡某某受傷，兩車(chē)受損。事故經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字（2011）第40909號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：劉某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行”之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。陳某、王某、陳某強(qiáng)、萬(wàn)某、胡某某無(wú)責(zé)。原告胡某某受傷后住院67天，各項(xiàng)損失140785.40元（其中原告胡某某出院后在谷城縣人民醫(yī)院門(mén)診檢查和在廣東省珠海市某某醫(yī)院門(mén)診個(gè)人支出醫(yī)療費(fèi)1337.80元、傷殘賠償金25382.00元x20年x20%=91528.00元、誤工費(fèi)6130元／月=24520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天x67天=3350.00元、護(hù)理費(fèi)67天x2252元／月＋2015元／月÷30天=9529.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)67天x20元=1340.00元、交通費(fèi)4180.00元、精神撫慰金5000元）。出院醫(yī)囑及診斷證明為：院外繼續(xù)鞏固治療，定期復(fù)查拍片，如有不適隨時(shí)就診。2011年10月25日，湖北省谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出（2011）第240號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告胡某某傷殘程度依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB18667-2002》標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘?jiān)u定為IX（九）級(jí)傷殘，原告胡某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。審理中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)定原告胡某某傷殘程度仍為九級(jí)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司花費(fèi)重新鑒定費(fèi)2800元。
原告陳某、陳某強(qiáng)在此事故中經(jīng)濟(jì)損失4434.60元（其中陳某3772.40元、陳某強(qiáng)662.20元）。
另查明：1、胡某某受傷前在廣東珠海市某某制衣有限公司擔(dān)任“江后整”部門(mén)主管，月平均工資為6130元。
2、護(hù)理人員黃某某、黃某某月工資分別為2252元和2015元。
3、被告劉某為其所有的鄂F×××××牌號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期限自2011年3月25日零時(shí)至2012年3月24日24時(shí)止；同日劉某在同一保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了電話營(yíng)銷(xiāo)專用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額賠償限額為：車(chē)輛損失險(xiǎn)63000元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）10000元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）4座x10000元／座、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)“按條款規(guī)定執(zhí)行”，且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告劉某已為原告胡某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)13028.25元、為王某支付醫(yī)療費(fèi)972.65元、為陳某支付醫(yī)療費(fèi)4934.78元、為陳某強(qiáng)支付醫(yī)療費(fèi)854.07元、為萬(wàn)某支付醫(yī)療費(fèi)27402.70元，共計(jì)47193.01元。同時(shí)被告劉某為三輪摩托車(chē)主陳某支付維修費(fèi)4934.78元、施救費(fèi)1300元，為其鄂F×××××轎車(chē)支付修理費(fèi)19600元、施救費(fèi)2120元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述和原告胡某某等人提交的谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、谷城縣人民醫(yī)院的診斷證明、出院小結(jié)及珠海市某某醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)單據(jù)、湖北省谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出（2011）第240號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)及法醫(yī)鑒定收費(fèi)收據(jù)、襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書(shū)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)單等有效證據(jù)予以證實(shí)，且證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性、完整性相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告胡某某的交通費(fèi)和在出院后的醫(yī)療費(fèi)1337.80元，被告劉某認(rèn)為原告胡某某在石花衛(wèi)生院住院67天，花去醫(yī)療費(fèi)13028.81元，治療已經(jīng)結(jié)束，在此之后的其他門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用，無(wú)證據(jù)證明與交通事故的損害有關(guān)而提出異議，本院認(rèn)為該醫(yī)療費(fèi)系原告胡某某遵照出院時(shí)的醫(yī)囑而進(jìn)行的必要檢查和診療，且不在劉某已賠付醫(yī)療費(fèi)之內(nèi)，故對(duì)該項(xiàng)證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)原告胡某某舉出的誤工工資收益和護(hù)理費(fèi)損失的相關(guān)證據(jù)，被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司認(rèn)為一是應(yīng)按受訴法院標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二是未提供勞動(dòng)合同以及月收入超個(gè)稅起征點(diǎn)后的完稅證明；三是工資表不夠完整提出異議。本院認(rèn)為原告及護(hù)理人員所在公司系合法登記注冊(cè)公司，且向本院提供了原告及護(hù)理人員所在公司工資清單和證明，故應(yīng)按受害人及護(hù)理人員的實(shí)際工資損失給予賠付。對(duì)胡某某的傷殘賠償金應(yīng)依法予以核減，以受訴法院標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定（16058×20年×20%＝64232元）為宜。對(duì)胡某某提出的護(hù)理人員應(yīng)按二人計(jì)算的證據(jù)，本院核減后應(yīng)按一人計(jì)算（67天即為5029元）較符合法律規(guī)定。對(duì)原告胡某某舉出的交通費(fèi)4180元，二被告請(qǐng)求法庭據(jù)實(shí)核減，本院認(rèn)為原告胡某某雖九級(jí)傷殘，長(zhǎng)期居住廣東珠海，多次往返谷城至珠海兩地并非傷情需要，故應(yīng)依法酌減至2000元較為適宜。對(duì)原告胡某某提出的精神撫慰金5000元，被告劉某提出異議，認(rèn)為該主張不能成立，提請(qǐng)法庭駁回其訴請(qǐng)。本院認(rèn)為原告在出院時(shí)，出院小結(jié)明確表述：“患者因受傷時(shí)已懷孕，入院后需行檢查確診，患者家屬要求不保胎兒，行拍片及CT檢查，并于2011年5月30日家屬要求終止妊娠，行人工流產(chǎn)術(shù)”。該證據(jù)足以證明此次事故給原告造成了較大的精神損害，故胡某某的理由應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)原告陳某、陳某強(qiáng)舉出的誤工及護(hù)理費(fèi)，被告劉某提出該費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)依法核減的異議，本院不予采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司提出因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公襄陽(yáng)中心支公司的申請(qǐng)追加而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失，要求申請(qǐng)人予以賠償，因其未提起反訴程序，此理由不符合法律規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)追加是為了進(jìn)一步查清事實(shí)，分清責(zé)任，以維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益為目標(biāo)。故其主張本院不予支持。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法受法律保護(hù)，原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)在本案中所遭受的損害，依法應(yīng)予賠償。本案在事故發(fā)生時(shí)，交通警察經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察作出相應(yīng)的事故責(zé)任認(rèn)定，符合法定程序，且雙方對(duì)事故處理結(jié)果和責(zé)任認(rèn)定均不持異議。被告劉某雖提出疑問(wèn)，但并無(wú)證據(jù)證實(shí)，且發(fā)生此安全事故系其錯(cuò)誤駕駛行為所致。其辯稱理由本院不予支持。被告劉某提出原告胡某某工資收益應(yīng)提交超個(gè)稅征收點(diǎn)的異議，屬行政法律調(diào)整范疇，不屬本案審理范圍，也不影響胡某某個(gè)人收入的實(shí)際數(shù)額。由于被告劉某為鄂F×××××號(hào)牌轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公襄陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，故原告胡某某、陳某、陳某強(qiáng)在該起交通事故中所遭受的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告胡某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)1337.80元、護(hù)理費(fèi)5029元（67天x2252元／月÷30天）、誤工費(fèi)24520元（6130元／月x4個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元（50元／天x67天）、傷殘賠償金64232元（16058元x20年x20%），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元（67天x20元／天），交通費(fèi)經(jīng)本院酌減后為2000元，精神撫慰金5000元，合計(jì)106808.80元，事實(shí)清楚，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告陳某、陳某強(qiáng)經(jīng)本院告知后主張權(quán)利，且提出的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)4434.60元（其中賠償陳某3772.40元、賠償陳某強(qiáng)662.20元）。符合法律規(guī)定，一并應(yīng)予支持。被告已為原告及其他乘車(chē)人墊支的醫(yī)療費(fèi)，雙方不持異議，該費(fèi)用如在原告訴訟請(qǐng)求之內(nèi)的，應(yīng)從賠償款中扣減。被告劉某答辯稱，事故發(fā)生后，能積極賠償原告及乘車(chē)人醫(yī)療費(fèi)，對(duì)此積極賠償態(tài)度，本院給予肯定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)1337.80元、護(hù)理費(fèi)5029元、誤工費(fèi)24520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、傷殘賠償金64232元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)106808.80元；原告陳某、陳某強(qiáng)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)4434.60元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元內(nèi)賠償三原告（其中原告胡某某醫(yī)療費(fèi)1337.80元、護(hù)理費(fèi)5029元、誤工費(fèi)24520元、傷殘賠償金64232元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)106808.80元；原告陳某、陳某強(qiáng)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)4434.60元；兩項(xiàng)共計(jì)111243.40元）。上述賠償款于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、原告胡某某受傷支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，由二被告負(fù)擔(dān)。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司申請(qǐng)重新鑒定所花鑒定費(fèi)2800元，由其自行承擔(dān)。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2517元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3160元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 朱正東

書(shū)記員： 付幫武