本溪市南芬區(qū)人民檢察院
起?訴?書
本南檢公訴刑訴〔2020〕13號
被告人胡某某,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼210504****1313,漢族,初中文化,住本溪市明山區(qū)**園**號樓**單元,2011年9月1日因犯搶劫罪、脫逃罪被本溪市明山區(qū)人民法院判處有期徒刑七年,2015年8月12日刑罰執(zhí)行完畢。2019年11月17日因涉嫌故意毀壞財物罪被本溪市公安局南芬分局刑事拘留;經(jīng)本溪市南芬區(qū)人民檢察院批準,同年12月19日被本溪市公安局南芬分局執(zhí)行逮捕。
被告人袁某某,男,1984年**月**日出生,居民身份證號碼210503****3037,漢族,初中文化,住本溪市溪湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,2010年7月2日因犯故意傷害罪被本溪市中級人民法院判處有期徒刑七年,2014年6月7日刑罰執(zhí)行完畢。2019年11月17日因涉嫌故意毀壞財物罪被本溪市公安局南芬分局刑事拘留;經(jīng)本溪市南芬區(qū)人民檢察院批準,同年12月19日被本溪市公安局南芬分局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼210505****1516,滿族,高中文化,住本溪市南芬區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**,2009年1月8日因犯盜竊罪被本溪市明山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,2011年1月27日刑罰執(zhí)行完畢;2018年1月31日因犯盜竊罪、容留他人吸毒罪被本溪市平山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2020年3月11日因涉嫌故意毀壞財物罪被本溪市公安局南芬分局監(jiān)視居住。
本案由本溪市公安局南芬分局偵查終結(jié),以被告人胡某某、袁某某涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年2月14日向本院移送審查起訴;以被告人孫某某涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年3月17日向本院補充移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限一次,退回偵查機關(guān)補充偵查一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年,被告人胡某某管理本溪市明山區(qū)百興金色家園小區(qū)物業(yè)公司期間,在小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域私劃停車位,擅自決定收取物業(yè)停車管理費用。為威逼、恐嚇該小區(qū)業(yè)主交費,被告人胡某某糾集刑滿釋放人員袁某某、孫某某等人,多次針對拒絕交費業(yè)主高某某、金海燕等人的車輛進行暴力打砸,形成了以被告人胡某某為糾集者,被告人袁某某、孫某某為一般成員的惡勢力團伙,為非作惡,欺壓百姓,擾亂社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,具體犯罪事實如下:
1)2015年11月18日晚11時許,被告人胡某某指使被告人袁某某、孫某某使用棍棒、磚頭等工具,將業(yè)主高某某停放在該小區(qū)內(nèi)的銀色中華轎車砸壞,經(jīng)本溪市價格認證中心認定,價值人民幣6,353元;將業(yè)主金海燕停放在小區(qū)內(nèi)的白色奇瑞轎車頂棚砸壞。
2)2015年12月的一天晚上,被告人胡某某指使袁某某打砸業(yè)主弓某某的車輛。后被告人袁某某伙同呂某某、宮學衛(wèi)、蔡久治將被害人弓某某停放在小區(qū)內(nèi)的廂式貨車車胎劃破、簡易車棚劃壞,用彈弓、石頭將其家中房屋外窗玻璃打碎。
3)2015年8月至12月間,被告人胡某某多次指使袁某某對不服從物業(yè)停車管理的業(yè)主進行恐嚇、威脅,迫使業(yè)主繳納物業(yè)停車費用。
4)2015年12月的一天晚上,被告人胡某某指使物業(yè)公司下屬楊某某用刀將業(yè)主弓某某停放在小區(qū)內(nèi)的力帆轎車車胎劃破。
5)2015年5月的一天,被告人胡某某因百興大廈外墻維護及廣告牌使用權(quán)問題,與廣告牌老板董某某發(fā)生糾紛,其指使宋某某將董某某打傷。
6)2017年8月22日上午,被告人胡某某因收取臨時停車費問題與業(yè)主張寧發(fā)生糾紛,后被告人胡某某雇用吊車將張寧的長安牌轎車吊至門衛(wèi)崗?fù)ど戏?,該視頻經(jīng)網(wǎng)友拍攝發(fā)送至互聯(lián)網(wǎng)上,引起廣泛關(guān)注,造成惡劣的社會影響。
7)2017年11月的一天,被告人胡某某等人為替潘某某討債,受其指使將債務(wù)人吳光從本溪市明山區(qū)“非唱勿擾KTV”強行帶至匯鑫典當行,非法拘禁吳光2小時。
案發(fā)后,被告人胡某某、袁某某被抓獲到案,被告人孫某某主動到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、前科查詢、刑事判決書、釋放證明、本價認定【2019】869號價格認定結(jié)論書等;
2、證人楊某某、呂某某等人的證言;
3、被害人高某某、弓某某等人的陳述;
4、被告人胡某某、袁某某、孫某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某某、袁某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某某多次故意毀壞他人財物,數(shù)額較大;被告人袁某某、孫某某故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意毀壞罪追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條,被告人胡某某、袁某某、孫某某系共同犯罪。被告人孫某某自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某某、袁某某、孫某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上的刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當從重處罰。綜合以上情節(jié),建議判處被告人胡某某有期徒刑一年;建議判處被告人袁某某有期徒刑十個月;建議判處被告人孫某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
本溪市南芬區(qū)人民法院
檢??察??員:??馬忠偉
2020年4月28日
附:
1.被告人胡某某、袁某某現(xiàn)羈押于本溪市看守所,被告人孫某某現(xiàn)監(jiān)視居住于其住所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。
成為第一個評論者