原告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市,委托代理人:陳磊、韓探君,湖北維力律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:武漢市武昌區(qū)滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部。住所地:武漢市武昌區(qū)和平大道***號(hào)(和平大世界8-19城*樓)。經(jīng)營(yíng)者:柳景壽。
本院基于庭審查明,原告胡某系沙發(fā)靠包經(jīng)營(yíng)戶(hù),被告滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部系沙發(fā)經(jīng)營(yíng)戶(hù)。2014年,被告在原告處賒購(gòu)了價(jià)值63600元的貨物,并由被告的員工向原告出具了欠條。此后,被告陸續(xù)向原告支付了43100元貨款,下欠20500元貨款至今未付。是此,原告胡某訴至法院并提出前述訴訟請(qǐng)求。
原告胡某訴被告武漢市武昌區(qū)滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,原告訴請(qǐng):1、判令被告支付原告貨款20500元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部欠原告胡某貨款的事實(shí)有欠條、公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄、訊問(wèn)筆錄、退款一覽表等證據(jù)證明,原告胡某與被告滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系依法成立,債權(quán)、債務(wù)明確,被告應(yīng)支付價(jià)款。故對(duì)原告胡某要求被告滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部支付貨款20500元的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告武漢市武昌區(qū)滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部向原告胡某支付貨款20500元,該款于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取156元,由被告武漢市武昌區(qū)滿(mǎn)某家具經(jīng)營(yíng)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李 希
書(shū)記員:楊艷芬
成為第一個(gè)評(píng)論者