原告胡某。
委托代理人任福乾，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告王某某。
被告郭某甲。
被告王某乙。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人周文。
委托代理人喬婧婧，河北海龍律師事務(wù)所律師。

原告胡某、王某某與被告郭某甲、王某乙、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由審判員郭洪濤適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某委托代理人任福乾、原告王某某和被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司委托代理人喬婧婧到庭參加訴訟，被告郭某甲、王某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”，第十九條規(guī)定：“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”。本案中，此事故經(jīng)原張家口市宣化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某甲對此事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告胡某無責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定：“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，結(jié)合原告王某某與被告郭某甲在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院對原告王某某與被告郭某甲之間的責(zé)任比例以20%和80%予以確認(rèn)。
因被告郭某甲駕駛的冀G×××××號小型轎車系被告王某乙所有，被告郭某甲為被告王某乙雇傭的司機(jī)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，故被告王某乙作為雇主應(yīng)對原告胡某、王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀G×××××號小型轎車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出責(zé)任限額的部分，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司作為承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照80%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，再由被告王某乙按照80%責(zé)任比例予以賠償。
對于原告胡某主張的醫(yī)療費(fèi)48698.76元，原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)2502.12元。根據(jù)原告胡某、王某某到醫(yī)院治療的票據(jù)，原告胡某支付醫(yī)療費(fèi)48568.76元，原告王某某支付醫(yī)療費(fèi)2502.12元，共計(jì)51070.88元，本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的誤工費(fèi)10000元，根據(jù)宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見：醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為5個(gè)月，從受傷之日計(jì)起，原告戶籍地為張家口市宣化區(qū)王家灣鄉(xiāng)東坪村，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元確定原告的收入為1648元/月，故原告的誤工費(fèi)為1648元/月×5個(gè)月=8240元。
對于原告胡某主張的殘疾賠償金52304元，根據(jù)宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見，原告被評定為十級傷殘，傷殘系數(shù)10%，原告在張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)福樂家園10號樓9單元201號居住時(shí)間超過一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算為26152×20年×10%=52304元，本院予以支持。
對于原告胡某主張的陪床費(fèi)15413元，原告認(rèn)為為其陪床的親屬都沒有固定收入，按照河北省平均工資主張46239元÷12個(gè)月×2個(gè)月×2人=15413元。被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司認(rèn)為依據(jù)人身損害賠償解釋沒有陪床費(fèi)這個(gè)項(xiàng)目，如果是護(hù)理費(fèi)原告按照46239元計(jì)算是同張家口地區(qū)不相符的，張家口的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)是1天100元。原告主張2個(gè)人陪護(hù)，根據(jù)原告的住院病例記載原告為二級護(hù)理，在住院期內(nèi)醫(yī)院已經(jīng)安排了相關(guān)的人員進(jìn)行看護(hù)，對原告主張2個(gè)人護(hù)理不認(rèn)可，對護(hù)理2個(gè)月沒有證據(jù)支持，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，依據(jù)中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院病案，原告胡某確定為二級護(hù)理，二級護(hù)理的護(hù)理要求包括：1.臥床休息，根據(jù)病人情況，可在床上做輕度活動；2.注意觀察病情變化，進(jìn)行特殊治療和用藥后的反應(yīng)及效果，每1～2小時(shí)巡視一次；3.做好基礎(chǔ)護(hù)理，協(xié)助翻身，加強(qiáng)口腔、皮膚護(hù)理，防止發(fā)生合并癥；4.給予生活上必要的照顧，如洗臉、擦身、送飯、遞送便器等，故原告胡某在住院期間應(yīng)由2人護(hù)理，故對原告胡某的護(hù)理人數(shù)按2人計(jì)算。對于護(hù)理期限，原告胡某未提供證據(jù)予以證明，因原告胡某住院18日，故本院對原告胡某的護(hù)理期限按18日予以確認(rèn)。結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，護(hù)理費(fèi)按照100元/日計(jì)算為100元/日×18日×2人=3600元，本院予以支持。
對于原告胡某主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，根據(jù)宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見：給付2個(gè)月營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，營養(yǎng)費(fèi)按照30元/日計(jì)算為60天×30元/日=1800元，本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元，原告胡某住院治療18日，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/日計(jì)算為18天×30元/日=540元，本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的精神撫慰金3000元，結(jié)合原告的傷殘程度以及受訴法院所在地的平均生活水平，原告精神損害撫慰金酌情認(rèn)定3000元。
對于原告胡某主張的二次手術(shù)費(fèi)用12450元，原告依據(jù)中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的診斷證明，醫(yī)生意見：刀口按時(shí)換藥及拆線。原告胡某主張二次手術(shù)費(fèi)用及期間的誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)12450元。被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在原告實(shí)際發(fā)生后主張，對二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用因?yàn)闆]有相關(guān)證據(jù)支持不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)證明中治療方案為：待骨折良好愈合后，擇期行內(nèi)固定器取出手術(shù)。治療費(fèi)用約10000元。故本院依法對原告胡某的二次手術(shù)費(fèi)用10000元予以確認(rèn)。
對于原告胡某主張的修車費(fèi)用1750元，原告胡某未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院依法不予支持。
對于原告胡某主張的交通費(fèi)820.2元，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司認(rèn)為除500元救護(hù)車費(fèi)外交通費(fèi)再認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，張家口市宣化區(qū)醫(yī)院的車費(fèi)、出診費(fèi)共計(jì)500元，應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)范圍。對于交通費(fèi)，原告往返張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)和中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)的時(shí)間、次數(shù)及其居住地與醫(yī)院的距離，酌情認(rèn)定500元。
對于原告胡某主張的鑒定費(fèi)2130元，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司認(rèn)為不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)的發(fā)生系原告胡某為查明和確定其損失程度所支出的必要且合理的費(fèi)用，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司認(rèn)為作為保險(xiǎn)人應(yīng)予以承擔(dān)。
綜上，原告胡某、王某某因本次道路交通事故所遭受的損失費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)51070.88元、誤工費(fèi)8240元、殘疾賠償金52304元、護(hù)理費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2130元、二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)133184.88元。被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8240元、殘疾賠償金52304元、護(hù)理費(fèi)3600元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2130元，共計(jì)79774元。剩余醫(yī)療費(fèi)41070.88元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)53410.88元，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照80%責(zé)任比例賠償原告42728.7元。由于原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用已由被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司足額賠付，故被告王某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某乙為原告胡某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，原告胡某應(yīng)于返還。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告胡某、王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)79774元。
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告胡某、王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)42728.7元。
三、原告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某乙墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
四、被告郭某甲、王某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告胡某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3314元，減半收取1657元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1375元，原告胡某、王某某負(fù)擔(dān)282元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：王海波