原告胡某。
原告段某。
共同委托代理人李俊峰,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司。住所地:江西省瑞昌市人民南路。
負(fù)責(zé)人呂清淮。
委托代理人鄭占玉,河北鄭占玉律師事務(wù)所律師。
原告胡某、段某訴被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、段某的委托代理人李俊峰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司的委托代理人鄭占玉到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月24日8時(shí)30分許,李某駕駛蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車,運(yùn)載超限的不可解體的物品,由北向南行駛至蔚縣西白線一彎路路段時(shí),在轉(zhuǎn)彎的過程中,與對向行駛的胡某駕駛的三輪汽車相撞,致三輪汽車側(cè)翻右側(cè)邊溝,原告胡某和乘車人段某受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,胡某、段某無責(zé)任。原告胡某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)43480元,二次手術(shù)費(fèi)8000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24天×30元=720元,營養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元,護(hù)理費(fèi)90天×100元=9000元,誤工費(fèi)13664元/365天×169天=6327元,殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親王某6134×5年×10%×20%=613元,精神損害撫慰金酌情支持3000元,輔助器具費(fèi)4180元,交通費(fèi)2450元,鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2000元,以上損失共計(jì)人民幣100674元。原告段某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)7788元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×30元=390元,護(hù)理費(fèi)13天×100元=1300元,誤工費(fèi)13664元/365天×13天=486元,交通費(fèi)200元,以上損失共計(jì)人民幣10164元。蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車主車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠,掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100000元,且不計(jì)免賠。
上述事實(shí),有蔚縣人民法院(2014)蔚民初字第578號判決書予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,因蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車主車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠,掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100000元,且不計(jì)免賠。故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照投保比例賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣7483元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告段某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣1363元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞昌支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 孫 巖
書記員:田秀芬
成為第一個(gè)評論者