原告：胡某。
委托訴訟代理人：李強，河北凱華律師事務所律師。
原告：梁某甲。
委托訴訟代理人：李強，河北凱華律師事務所律師。
原告梁某乙。
委托訴訟代理人：李強，河北凱華律師事務所律師。
原告劉某甲。
委托訴訟代理人：李強，河北凱華律師事務所律師。
原告梁某丙。
委托訴訟代理人：李強，河北凱華律師事務所律師。
被告：劉某乙。
被告劉某丙。

原告胡某、梁某甲、梁某乙、劉某甲、梁某丙與被告劉某乙、劉某丙共有物分割糾紛一案，本院于2016年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某甲、梁某乙、劉某甲、梁某丙及原告胡某、梁某甲、梁某乙、劉某甲、梁某丙共同委托代理人李強到庭參加訴訟。被告劉某乙、劉某丙經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告胡某、梁某甲、梁某乙、劉某甲、梁某丙向本院提出訴訟請求：1．請求判令橋東區(qū)（原邢臺縣）XX街41號房產歸梁某乙所有，由原告梁某乙依據評估結果對其他當事人予以補償。2．訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告胡某與本案其他當事人系母子、女關系，劉某乙、劉某丙、劉某甲系原告胡某與前夫所生，梁某甲、梁某乙、梁某丙系原告胡某與梁某丁所生。梁某丁于XXXX年XX月去世，因原告梁某健在，該房產一直沒有分割，近來原告胡某年事已高，為妥善處理財產，以免百年后家庭糾紛，召集子女商量該房產的歸屬一事，本案原告都同意歸原告梁某乙所有，但由于兩被告對該房屋的補償問題產生爭議，不同意歸梁某乙所有。原告胡某于2014年4月向貴院提出繼承分割該房產訴訟，貴院于2014年11月6日作出（2014）東民初字第792號民事判決書，判決對該房產按份繼承。原告胡某為了在有生之年妥善處理財產，防止子女以后再起紛爭，經與子女商量，梁某乙、梁某甲、劉某甲、梁某丙均同意將該房產歸梁某乙所有，兩被告始終以各種理由推脫不同意，原被告無法協商分割該房產，原告依據物權法訴至貴院，請求判令橋東區(qū)（原邢臺縣）XX街41號房產歸原告梁某乙所有，由原告梁某乙依據評估結果對其他當事人予以補償；訴訟費由被告承擔。

本院認為，根據物權法規(guī)定，按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割；共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割并且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割。本案訴爭房產屬原、被告七人按份共有，按份共有人有權隨時請求分割房產，并且五原告共占房產份額三分之二以上，原告胡某、梁某甲、劉某甲、梁某丙均明確表示將其份額贈與給原告梁某乙，故對五原告主張將訴爭房產歸原告梁某乙所有，本院予以支持，但原告梁某乙應依據房產評估價格支付二被告相應的補償款。房產司法鑒定估價報告作出該房產總價為812228元，被告劉某乙、劉某丙各占房產7.14%份額，原告梁某乙應支付被告劉某乙、劉某丙補償款每人57993元（812228元×7.14%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權法》第九十七條、第九十九條、第一百條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

位于邢臺縣XX街41號房產（房屋所有權證號為：邢縣字第3053XXX號）歸原告梁某乙所有，原告梁某乙于本判決生效之日起十日內支付被告劉某乙、劉某丙每人補償款57993元。
案件受理費11923元，由原告梁某乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　王　穎 代理審判員　董　明 代理審判員　趙國華

書記員：薛冰