.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2017)寧0202民初2555號原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住大武口區(qū)。委托訴訟代理人:辛琴,寧夏瀛智律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住甘肅省秦安縣。被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,打工,住大武口區(qū)。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司,住所地:甘肅省白銀市景泰縣。負(fù)責(zé)人:陳國鵬,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:姚新軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省白銀市,系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市分公司理賠中心員工,特別授權(quán)代理。原告胡某某與被告石某某、黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。在審理過程中,2017年9月5日,被告保險(xiǎn)公司對原告胡某某的傷殘等級提出重新鑒定申請,本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的申請符合法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許,本院委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心〔2017〕臨鑒字第242號司法鑒定意見書,并將該意見書依法送達(dá)各方當(dāng)事人。鑒定期間依法扣除相應(yīng)審限。原告胡某某及其委托訴訟代理人辛琴,被告石某某、黃某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姚新軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。胡某某向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)199339元(醫(yī)療費(fèi)26623.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金54306元、誤工費(fèi)55300、護(hù)理費(fèi)3800元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)900元、拖車費(fèi)720元、財(cái)產(chǎn)損失62700元,以上費(fèi)用根據(jù)事故責(zé)任比例劃分,見賠償清單)2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月17日17時(shí)許,被告石某某駕駛甘D***號車輛沿大武口區(qū)二廠路由東向西行駛110國道口處時(shí)與原告駕駛的寧B***號車輛發(fā)生事故,造成原告受傷。石嘴山市公安局交通警察分局三大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,被告石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查被告保險(xiǎn)公司系涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后,原告在寧夏人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷此次事故造成原告胸骨骨折、肺挫傷。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級,誤工期100日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期50日。此次事故給原告的身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷,因傷殘導(dǎo)致的后遺癥定會給原告今后的生活增加可以預(yù)見的痛苦。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院。保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定,由于被告石某某在事故發(fā)生時(shí)屬于無證駕駛,我公司不承擔(dān)本次原告的各項(xiàng)賠償責(zé)任,并不承擔(dān)傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、案件受理費(fèi)。黃某某答辯稱,無異議。石某某答辯稱,無異議。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對當(dāng)事人無爭議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:住院發(fā)票一張、門診發(fā)票22張、住院病案一份、門診病歷兩份,客觀、真實(shí),可以證實(shí)因交通事故原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26402.94元的相關(guān)事實(shí),本院予以確認(rèn)。寧夏證泰司法鑒定所出具的司法鑒定報(bào)告一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,可以證實(shí)原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元、護(hù)理期30天及誤工期100天的事實(shí),本院予以確認(rèn)。護(hù)理人員誤工證明一份,身份證復(fù)印件,結(jié)婚證復(fù)印件一份及勞動合同,這些證據(jù)可以證實(shí)原告受傷后由其妻子護(hù)理、其妻子系在崗職工并且工資標(biāo)準(zhǔn)沒有高于2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的在崗職工年平均工資,本院對護(hù)理費(fèi)3800元的事實(shí)予以確認(rèn)。原告誤工證明、勞動合同各一份,原告未出示近三個(gè)月的工資表予以佐證其工資的具體數(shù)額,本院對誤工證明確定的工資不予確認(rèn),原告的工資應(yīng)按照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的在崗職工年平均工資即67830元/年予以確認(rèn),即原告的誤工費(fèi)為18584元(67830元/年÷365天×100天),本院予以確認(rèn)。車輛照片2張(打印件),車輛維修費(fèi)用發(fā)票1張,拖車費(fèi)發(fā)票16張,大武口區(qū)越順鈑金烤漆店經(jīng)營者身份證一份、營業(yè)執(zhí)照一份、維修清單3頁、照片打印件3張、大武口區(qū)越順鈑金烤漆店的證明一份,這些證據(jù)相互印證,可以證實(shí)原告修車花費(fèi)62700元及拖車費(fèi)720元的事實(shí),本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)發(fā)票15張,實(shí)際票據(jù)金額為217元,本予以確認(rèn)。機(jī)動車保險(xiǎn)記錄代抄單一份,客觀、真實(shí),可以證實(shí)被告駕駛的甘D***號車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原購車發(fā)票、及購置稅各一張,與本案無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。石嘴山市第二人民醫(yī)院出具的鑒定意見書一份,可以證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,本院予以確認(rèn)。醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)一份,可以證實(shí)原告受傷住院后被告黃某某為原告交納住院費(fèi)10000元的事實(shí),本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月17日17時(shí)50分,被告石某某在未取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛甘D***號獵豹牌小型普通客車沿大武口區(qū)二廠路由東向西行駛至110國道路口處時(shí),與沿110國道由北向南行駛原告胡某某駕駛的寧B***號邁騰牌小型轎車發(fā)生碰撞,致原告受傷、道路隔離帶受損、兩次不同程度損壞的道路交通事故,事故發(fā)生后石某某棄車逃逸。2017年2月28日,石嘴山市公安局交通警察分局三大隊(duì)出具了石公交(三)認(rèn)字〔2017〕第002號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告胡玉杰承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明,原告受傷后,原告在寧夏人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷此次事故造成原告胸骨骨折、肺挫傷,原告住院11天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26402.94元(包含被告黃某某向原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元)。2017年6月16日,寧夏證泰司法鑒定所出具證泰司法所〔2017〕鑒(臨床)字第246號司法鑒定意見書,認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級傷殘,誤工期100日,護(hù)理期30日,原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)對上述司法鑒定意見中原告的傷殘等級不認(rèn)可,于2017年9月5日向本院提交了重新鑒定申請要求對原告的傷殘等級重新鑒定,本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的申請符合法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許,本院委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心〔2017〕臨鑒字第242號司法鑒定意見書,結(jié)論為:胡某某損傷綜合評定為十級傷殘。此次鑒定費(fèi)800元,原告檢查身體花費(fèi)315元。再查明,被告黃某某、石某某系朋友關(guān)系。涉案的甘D***號車輛管理人為黃某某,黃某某將車輛出借給石某某使用。甘D***號車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司未向原告支付賠償款,石某某也未向原告支付賠償款,黃某某除向原告支付10000元醫(yī)療費(fèi)后未再向原告支付賠償款。涉案的寧B***號,原告花費(fèi)修理費(fèi)62700元、拖車費(fèi)720元。原、被告就賠償問題協(xié)商無果,原告故訴至法院。本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持,機(jī)動車管理人有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,涉案的甘D***號車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)對石某某給原告造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向被告石某某、黃某某追償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的,原告與被告石某某按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任,石某某系無證駕駛,并且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原、被告責(zé)任比例為20%和80%較為適宜。被告黃某某系涉案的甘D***號車輛的管理人,其將車輛借給無駕駛證的石某某,黃某某對損害的發(fā)生具有過錯(cuò),其過錯(cuò)程度與石某某相當(dāng),黃某某應(yīng)當(dāng)與石某某共同向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的合理損失:醫(yī)療費(fèi)核算為26718元(住院花費(fèi)26402.94元+檢查身體花費(fèi)315元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元;護(hù)理費(fèi)3800元;誤工費(fèi)按照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的在崗職工年平均工資即67830元/年予以確認(rèn),即原告的誤工費(fèi)為18584元(67830元/年÷365天×100天);交通費(fèi)217元;寧夏證泰司法鑒定所出具證泰司法所鑒定費(fèi)1500元;傷殘賠償金,參照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為54306元(27153元/年×20年×10%);拖車費(fèi)720元;財(cái)產(chǎn)損失62700元;原告主張營養(yǎng)費(fèi)2500元,原告未提供醫(yī)囑證明,本院不予支持;原告主張后續(xù)治療費(fèi)13000元,該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生,待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,原告可另行向被告主張;原告主張精神損害撫慰金5000元,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)800元,系被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告上述合理損失合計(jì)為169645元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,護(hù)理費(fèi)3800元,誤工費(fèi)為18584元,交通費(fèi)217元,傷殘賠償金54306元,合計(jì)88907元。原告剩余損失80738元(169645元-88907元),被告石某某、黃某某應(yīng)向原告賠償64590元(80738元×80%),扣減黃某某已經(jīng)支付的10000元,被告石某某、黃某某應(yīng)向原告賠償54590元。綜上所述,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)、第十八條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、護(hù)理費(fèi)3800元、誤工費(fèi)為18584元、交通費(fèi)217元、傷殘賠償金54306元,合計(jì)88907元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告石某某、黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍以外向原告胡某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)54590元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。如果義務(wù)方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4286元,減半收取計(jì)2143元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)600元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司負(fù)擔(dān)956元,由被告石某某、黃某某負(fù)擔(dān)587元。鑒定費(fèi)800元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景泰支公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石嘴山市中級人民法院。審判員劉佳二〇一八年一月二十一日書記員高樂附:本案相關(guān)法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?pstyle=”text-align:left;line-height:25pt;text-indent:35.5pt;margin-right:30.35pt”class=”msonormal”align=”left”>保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期限,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。本院特別提醒:當(dāng)事人上訴的,應(yīng)當(dāng)于遞交上訴狀之日起至上訴期屆滿后七日內(nèi),向石嘴山市中級人民法院交納上訴費(fèi),逾期則視為放棄上訴。
成為第一個(gè)評論者