原告：胡某某
原告：胡某某
原告胡某某、胡某某的共同委托代理人：黎岳來(lái)，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告：吳為高
委托代理人：杜佳，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告：武漢安恒福汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢安恒福公司）。
法人代表：胡耀才，經(jīng)理。
委托代理人：吳為高
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司）。
責(zé)任人：畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人：熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、胡某某訴被告吳為高、武漢安恒福公司、湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、胡某某及及共同的委托代理人黎岳來(lái)、被告吳為高及委托代理人杜佳、被告武漢安恒福公司的委托代理人吳為高、被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)第2016（102801）交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告吳為高負(fù)事故的主要責(zé)任，受害人左風(fēng)桂負(fù)事故次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，可確認(rèn)為本案的事實(shí)依據(jù)。原告胡某某、胡某某的近親屬受害人左風(fēng)桂因交通事故造成死亡后要求被告方賠償50000元的精神損害撫慰金過(guò)高，調(diào)整為30000元較適宜，并要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，本院予以支持。原告胡某某、胡某某的近親屬受害人左風(fēng)桂因交通事故造成死亡后各項(xiàng)損失為211356.67元。被告吳為高駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)在被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告吳為高發(fā)生本案交通事故在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，由被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110000元（死亡賠償金80000元、劉損害撫慰金30000元）給原告胡某某、胡某某。剩余賠償款101356.67元，本次交通事故中被告吳為高駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)在道路上行走的原告胡某某、胡某某的近親屬受害人左風(fēng)桂撞倒，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，以被告吳為高駕駛的車(chē)輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小危險(xiǎn)及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣來(lái)分配危險(xiǎn)責(zé)任，被告吳為高駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)比受害人左風(fēng)桂硬度重量和體積超過(guò)對(duì)方者為優(yōu)，被告吳為高賠償責(zé)任更多地負(fù)擔(dān)。被告吳為高承擔(dān)主要責(zé)任即80%（81085.34元），原告胡某某、胡某某的近親屬受害人左風(fēng)桂在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任20%（20271.33元），由被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償81085.34元給原告胡某某、胡某某。綜上，被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額責(zé)任范圍內(nèi)賠償191085.34元給原告胡某某、胡某某；被告吳為高已墊付50000元給原告胡某某、胡某某，應(yīng)由原告胡某某、胡某某返還50000元給被告吳為高。被告吳為高駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)掛靠在被告武漢安恒福公司，被告吳為高駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)，在被告吳為高駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)掛靠于被告武漢安恒福公司的有效期內(nèi)，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。應(yīng)由被告掛靠單位即被告武漢安恒福公司與被告吳為高承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)?！杖≡V訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，本案中，湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。故被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的抗辯理由，本院不予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額責(zé)任范圍內(nèi)賠償191085.34元給原告胡某某、胡某某。由被告武漢安恒福公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由原告胡某某、胡某某返還50000元給被告吳為高。上述款項(xiàng)在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告胡某某、胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2000元，由被告湖北平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　褚毅君

書(shū)記員：李林春