原告胡某某,女,生于1995年9月17日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰,雅安市名山區(qū)蒙陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告賴某,女,生于1991年2月1日,漢族,住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告成建武,男,生于1989年10月24日,漢族,住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司,住所地:自貢市匯興路中段新美帝景1號(hào)樓1-2樓。
負(fù)責(zé)人胡明濤,職務(wù)公司總經(jīng)理。
委托代理人李佐洪,四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告賴某、成建武、中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平某某保自貢支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法由審判員代先洪適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人張明聰、被告賴某、成建武、被告平某某保自貢支公司的委托代理人李佐洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月13日12時(shí)10分,被告賴某駕駛川CE5535號(hào)小型客車,由雅安市雨城區(qū)鳳鳴鄉(xiāng)大元村二組往一組行駛過程中,與同向右側(cè)直行的由王某某駕駛(搭乘原告胡某某)的川TZXXXX號(hào)普通摩托車相撞,造成原告受傷的道路交通事故。2015年10月16日,此事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)認(rèn)定:賴某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后被送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療,經(jīng)診斷其傷情為:左脛腓骨粉碎骨折;左后踝骨折;骨斷筋傷、血淤氣滯。2015年11月17日原告出院,實(shí)際住院治療35天,出院醫(yī)囑:1.門診隨訪,如有不適,及時(shí)就診;2.術(shù)后全休六個(gè)月(扶雙拐叁月,單拐叁月);3.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。治療過程中被告賴某為原告支付醫(yī)療費(fèi)13650元及生活費(fèi)用2000元,原告自行支出醫(yī)療費(fèi)2755.83元。2016年5月16日,經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定:原告的傷殘等級(jí)為十級(jí);后續(xù)治療費(fèi)共預(yù)計(jì)10000元;誤工時(shí)限為200日;護(hù)理時(shí)限為100日;營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日。2014年1月20日,原告承包地被政府相關(guān)部門征收;2015年1月5日,原告家房屋及地上附著物也被征收,現(xiàn)原告父母均轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,而原告為失地農(nóng)民。川CE5535號(hào)小型客車登記車主系被告成建武,該車在被告平某某保自貢支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。審理中,原告胡某某自愿放棄對(duì)另一責(zé)任人王某某的主張,王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的原告人身?yè)p失及案件受理費(fèi)等費(fèi)用由原告胡某某自行承擔(dān)。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下一致意見:原告的傷殘等級(jí)以十級(jí)計(jì);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)以9000元計(jì);誤工時(shí)間以220天計(jì);護(hù)理時(shí)間以60天計(jì)(二次住院時(shí)間確定為25天)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù),原告因交通事故遭受人身?yè)p害,其損失應(yīng)依法得到賠償。原告承包地及房屋均已被拆遷,系失地人員,其損失可按城鎮(zhèn)人員標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求及其提交的證據(jù),本院對(duì)原告胡某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)16405.83元(其中被告賴某支出13650元,原告支出2755.83元);后續(xù)治療費(fèi)用9000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(30元/天×60天);護(hù)理費(fèi)8295.6元(138.26元/天×60天);誤工費(fèi)30417.2元(138.26元/天×220天);殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%);精神撫慰金1500元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1200元;交通費(fèi)500元,合計(jì)121528.63元。原告另行支出傷殘?jiān)u定費(fèi)2580元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第四十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!??!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!备鶕?jù)以上規(guī)定,被告賴某駕駛川CE5535號(hào)小型客車釀成交通事故且負(fù)本案主責(zé),該車在被告平某某保自貢支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),雙方訂立的保險(xiǎn)合同對(duì)雙方均有約束力。本案中,原告損失121528.63元已超過交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p失限額120000元,因而原告損失應(yīng)由被告平某某保自貢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元。對(duì)原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分1528.63元,因被告賴某在本案中承擔(dān)主要責(zé)任,本院確定由被告平某某保自貢支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任即1070.04元(1528.63×70%),其余損失由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)用2580元及案件受理費(fèi)1383元由因被告賴某承擔(dān)2774.1元,原告自行承擔(dān)1188.9元。因此,本案應(yīng)由被告平某某保自貢支公司賠償原告108194.14元(120000+1070.04-13650-2000+2774.1),支付被告賴某墊付費(fèi)用12875.9元(13650+2000-2774.1)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失108194.14元,支付被告賴某墊付費(fèi)用12875.9元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1383元,由被告賴某負(fù)擔(dān)968.1元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)414.9元(已在判項(xiàng)中一并處理,不再另行支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。
審判員 代先洪
書記員:楊柳
成為第一個(gè)評(píng)論者