原告：胡曉珺，女，1988年12月21日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃路遙，上海君典律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃志宏，上海君典律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹時元，男，1984年8月31日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告胡曉珺訴被告曹時元民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡曉珺的委托訴訟代理人黃路遙到庭參加訴訟，被告曹時元經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡曉珺向本院提出訴訟請求如下：1.判令被告歸還借款本金300,000元及違約金(以300,000元為基數(shù)，自2017年1月7日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；2.判令被告賠償原告律師費22,000元；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,被告向原告提出借款。2016年12月24日,雙方簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款200,000元，其中160,000元由原告通過其民生銀行賬戶向被告建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，另40,000元由原告在借款當(dāng)天交付現(xiàn)金給被告。2016年12月30日，被告再次向原告借款100,000元，原告通過民生銀行賬戶向被告建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬。借款期滿后，經(jīng)催討無果，故原告起訴來院。
　　被告曹時元未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2016年12月23日，原告通過其中國民生銀行轉(zhuǎn)賬給被告曹時元160,000元。2016年12月24日，原告胡曉珺(甲方)與被告曹時元(乙方)簽訂《借款協(xié)議》，言明：一、乙方向甲方借款200,000元；二、借款期限：自2016年12月24日起至2017年1月6日止；……同時，雙方約定違約責(zé)任等。當(dāng)日，被告曹時元出具《收條》一份，言明：今收到胡曉珺200,000元。2016年12月30日，原告胡曉珺(甲方)與被告曹時元(乙方)簽訂《借款協(xié)議》，言明：一、乙方向甲方借款100,000元；二、借款期限：自2016年12月30日起至2017年1月6日止；……同時，雙方約定違約責(zé)任等。當(dāng)日，原告通過其中國民生銀行轉(zhuǎn)賬給被告曹時元100,000元。被告曹時元出具《收條》一份，言明：今收到胡曉珺100,000元?，F(xiàn)因被告未按約履行還款義務(wù)，故原告起訴來院要求判如所請。
　　上述事實，原告提供了《借款協(xié)議》、收條、回單憑證、律師費發(fā)票及原告的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告曹時元向原告胡曉珺借款300,000元，為此原告提供了《借款協(xié)議》、《收條》等予以佐證，雙方的借貸關(guān)系合法成立。因此原告要求被告歸還借款300,000元及利息和律師費之訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告曹時元經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹時元于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告胡曉珺借款300,000元及利息和違約金(以300,000元為基數(shù)，自2017年1月7日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　二、被告曹時元于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡曉珺律師費22,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,330元，由被告曹時元負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：袁蘊玉

書記員：葛蓓菁