原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住遼寧省康某縣。
法定代理人：胡旭東（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：許華，康某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省康某縣。
委托訴訟代理人：孫靜，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：康某縣正通出租汽車有限公司，住所地遼寧省康某縣。
法定代理人：齊麗艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳麗娜，女，該公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司，住所地康某縣。
負責(zé)人：王鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告宋某某、康某縣正通出租汽車有限公司（以下簡稱正通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司(以下簡稱人保公司)運輸合同糾紛一案，于2017年3月17日向本院提起訴訟。本院受理后，由庭長盛紅娟擔(dān)任審判長，與代理審判員葛秋平以及人民陪審員董璐依法組成合議庭，于2017年6月29日公開開庭審理了本案。原告胡某某的法定代理人胡旭東、委托訴訟代理人許華，被告宋某某的委托代理人孫靜、人保公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失共計79823.1元。事實和理由：2017年1月1日8時15分，宋景友駕駛遼AZ2E79號輕型普通貨車，沿彰恒線303線由北向南行駛至104加560米公路處，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向被告宋某某駕駛的遼AZZXXX號小轎車相刮撞，造成宋景友當(dāng)場死亡，宋某某及遼AZZXXX號小轎車車內(nèi)的乘員甘校語、李爽、李艷芳、胡某某受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。經(jīng)康某縣交警大隊責(zé)任確定，宋景友負主要責(zé)任，宋某某負次要責(zé)任，甘校語、李爽、李艷芳、胡某某無責(zé)任。原告胡某某發(fā)生車禍后被送入康某縣人民醫(yī)院搶救，后由于傷勢重，轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院，經(jīng)過20多天的搶救脫離生命危險。經(jīng)診斷，原告胡某某創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。由于無錢繼續(xù)治療，住院24天后出院。經(jīng)鑒定，原告胡某某為十級殘疾。此次事故造成的損失有：醫(yī)療費40948.9元、護理費3560.2元、住院伙食補助費2400元、交通費1800元、傷殘賠償金12057元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金5000元，合計79823.1元，要求被告依法賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認定實事如下：2017年1月1日8時15分，宋景友駕駛遼AZ2E79號輕型普通貨車，沿彰恒線303線由北向南行駛至104加560米公路處，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向被告宋某某駕駛的遼AZZXXX號出租轎車相刮撞，造成宋景友當(dāng)場死亡，宋某某及遼AZZXXX號小轎車內(nèi)的乘員甘校語、李爽、李艷芳、胡某某受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。經(jīng)康某縣交警大隊責(zé)任確定，宋景友負主要責(zé)任，宋某某負次要責(zé)任，甘校語、李爽、李艷芳、胡某某無責(zé)任。發(fā)生事故后，原告胡某某經(jīng)康某縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院，經(jīng)診斷，原告胡某某創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告胡某某住院治療24天，其中特級護理2天、一級護理9天、二級護理13天，醫(yī)療費共計37272.72元。經(jīng)鑒定，原告胡某某頭部傷殘程度為十級，鑒定費2000元。
遼AZZXXX肇事車輛的實際車主為被告宋某某，該車掛靠在被告正通公司處從事運營活動。該車輛行駛證登記的所有人為被告正通公司，被告正通公司作為投保人及被保險人為該車在被告人保公司處投保了道路客運承運人責(zé)任保險30萬。保險合同特別約定：每座人身傷害賠償限額30萬元，其中醫(yī)療費賠償限額5萬元、傷殘死亡賠償限額25萬，每次事故免賠300元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。保險期限自2016年11月9日零時起至2017年11月8日二十四時止。

本院認為，原告胡某某乘坐被告宋某某駕駛的出租汽車，原、被告之間形成公路旅客運輸合同關(guān)系，該合同成立并生效。依照《中和人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛出租車過程中，造成乘客胡某某受傷，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告正通公司為事故車輛在被告人保公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。”原告胡某某作為賠償權(quán)利人，對被告人保公司具有直接請求權(quán)，由人保財險公司直接在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，被告宋某某、正通公司對道路客運承運人責(zé)任保險外部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等證據(jù)確定，本院確定醫(yī)療費為37272.72元。關(guān)于原告要求的護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告未提供證據(jù)證明護理人員最近三年的平均工資，無法證明護理人員的工資水平，故應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告胡某某共治療24天，一級護理9天、二級護理13天，本院確定的護理費為2441元[（37127元/年÷365天×9天×2人）+（37127元/年÷365天×13天×1人）]。關(guān)于原告要求的伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定的住院伙食補助費為2400元（100元/天×24天）。關(guān)于原告要求的交通費，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，本院確定的交通費為500元。關(guān)于原告要求的傷殘賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。原告被評定為十級傷殘，按10%計算，本院確定的殘疾賠償金為24,114元（12,057元/年×20年×10%）。關(guān)于原告要求的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，本院確定的鑒定費為2000元。關(guān)于原告要求的精神損害賠償金，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告胡某某的各項經(jīng)濟損失共計68727.72元（37272.72元+2441元+2400元+500元+24,114元+2000元）。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百二十二條、第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失合計61854.9元（68727.72元-68727.72元×10%），此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告宋某某、康某縣正通出租汽車有限公司連帶賠償原告胡某某6872.8元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費924元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　盛紅娟 代理審判員　　葛秋平 人民陪審員　　董　璐

書記員：李嘉