原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：楊秀玉（與原告系夫妻關(guān)系），住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：鄂恒志，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。被告：張富有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市恒豐紙業(yè)工人，住牡丹江市陽明區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000702897799F。負(fù)責(zé)人：李倫，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。原告胡某某與被告張富有、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了???理。原告委托訴訟代理人楊秀玉、鄂恒志，被告張富有，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郝占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1.原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)101848.37元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，余額不足部分由被告張富有承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告張富有駕駛黑CXXX**號小型轎車，沿牡丹江市陽明區(qū)裕華園小區(qū)4號樓東側(cè)道路由北向南行駛至十字路口時(shí)，同原告胡某某駕駛的黑CWXX**號小型轎車相撞，造成原告胡某某受傷，并被立即送往牡丹江市第二人民醫(yī)院治療62天。住院期間被告保險(xiǎn)公司支付10000.00元醫(yī)療費(fèi)，原告的傷情被診斷為左眼眶骨骨折，頸椎關(guān)???突骨折等。本次事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告張富有負(fù)事故主要責(zé)任。另外，被告張富有駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告張富有辯稱，肇事車輛歸張富有所有，發(fā)生事故時(shí)，車輛也是張富有駕駛。但是，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，在保險(xiǎn)限額內(nèi)的，對合理損失部分予以理賠。但是，根據(jù)強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，立案費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予理賠。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議的部分，本院認(rèn)定如下：原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證各1份，被告駕駛車輛的強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各1份，道路交通事故認(rèn)定書1份。證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故經(jīng)過，被告張富有負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任；被告張富有肇事車輛，因投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告張富有承擔(dān)。被告張富有無異議。被告保險(xiǎn)公司無異議。本院認(rèn)為，由于二被告對該組證據(jù)的形式要件及所要證明問題均無異議，本院予以采信。證據(jù)二、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案1份、院診斷證明1份、療費(fèi)收據(jù)3張、告住院期間費(fèi)用清單1份、理人身份證1份。證明發(fā)生事故后，原告受傷，被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療62天，原告在住院期間的治療過程及支出醫(yī)療費(fèi)為29692.22元，其中保險(xiǎn)公司先行支付10000.00元。原告住院62天，住院期間，需要一人護(hù)理。被告保險(xiǎn)公司對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。該票據(jù)有3張是正規(guī)票據(jù)，被告認(rèn)可，但是，處方票據(jù)，不應(yīng)當(dāng)算醫(yī)療票據(jù)，應(yīng)當(dāng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)；原告稱住院期間需要一人護(hù)理，不能以醫(yī)院的住院病歷為準(zhǔn)，也就是說原告沒有證據(jù)證明原告住院期間，需要一人護(hù)理。本院認(rèn)為，對被告無異議的證據(jù)，本院予以采信。對被告有異議的部分，原告提交的處置卡、門診處方箋、藥品??藥匯總單等，本院認(rèn)為，該組單據(jù)上所記載時(shí)間均為交通事故發(fā)生之后，牡丹江市第二人民醫(yī)院出具，與牡丹江市第二人民醫(yī)院出具病案上記載診斷結(jié)果相吻合的診療支出，對該組證據(jù)應(yīng)予采信。被告有異議的護(hù)理證據(jù)，將結(jié)合原告其他證據(jù)認(rèn)定。證據(jù)三、司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)收據(jù)1份。證明原告?zhèn)麣埣墑e為10級，傷后住院期間需要一人護(hù)理，誤工期限為120日。原告據(jù)此計(jì)算相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)；原告為此支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用1500.00元。二被告對該組證據(jù)形式要件無異議，但對鑒定結(jié)論有異議。認(rèn)為鑒定是由原告單方申請，進(jìn)行鑒定，沒有經(jīng)過法院的檢材質(zhì)證，剝奪了被告的知情權(quán)和選擇鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)利。因此，被告要求對原告申請重新鑒定。本院認(rèn)為，由于???被告對該組證據(jù)形式要件無異議，本院對該組證據(jù)形式要件予以采信。由于被告未在法庭指定的期間內(nèi)提出重新鑒定的申請，故對該組證據(jù)所要證明問題予以采信。另外，結(jié)合證據(jù)二，原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理的證據(jù)本院予以采信。通過對以上證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確定案件事實(shí)如下：2017年10月20日7時(shí)5分許，被告張富有駕駛黑CXXX**號小型轎車沿陽明區(qū)裕華園小區(qū)4號樓東側(cè)新修道路由北向南行駛至裕華園小區(qū)4號樓東北角十字路口時(shí)，與沿裕華園小區(qū)4號樓北側(cè)新修道路由西向東行駛的原告胡某某駕駛的黑CWXX**號小型轎車相撞，造成兩車損壞，張富有、胡某某受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)出具的第201701749號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張富有負(fù)事故主要責(zé)任，胡某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入牡丹江市第二人民醫(yī)院治療，原告的傷情被診斷為左眼眶骨骨折，頸椎關(guān)節(jié)突骨折等。經(jīng)鑒定，原告胡某某傷殘十級，誤工期為傷后120日，傷后住院期間需1人護(hù)理。原告住院62天，原告支出醫(yī)療費(fèi)27594.32元。被告保險(xiǎn)公司預(yù)先向原告支付10000.00元醫(yī)療費(fèi)。另查明，被告張富有駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（理賠限額為500000.00元）。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后，對受害人因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。再不足部分，由實(shí)際侵權(quán)人賠償。由于被告張富有駕駛的黑CXXX**號別克牌轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，不足部分再由張富有承擔(dān)賠償責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)27594.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元×62天=6200.00元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)預(yù)先支付的10000.00元，既包含了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，也包含了住院醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣減。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后剩余的醫(yī)療費(fèi)為21794.32元。由于被告張富有承擔(dān)主要責(zé)任，因此，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。即保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告15256.02元。誤工費(fèi)，因原告搞裝修無固定工作，又未能舉證證明其最近三年平均收入狀況，故參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。裝修屬建筑業(yè)，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為39922元/365天×120天=13125.04元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。由于原告未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理???閆鎮(zhèn)勇的收入狀況證明，故原告護(hù)理費(fèi)受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資計(jì)算為55411元/365天×62天=9412.27元；原告請求給付9412.22元，本院予以支持。交通費(fèi)，雖然沒有提供交票據(jù)，但是，結(jié)合本市公共交通打卡乘車等實(shí)際情況，原告不一定能取得交通費(fèi)票據(jù)。但是，交通費(fèi)肯定要發(fā)生。因此，本院酌定每日按3.00元保護(hù)，計(jì)186.00元。殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，25736元×20年×10%=51472.00元。關(guān)于精神撫慰金,本院酌定支持2000.00元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)76195.26元。在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。司法鑒定費(fèi)1500.00元，由被告張富有負(fù)擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91451.28元。被告張富有賠???原告司法鑒定費(fèi)1500.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄ⅰ逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》第一百一十一條第二款“對不足部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)???必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！薄⒌谑艞l“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論???結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！薄⒌诙粭l“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！薄⒌诙鍡l“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！?、第三十五條“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居??人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?！弦荒甓取?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明??任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！?、第九十一條“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！薄⒌诰攀l“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)?！币?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91451.28元。此款在本判決生效后，立即付清；二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1168.00元，司法鑒定費(fèi)1500.00元，由被告張富有負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。