原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,務(wù)工,住仙桃市。
委托訴訟代理人:鄭愛(ài)兵,仙桃市法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,務(wù)工,住仙桃市。
委托訴訟代理人嚴(yán)俊濤,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:別想林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,住仙桃市。
被告:中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司仙桃支公司,住所地:湖北省荊州市江津路260號(hào)中國(guó)海關(guān)10層。
代表人:劉滔滔,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李俊文,該公司員工,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告胡某某與被告趙某、被告別想林、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司仙桃支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保仙桃支公司)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人鄭愛(ài)兵、被告趙某及其委托訴訟代理人嚴(yán)俊濤,被告別想林、被告太平財(cái)保仙桃支公司的委托訴訟代理人李俊文到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中,被告太平財(cái)保仙桃支公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng),2017年7月4日,本院決定繼續(xù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)277.7元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、傷殘賠償金162306元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7650元、誤工費(fèi)23400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1800元、復(fù)印費(fèi)50元、精神損害撫慰金9000元,合計(jì)228683.7元。2、被告太平財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月26日,被告趙某駕駛被告別想林所有號(hào)牌為鄂M×××××的長(zhǎng)城牌小轎車從仙桃市毛嘴鎮(zhèn)駛往仙桃城區(qū),當(dāng)車沿318國(guó)道由西向東行至仙桃市湖北九珠蛋業(yè)公司路段處,從前方同向車輛右側(cè)超車時(shí),右前角與同向由原告童克勤駕駛的電動(dòng)車相撞,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。鄂M×××××長(zhǎng)城牌小轎車在被告太平財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)228683.7元。
被告趙某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為1、原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高。2、其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)128491.09元、護(hù)理費(fèi)23980元,合計(jì)152471.09元,應(yīng)一并處理。鄂M×××××的長(zhǎng)城牌小轎車在被告太平財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為,被告趙某、被告別想林、被告太平財(cái)保仙桃支公司承認(rèn)原告胡某某在本案中主張的事實(shí),對(duì)原告胡某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任,對(duì)原告胡某某所遭受的損失,被告趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事車輛鄂M×××××長(zhǎng)城牌小轎車在被告太平財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告胡某某所受的損失應(yīng)當(dāng)先由被告太平財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。剩余部分由被告趙某賠償。因鄂M×××××的長(zhǎng)城牌小轎車在被告太平財(cái)保仙桃支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的三者險(xiǎn),足以賠付,被告趙某、被告別想林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平財(cái)保仙桃支公司認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過(guò)高,在庭審中要求對(duì)胡某某的傷情進(jìn)行重新鑒定。2017年6月9日(移交時(shí)間2017年7月5日),湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn):被鑒定人胡某某所受傷,傷殘程度評(píng)為九級(jí),建議多等級(jí)傷殘系數(shù)0.23,與2015年12月26日交通事故存在因果關(guān)系。給予后續(xù)治療費(fèi)2萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付。原告胡某某在仙桃城區(qū)居住、工作和生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠付。原告胡某某主張的精神損害撫慰金90000元過(guò)高,本院酌情認(rèn)定6000元。被告太平財(cái)保仙桃支公司認(rèn)為被告趙某交通肇事后逃逸依據(jù)不足,不予支持。被告趙某為原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)128491.09元、護(hù)理費(fèi)23980元。為減輕當(dāng)事人訟累,本院一并處理為宜。原告胡某某醫(yī)療費(fèi)128768.79元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、傷殘賠償金124434.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7650元、誤工費(fèi)23400元、護(hù)理費(fèi)23980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1800元、復(fù)印費(fèi)50元、精神損害撫慰金6000元,合計(jì)340283.39元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院依法予以認(rèn)定。原告胡某某各項(xiàng)損失合計(jì)340283.39元,由被告太平財(cái)保仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償107500元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償232783.39元。被告趙某墊付原告醫(yī)療費(fèi)128491.09元、護(hù)理費(fèi)23980元,合計(jì)152471.09元,本應(yīng)由原告胡某某返還,為方便執(zhí)行,由被告太平財(cái)保仙桃支公司從原告賠償款中扣減后支付給被告趙某為宜。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司仙桃支公司支付原告胡某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款340283.39元(其中152471.09元執(zhí)行后由被告趙某領(lǐng)?。?;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4730元,減半收取2365元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4730元??顓R至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 田長(zhǎng)青
書(shū)記員:詹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者