原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人馮亮、蔡千年，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省羅山縣人，住河南省羅山縣，被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。法定代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告胡某某向本院的訴訟請求：1、判令各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失259877.8元。2、判令各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月26日，被告楊某駕駛車主為被告孫某某的車號(hào)為鄂Ａ×××××的小汽車，行至黃土公路姚集街北門港路段時(shí)，遇胡某某駕駛無牌二輪摩托車對向行駛，而發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。本事故經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任，胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，馬長堯不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后，在醫(yī)院進(jìn)行了治療。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。被告孫某某辯稱：我對事故事實(shí)無異議，我愿意依法賠償。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱：本案交強(qiáng)險(xiǎn)為另案原告預(yù)留部分限額。我們公司已經(jīng)向另外一個(gè)傷者賠付了157097.77元。醫(yī)療費(fèi)為本案原告已經(jīng)預(yù)留了2000元。醫(yī)療費(fèi)扣除百分之十的非醫(yī)保用藥。原告的損失請法院依法核實(shí)，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告楊某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2016年11月26日，被告楊某駕駛車主為被告孫某某的車號(hào)為鄂Ａ×××××的小汽車，行至黃土公路姚集街北門港路段時(shí)，遇胡某某駕駛無牌二輪摩托車對向行駛，兩車發(fā)生碰撞后，被告楊某駕車與路邊行人馬長堯碰撞，造成馬長堯和胡某某二人受傷的交通事故。本事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任，胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，馬長堯不負(fù)此事故的責(zé)任。原告?zhèn)?，在醫(yī)院住院治療25天，用去治療費(fèi)54541.44元。原告的傷情鑒定為五級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為64%，后期治療費(fèi)為22000元，傷后休息時(shí)間、誤工時(shí)間至定殘前一日止。原告用去鑒定費(fèi)2000元。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。后被告孫某某對原告的傷情申請重新鑒定，鑒定結(jié)論為：胡某某的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘，多等級(jí)賠償指數(shù)為54%。另查明：被告楊某駕駛車主為被告孫某某的車號(hào)為鄂Ａ×××××的小汽車，在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年9月15日至2017年9月14日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。楊某是孫某某的妹夫，楊某駕駛孫某某的車發(fā)生本次交通事故。再查明：胡某某為農(nóng)業(yè)戶籍，胡某某有兄弟二人，其父胡昌模（xxxx），其母曹家英（xxxx）均需要贍養(yǎng)。經(jīng)依法核算，原告胡某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為353545.56元，其中：醫(yī)療費(fèi)54541.44元、后期治療費(fèi)22000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)375元、營養(yǎng)費(fèi)375元、護(hù)理費(fèi)20770元、誤工費(fèi)20770元、傷殘賠償金214214.12元[137430元（12725元/年×20年×54%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（76784.12元）]、交通費(fèi)500元、精神撫慰金20000元。
原告胡某某訴被告楊某、孫某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊漪獨(dú)任審判，于2017年9月7日、2017年12月13日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人蔡千年，被告孫某某，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告楊某駕駛車主為被告孫某某的車號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)的小汽車，遇被告胡某某駕駛無牌二輪摩托車對向行駛，而發(fā)生碰撞，造成被告胡某某受傷、馬長堯因傷情救治無效死亡的交通事故。因被告孫某某的車號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)汽車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法向原告賠償損失11510元。余款342035.56元（353545.56元－11510元），按照責(zé)任劃分由被告楊某承擔(dān)171017.78元（342035.56元×50%），胡某某承擔(dān)171017.78元（342035.56元×50%）。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在扣除已經(jīng)賠償另一受害人的損失后，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失1392.23元。余下款項(xiàng)169625.55元（171017.78元－1392.23元）由被告楊某承擔(dān)。原告的訴訟請求，本院部分予以支持。楊某使用孫某某車輛發(fā)生交通事故，楊某具備駕駛資格，孫某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失11510元；二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失1392.23元；三、由被告楊某賠償原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失169625.55元；四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取500元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2500元，由被告楊某負(fù)擔(dān)1250元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1250元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊