原告胡某某。
委托代理人覃栗，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張興平。
被告鄒曉嫚。
被告宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司，住宜昌市猇亭金嶺路華宇經(jīng)濟(jì)實(shí)用住房3號樓4-01室。
法定代表人盧剛，該公司董事長。
被告盧剛。
被告宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司（原宜昌楚山礦產(chǎn)品有限公司），住所地宜昌市猇亭區(qū)金嶺路8-1-601號。
法定代表人郭舒，該公司董事長。
原告胡某某與被告張興平、鄒曉嫚、宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、盧剛借款合同糾紛一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由審判員左荷適用普通程序，與人民陪審員陳盛模、曲淑明共同組成合議庭于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托的代理人覃栗到庭參加訴訟，被告張興平、鄒曉嫚、宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、盧剛均未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。

原告訴稱，2014年8月15日，被告張興平因公司和家庭經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)所需，向原告借款人民幣400萬元整，借款期限一個月，利息按照銀行同期貸款利息四倍計(jì)算，直至實(shí)際還款之日。被告宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、宜昌楚山礦產(chǎn)品有限公司、盧剛對欠款本息共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括全部借款本息，違約金及律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估拍賣等時限債權(quán)費(fèi)用，擔(dān)保期限為借款期屆滿之日起兩年。借款到期后，被告張興平未能按照約定還款，經(jīng)原告多次催要，直至2015年5月15日才償還100萬元，其中應(yīng)還利息659023元，剩余340977元視為返還本金后，仍欠借款本金3659023元及其后利息至今未還。另被告鄒曉嫚于2015年6月3日自愿追加承擔(dān)連帶保證責(zé)任；宜昌楚山礦產(chǎn)品有限公司于2014年12月2日變更為宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司?，F(xiàn)訴至法院，要求判決：1、被告張興平立即償還所欠原告借款本金3659023元，截止2015年7月1日止的利息94071元（并按銀行同期貸款利息四倍承擔(dān)至實(shí)際還清款項(xiàng)之日止的利息）；2、被告張興平承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)8萬元；3、被告鄒曉嫚、宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、曾亭亭、盧剛對第1、2項(xiàng)全部款項(xiàng)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、所有被告共同承擔(dān)本案全部訴訟及保全費(fèi)用。2015年7月31日，原告撤回對被告曾亭亭的起訴。
五被告均未進(jìn)行答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年8月15日，原告與被告張興平簽訂民間借貸合同一份，約定：“被告張興平向原告借款4000000元，用于公司和家庭經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)，借款期限一個月從2014年8月15日至2014年9月14日止，借款利率自借款之日起按照同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算……貸款償還：1、借款期限在一年以內(nèi)（含一年）的，借款人須在貸款到期日一次性歸還貸款本金。2、借款期限一年以上的，合同項(xiàng)下借款本息的償還，以每一個月為一個償還期。每月壹日為借款人的還款日，首次和最后一次還款按實(shí)際天數(shù)計(jì)算利息。貸款人和借款人雙方同意遵循先還息后還本，息隨本清的原則……貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等所有費(fèi)用，全部均由借款人和擔(dān)保人全數(shù)負(fù)擔(dān)”等內(nèi)容。被告宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、盧剛、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司（原宜昌楚山礦產(chǎn)品有限公司）作為擔(dān)保人在上述借款合同上簽字蓋章，約定擔(dān)保范圍為上述合同項(xiàng)下貸款本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利及罰息）、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)貸款項(xiàng)下債權(quán)及上述合同項(xiàng)下保證擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等）和其它所有應(yīng)付款項(xiàng)。上述合同簽訂同日，原告向被告張興平指定帳戶匯款4000000元。2015年6月3日，被告鄒曉嫚與原告簽訂保證合同一份，約定被告鄒曉嫚對被告張興平的上述債務(wù)人民幣4000000元，借款期限為2014年8月15日至2014年9月14日提供保證責(zé)任。保證期限為債務(wù)人債務(wù)履行期限屆滿后兩年。擔(dān)保范圍包括甲方全部債權(quán)本金、利息、逾期利息、資金占用費(fèi)、違約金、損害賠償金及訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)、稅費(fèi)、保管費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)等債權(quán)人時限債權(quán)的一切費(fèi)用。債務(wù)人在借款到期日未償還借款，則被告鄒曉嫚?wèi)?yīng)在3日內(nèi)無條件為債務(wù)人向原告代償全部借款本息等內(nèi)容。原告在庭審過程中自認(rèn)被告張興平在其催促下于2015年5月15日償還100萬元，被告借款從2014年8月16日至2015年5月15日還款1000000元，其中從2014年8月16日至2014年11月22日期間年貸款利率為6%，共計(jì)借款96天；從2014年11月23日至2015年3月1日期間年貸款利率為5.6%，共計(jì)借款96天；從2015年3月2日至2015年5月11日期間年貸款利率為5.35%，共計(jì)借款70天；從2015年5月12日至2015年5月15日期間年貸款利率為5.1%，共計(jì)借款3天。原告自認(rèn)被告支付的1000000元中659023元屬于應(yīng)還利息，340977元屬于清償本金。（被告未到庭）2015年7月1日，原告與湖北前鋒律師事務(wù)所簽訂委托代理合同一份，委托該所律師覃栗作為本案代理人，并依約向該所支付代理費(fèi)80000元。
另查明，原宜昌楚山礦產(chǎn)品有限公司于2014年12月2日變更為宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司，法定代表人均為郭舒。
以上事實(shí)，有原告的陳述，原告提交的《民間借貸合同》、借款轉(zhuǎn)賬憑條、借據(jù)、銀行流水信息、保證合同、委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票、代理費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告與被告張興平簽訂了借款合同，并依約向被告張興平支付了借款，雙方訂立的借款合同合法有效，被告張興平應(yīng)當(dāng)按照雙方約定向原告歸還借款本金并支付借款利息。雙方約定的借款期限從2014年8月15日至2014年9月14日，但被告到期未向原告歸還借款，經(jīng)原告催促后，直至2015年5月15日，被告張興平向原告帳戶匯入1000000元。根據(jù)雙方合同約定，借款利息為同期銀行貸款利率的四倍，并還款遵循先還利息再還本金的順序。被告借款從2014年8月16日至2015年5月15日還款1000000元，其中從2014年8月16日至2014年11月22日期間年貸款利率為6%，共計(jì)借款96天，該期間利息為252493元（4000000元×6%×4倍÷365天×96天）；從2014年11月23日至2015年3月1日期間年貸款利率為5.6%，共計(jì)借款96天，該期間利息為235660元（4000000元×5.6%×4倍÷365天×96天）；從2015年3月2日至2015年5月11日期間年貸款利率為5.35%，共計(jì)借款70天該期間利息為164164元（4000000元×5.35%×4倍÷365天×70天）；從2015年5月12日至2015年5月15日期間年貸款利率為5.1%，共計(jì)借款3天，該期間利息為659023元（4000000元×5.1%×4倍÷365天×96天），故該1000000元中659023元（252493元＋235660元＋164164元＋6706元）應(yīng)當(dāng)屬于被告張興平向原告歸還的借款利息，余款340977元當(dāng)屬清償借款本金，故被告張興平還應(yīng)當(dāng)向原告歸還本金3659023元，并按照同期銀行貸款利率四倍支付原告自2015年5月15日起至本判決書確定的還款期限屆期間的借款利息。根據(jù)原告與被告張興平約定，因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及律師費(fèi)均由被告張興平與擔(dān)保人負(fù)擔(dān)，故被告張興平應(yīng)當(dāng)向原告支付原告用去的代理費(fèi)80000元。因被告宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、盧剛、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、郭舒、鄒曉嫚均同意作為上述債務(wù)的保證人，保證責(zé)任范圍包括借款本金、借款利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及代理費(fèi)等，故上述被告應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張興平、宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、盧剛、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、鄒曉嫚不到庭不影響本案審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張興平于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某清償借款本金3659023元及借款利息（此款以借款本金3659023元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率四倍，從2015年5月16日起計(jì)算至2016年4月8日時止）
二、被告張興平于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付律師代理費(fèi)80000元。
三、被告宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、盧剛、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、鄒曉嫚對上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
案件受理費(fèi)37465元、保全費(fèi)5000元，由被告張興平、宜昌御龍?jiān)吹V業(yè)有限公司、盧剛、宜昌潤昊礦產(chǎn)品有限公司、鄒曉嫚共同負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　左　荷 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　陳盛模

書記員：李媛