原告:胡某,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:張奇,黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告:蘭西縣糧庫有限責(zé)任公司(以下簡稱蘭西糧庫),地址蘭西縣。
法定代表人:孫日東,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐景芹,住蘭西縣。
原告胡某與被告蘭西糧庫有限責(zé)任公司保證合同糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某委托訴訟代理人張奇、被告蘭西糧庫法定代表人孫日東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某向本院提出訴訟請求:1.要求蘭西糧庫履行擔(dān)保義務(wù),給付借款本金3,300,000.00元、利息計算至開庭之日2017年4月17日為2,612,500.00元,本息合計5,912,500.00元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2009年5月15日,韓立新因糧庫基建向原告借款3,300,000.00元,被告蘭西糧庫作為擔(dān)保人,三方簽訂了一份借款協(xié)議,約定:借款期限自2009年5月15日至2010年5月14日,借款年利率為10%,如借款人不能按期償還本息,出借人有權(quán)向擔(dān)保人索要本息,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。借款交付后,韓立新給原告胡某出具了一份借據(jù)。2010年11月1日,被告蘭西糧庫給原告胡某出具了一份承諾書,承諾:因韓立新工程未完工,工程款未結(jié)算,韓立新無力償還借款,蘭西糧庫作為擔(dān)保人,承諾工程一經(jīng)結(jié)算,即督促韓立新還款,蘭西糧庫對該筆欠款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任至借款還清時止,并請借款人允許將還款期限延長至工程款結(jié)算時止。后韓立新未按約還款,原告索要無果而訴訟至法院。原告為證明其所主張的事實,提交了一份借據(jù)、一份借款協(xié)議、一份承諾書。
本院經(jīng)審理認定事實如下:蘭西糧庫承認原告在本案中所主張的事實,對原告所舉證據(jù)均無異議。對于當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認。2009年5月15日,韓立新因糧庫基建向原告借款3,300,000.00元,被告蘭西糧庫作為擔(dān)保人,三方簽訂了一份借款協(xié)議,約定:借款期限自2009年5月15日至2010年5月14日,借款年利率為10%,如借款人不能按期償還本息,出借人有權(quán)向擔(dān)保人索要本息,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。2010年11月1日,被告蘭西糧庫給原告胡某出具了一份承諾書,承諾:因韓立新工程未完工,工程款未結(jié)算,韓立新無力償還借款,蘭西糧庫作為擔(dān)保人,承諾工程一經(jīng)結(jié)算,即督促韓立新還款,蘭西糧庫對該筆欠款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任至借款還清時止,并請借款人允許將還款期限延長至工程款結(jié)算時止。原告向韓立新及被告索要借款無果而訴訟至法院。
本院認為,被告蘭西糧庫承認原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。原告與韓立新之間的借貸關(guān)系成立。蘭西糧庫在借款協(xié)議上簽字并出具了承諾書,確定提供連帶責(zé)任擔(dān)保,按照法律規(guī)定,原告可以要求保證人蘭西糧庫在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人韓立新追償。雙方約定擔(dān)保期限至借款本息還清為止,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年,原告在擔(dān)保期限內(nèi)提起訴訟,要求被告蘭西糧庫承擔(dān)連帶給付責(zé)任,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張被告按年利率10%計算給付借款利息,符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。第二十九條二款(二)項規(guī)定,約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中原、被告約定借款利息為年利率10%,沒有超出法律規(guī)定的限度,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、第四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款、第二十九條二款(二)項規(guī)定,判決如下:
一、被告蘭西縣糧庫有限責(zé)任公司給付原告胡某借款本金3,300,000.00元、利息2,612,500.00元(自2009年5月15日至2017年4月17日,按年利率10%計算),本息合計5,912,500.00元,此款于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、被告蘭西縣糧庫有限責(zé)任公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人韓立新追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26,593.75元,由被告蘭西縣糧庫有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
代理審判員 劉海波
書記員:李巖
成為第一個評論者