胡某某
黃再永（湖北宣明律師事務所）
李某某

原告胡某某，男，生于1943年2月12日，苗族，初中文化，農(nóng)民，住宣恩縣。
委托代理人黃再永，湖北宣明律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告李某某，女，生于1955年8月29日，侗族，小學文化，農(nóng)民，住宣恩縣。
原告胡某某與被告李某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員黃瀟獨任審判，2016年12月14日公開開庭進行了審理，原告胡某某及委托代理人黃再永、被告李某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告系肢體二級殘疾，農(nóng)村五保戶，系被告李某某丈夫的叔叔。
2016年7月14日11時許，被告與原告因瑣事發(fā)生爭吵，爭吵中被告用拖把將原告頂翻在地，導致原告多處軟組織損傷，同日救護車送原告入曉關(guān)衛(wèi)生院住院治療5天，花去救護車費100元，門診診療費30元，住院醫(yī)療費909.71元，花去門診掃描費200元，往返交通費22元。
原告住院期間，由其侄子照顧。
現(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令原告支付醫(yī)療費1239.71元，護理費387.74元、交通費22元，住院生活補助費250元。
被告辯稱，原告先罵我，接著撿地上的石頭打我，我才用拖把把他頂在地上，行使防衛(wèi)權(quán)利，對原告不應予以任何賠償。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、宣公（曉）自行決字（2016）2號不予處罰決定書原件一份，用以證明2016年7月14日11時許被告李某某故意傷害原告，造成原告胡某某全身多處軟組織損傷的事實。
證據(jù)二、曉關(guān)鄉(xiāng)衛(wèi)生院病歷資料一冊，用以證明被告?zhèn)υ婧螅骺h曉關(guān)鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院用救護車將原告接到醫(yī)院住院治療5天的事實，原告多處軟組織損傷、住院期間需留陪一人。
證據(jù)三、曉關(guān)鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收費票據(jù)原件一份，門診收費票據(jù)原件一份，結(jié)算匯總清單打印件一份，用以證明原告在曉關(guān)鄉(xiāng)衛(wèi)生院花去門診診療費30元，救護車費用100元，住院醫(yī)療費909.71元的事實。
證據(jù)四、宣恩縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)原件一份，湖北省客運行業(yè)通用定額發(fā)票原件一份，用以證明原告因被告故意傷害在曉關(guān)衛(wèi)生院住院出院的當天在宣恩縣人民醫(yī)院做掃描花去200元，往返車費22元的事實。
被告未向本院提交書面證據(jù)。
被告對原告提交的證據(jù)材料質(zhì)證意見為:被告對原告提交的證據(jù)一沒有異議，對證據(jù)二、三、四的真實性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。
本院對上述證據(jù)認定意見如下:原告提交的證據(jù)一、二、三四來源合法、內(nèi)容客觀真實，對于上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院將結(jié)合案情加以綜合評定。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應當承擔民事責任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
本案中，原告胡某某主張由被告李某某承擔全部賠償責任。
被告李某某辯稱，由于原告先罵、先打，然后才還擊，故對原告遭受的損害不應予以賠償。
本院認為，雙方因瑣事發(fā)生爭吵，原告胡某某用石頭砸李某某，被告李某某用拖把將胡某某頂翻在地，原、被告雙方的行為對損害的發(fā)生均存在過錯，故被告李某某應承擔侵權(quán)責任，原告胡某某因自己對損害的發(fā)生亦存在過錯，應減輕李某某的責任。
為促使原、被告雙方今后依法妥善處理鄰里之間矛盾糾紛，結(jié)合本次糾紛發(fā)生的起因、經(jīng)過、原告的傷情、醫(yī)院對原告的診療情況，本院認為在本次糾紛中原、被告應承擔同等責任，由李某某承擔50%的賠償責任為宜。
原告主張被告賠償醫(yī)療費1239.71元，其中在曉關(guān)鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療花費的909.71元，本院予以確認；對于原告主張將救護車費130元計入醫(yī)療費請求被告賠償，依據(jù)不足，本院不予支持；關(guān)于原告在曉關(guān)衛(wèi)生院出院的當日到宣恩縣人民醫(yī)院進行CT掃描而產(chǎn)生費用200元，結(jié)合原告受傷的經(jīng)過、傷情、曉關(guān)衛(wèi)生院的病歷資料看不出原告出院當日進行CT掃描的必要性合理性，而原告方未證實也未對CT掃描的必要性合理性做出說明，故本院對原告方進行CT掃描產(chǎn)生的費用不予支持；護理費，有醫(yī)院出具的病歷資料為據(jù)，原告主張387.74元，本院予以確認。
交通費，原告提供的車票系其從曉關(guān)到宣恩進行CT掃描產(chǎn)生的交通費，對于該筆交通費本院不予支持；考慮到原告受傷后從倒洞塘村到曉關(guān)衛(wèi)生院入院治療會產(chǎn)生交通費，本院酌情認定原告因本次糾紛產(chǎn)生的交通費20元；原告主張住院伙食補助費250元，于法有據(jù)，本院予以確認。
綜上，本院確認胡某某在本次糾紛中遭受的合理損失為1567.45元（909.71元+387.74元+20元+250元），被告李某某對上述損失承擔50%的責任即應賠償原告胡某某損失783.73元。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告胡某某醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計783.73元，限本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
案件受理費150，由原告胡某某承擔75元，被告李某某承擔75元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應在提辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××04（特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應當承擔民事責任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
本案中，原告胡某某主張由被告李某某承擔全部賠償責任。
被告李某某辯稱，由于原告先罵、先打，然后才還擊，故對原告遭受的損害不應予以賠償。
本院認為，雙方因瑣事發(fā)生爭吵，原告胡某某用石頭砸李某某，被告李某某用拖把將胡某某頂翻在地，原、被告雙方的行為對損害的發(fā)生均存在過錯，故被告李某某應承擔侵權(quán)責任，原告胡某某因自己對損害的發(fā)生亦存在過錯，應減輕李某某的責任。
為促使原、被告雙方今后依法妥善處理鄰里之間矛盾糾紛，結(jié)合本次糾紛發(fā)生的起因、經(jīng)過、原告的傷情、醫(yī)院對原告的診療情況，本院認為在本次糾紛中原、被告應承擔同等責任，由李某某承擔50%的賠償責任為宜。
原告主張被告賠償醫(yī)療費1239.71元，其中在曉關(guān)鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療花費的909.71元，本院予以確認；對于原告主張將救護車費130元計入醫(yī)療費請求被告賠償，依據(jù)不足，本院不予支持；關(guān)于原告在曉關(guān)衛(wèi)生院出院的當日到宣恩縣人民醫(yī)院進行CT掃描而產(chǎn)生費用200元，結(jié)合原告受傷的經(jīng)過、傷情、曉關(guān)衛(wèi)生院的病歷資料看不出原告出院當日進行CT掃描的必要性合理性，而原告方未證實也未對CT掃描的必要性合理性做出說明，故本院對原告方進行CT掃描產(chǎn)生的費用不予支持；護理費，有醫(yī)院出具的病歷資料為據(jù)，原告主張387.74元，本院予以確認。
交通費，原告提供的車票系其從曉關(guān)到宣恩進行CT掃描產(chǎn)生的交通費，對于該筆交通費本院不予支持；考慮到原告受傷后從倒洞塘村到曉關(guān)衛(wèi)生院入院治療會產(chǎn)生交通費，本院酌情認定原告因本次糾紛產(chǎn)生的交通費20元；原告主張住院伙食補助費250元，于法有據(jù)，本院予以確認。
綜上，本院確認胡某某在本次糾紛中遭受的合理損失為1567.45元（909.71元+387.74元+20元+250元），被告李某某對上述損失承擔50%的責任即應賠償原告胡某某損失783.73元。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告胡某某醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計783.73元，限本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
案件受理費150，由原告胡某某承擔75元，被告李某某承擔75元。

審判長：黃瀟

書記員：王祥