原告：胡某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。負責(zé)人：陳斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鉑、吳瓊，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年3月23日11時40分，汪某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車，沿武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道由北向南行駛至農(nóng)村經(jīng)濟管理局路段時，因避讓其他車輛向左變道，遇后方胡某和駕駛無號牌兩輪電動車，沿此路段快車道行駛，受此影響緊急剎車失控倒地，造成胡某和所駕車輛受損、胡某和受傷的交通事故；二、交警部門的事故認定結(jié)果:汪某和負事故的同等責(zé)任，胡某和負事故的同等責(zé)任；三、受害人概況：胡某和；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：胡某和的損傷構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用18000元，自受傷之日起，誤工休息時間180日、護理時間90日；鑒定費2300元；庭審中，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意賠償系數(shù)按照18%認定；五、醫(yī)療費：16979元；六、后續(xù)治療費：18000元；七、住院伙食補助費：50元/天×18天=900元；八、誤工費：35214元/年÷365天×124天=11963元；九、護理費：35214元/年÷365天×90天=8682元；十、精神損害撫慰金：2000元；十一、交通費：200元；十二、被撫養(yǎng)人生活費：11633元/年×5年÷5人×18%=2093元；十三、受害方已獲得賠償情況：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司墊付了10000元；十四、有關(guān)保險合同主體：投保人汪某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；十五、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任險；十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年7月20日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；十七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠橥裟?；雙方有爭議的事項為：十八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；十九、胡某和主張：殘疾賠償金31889元/年×20年×18%=114800元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；二十、胡某和主張：電動車修理費850元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認為沒有定損，不予認可。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告胡某和訴請法院：1、判令被告汪某賠償原告胡某和損失207011元；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠郑捎谕裟澈拓撌鹿实耐蓉?zé)任，胡某和負事故的同等責(zé)任，本院依法劃分為：汪某負50%的賠償責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。胡某和的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，但是其戶籍登記地屬于城鎮(zhèn)，武漢市新洲區(qū)邾城街道辦事處清安社區(qū)居民委員會出具的《居住證明》，證實胡某和在該社區(qū)阜財里100號居住，胡某和的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。胡某和主張電動車修理費850元，提供了正式的增值稅發(fā)票證實，本院予以認定。本院依法認定胡某和的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分35879元，其中：醫(yī)療費16979元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費50元/天×18天=900元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的25879元，由汪某賠償50%，為12939.50元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。二、傷殘賠償部分139738元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×18%=114800元、被撫養(yǎng)人生活費11633元/年×5年÷5人×18%=2093元、誤工費35214元/年÷365天×124天=11963元、護理費35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的29738元，由汪某賠償50%，為14869元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。三、財產(chǎn)損失850元，其中：電動車修理費850元。此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償850元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告胡某和交強險保險金120850元，第三者責(zé)任險保險金27808.50元，合計148658.50元；扣減已經(jīng)墊付的醫(yī)療費10000元，余款138658.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告汪某賠償原告胡某和法醫(yī)鑒定費2300元×50%=1150元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回原告胡某和的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費1536元，減半收取768元，由被告汪某負擔(dān)520元，原告胡某和負擔(dān)248元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。