原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代簽法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款項(xiàng)。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省樂平市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。住所地湖北省孝感市文化路123號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告胡某某與被告楊某、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人董智勇、被告楊某、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失20萬元（被告先行墊付除外）;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月2日20時(shí)55分，在安陸市金秋大道盛世裝飾門前,被告楊某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)因措施不當(dāng)，與同向行駛胡某某駕駛的無號(hào)牌正三輪摩托車相撞，造成胡某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。同時(shí),肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元,并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年8月24日至2017年8月23日,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年10月2日20時(shí)55分，在安陸市金秋大道盛世裝飾門前,被告楊某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)因措施不當(dāng)，與同向行駛胡某某駕駛的無號(hào)牌正三輪摩托車相撞，造成胡某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告胡某某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療30天,用去醫(yī)療費(fèi)39766.64元。原告住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2016年10月2日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：楊某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。2016年11月23日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)胡某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人胡某某所受損傷分別構(gòu)成X（10）級(jí)、X（10）級(jí)、Ⅸ（9）級(jí)傷，其賠償指數(shù)為0.24；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)壹萬貳仟元（12000元）；3、誤工期240日，護(hù)理期限90日。原告胡某某為此支付鑒定費(fèi)1200.00元。2016年11月28日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司安陸分公司依法作出價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告，價(jià)格評(píng)估為4760.00元。原告胡某某為此支付鑒定費(fèi)200.00元。
同時(shí)查明，被告王某某系鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車所有人，其將該車輛出借給具有準(zhǔn)駕車型資質(zhì)的被告楊某使用，該車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12．2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元各1份，并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2016年8月24日至2017年8月23日。在本次交通事故處理期間，被告楊某為原告胡某某墊付費(fèi)用5000.00元，被告王某某為原告胡某某墊付費(fèi)用21415.23元（20000.00元＋1415.23元）。
原告胡某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金129844.80元（27051元/年×20年×24%）、醫(yī)療費(fèi)39766.64元、后期治療費(fèi)12000.00元、誤工費(fèi)4350.00元（31138元／年÷365天/年×51天）、護(hù)理費(fèi)7677.00元（31138元／年÷365天/年×90天）、交通費(fèi)核定為1600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元（50元／天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、精神損害撫慰金12000.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4760.00元、鑒定費(fèi)1400.00元（1200.00元＋200.00元），共計(jì)215798.44元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯(cuò)，被告楊某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告胡某某損失122000.00元。同時(shí)，由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠率，被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，且鑒定費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告胡某某損失92398.44元(215798.44元－122000.00元－1400.00元)。被告楊某應(yīng)賠償原告胡某某損失1400.00元，沖減其為原告墊付費(fèi)用5000.00元，原告胡某某應(yīng)返還被告楊某墊付費(fèi)用3600.00元。被告王某某作為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車所有人，其將該車輛出借給具有準(zhǔn)駕車型資質(zhì)的被告楊某使用無過錯(cuò)，被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故被告王某某為原告胡某某墊付的費(fèi)用21415.23元原告應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告胡某某損失214398.44元(交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元+商業(yè)三者險(xiǎn)92398.44元)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、原告胡某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告楊某墊付費(fèi)用3600.00元；
三、原告胡某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告王某某墊付費(fèi)用21415.23元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000.00元，減半收取500.00元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46