胡某某
鄭登堂（湖北開成律師事務(wù)所）
余某某
胡超（湖北昕明律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
胡亞明（湖北平合律師事務(wù)所）
陳雄

原告胡某某，系鄂L1J317號兩輪摩托車駕駛員。
委托代理人鄭登堂，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告余某某，系鄂L1D658號小型轎車車主及駕駛員。
委托代理人胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保咸寧中心支公司）。
住所地:咸寧市淦河大道1號。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安財(cái)保咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北平合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人陳雄，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告胡某某訴被告余某某、被告平安財(cái)保咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人鄭登堂，被告余某某及委托代理人胡超，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司的委托代理人胡亞明、陳雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第590號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告胡某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故同等責(zé)任即50%，被告余某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%。
原告胡某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)237639.24元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告病歷和用藥清單等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元（根據(jù)原告提交的病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×163天＝8150元）。
3、營養(yǎng)費(fèi)2445元（根據(jù)原告提交的住院病歷及醫(yī)囑確定即163天×15元=2445元）。
4、住院期間的護(hù)理費(fèi)12829.22元（根據(jù)原告病歷的住院天數(shù)，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其他服務(wù)業(yè)在崗中共人均年平均工資收入按1人計(jì)算163天，即28728元／年÷365天×163天=12829.22元）。
5、后期護(hù)理費(fèi)143640元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書的鑒定意見需要部分護(hù)理依賴計(jì)算10年即從2014年12月16日至2024年12月15日止，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定，即28728元／年×10年×50%=143640元）。
6、殘疾賠償金417513.60元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書確定的傷殘程度一處評定為Ⅲ（三）級傷殘，兩處X（十）級傷殘，綜合賠償指數(shù)84%，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即24852元／年×20年×84%＝417513.60元）。
7、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書確定，原告的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)當(dāng)以后期治療費(fèi)用發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)在實(shí)際中如若超出12000元，原告也不得再向各被告主張權(quán)利）。
8、交通食宿費(fèi)4000元（根據(jù)原告住院天數(shù)及轉(zhuǎn)院情況結(jié)合原告提交的票據(jù)酌情認(rèn)定）。
9、精神損害撫慰金12600元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本案情況酌情認(rèn)定為30000元×50%×84%=12600元）。
10、鑒定費(fèi)3130元（根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
11、誤工費(fèi)14954.30元（原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2014年7月1日至2015年1月11日合計(jì)190日，定殘后不再計(jì)算誤工天數(shù)，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算即28728元／年÷365天×190天＝14954.30元）。
以上損失合計(jì)868901.36元。
由于被告余某某所有的鄂L×××××號小型轎車已向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:1、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告胡某某10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告胡某某110000元。對原告胡某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失748901.36元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告余某某承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的50%即374450.68元，原告胡某某自行承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的50%即374450.68元。
同時(shí)，由于被告余某某就鄂L×××××號小型轎車向被告太平洋財(cái)保湖北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率）。雖然被告余某某與被告平安財(cái)保咸寧中心支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成傷害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險(xiǎn)在本案一并處理。因此被告余某某應(yīng)賠償原告胡某某的損失374450.68元，應(yīng)由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對原告胡某某賠償374450.68元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某的事故損失868901.36元，由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司賠償494450.68元，扣減被告平安財(cái)保咸寧中心支公司已墊付的10000元，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司還應(yīng)賠償484450.68元；原告胡某某自行承擔(dān)374450.68元。
二、被告余某某為原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用31585元，在被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告胡某某的484450.68元中扣減后返還給被告余某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6244.5元，由被告余某某負(fù)擔(dān)3553.5元，原告胡某某負(fù)擔(dān)2691元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第590號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告胡某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故同等責(zé)任即50%，被告余某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%。
原告胡某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)237639.24元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告病歷和用藥清單等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元（根據(jù)原告提交的病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×163天＝8150元）。
3、營養(yǎng)費(fèi)2445元（根據(jù)原告提交的住院病歷及醫(yī)囑確定即163天×15元=2445元）。
4、住院期間的護(hù)理費(fèi)12829.22元（根據(jù)原告病歷的住院天數(shù)，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其他服務(wù)業(yè)在崗中共人均年平均工資收入按1人計(jì)算163天，即28728元／年÷365天×163天=12829.22元）。
5、后期護(hù)理費(fèi)143640元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書的鑒定意見需要部分護(hù)理依賴計(jì)算10年即從2014年12月16日至2024年12月15日止，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定，即28728元／年×10年×50%=143640元）。
6、殘疾賠償金417513.60元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書確定的傷殘程度一處評定為Ⅲ（三）級傷殘，兩處X（十）級傷殘，綜合賠償指數(shù)84%，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即24852元／年×20年×84%＝417513.60元）。
7、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)學(xué)意見書確定，原告的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)當(dāng)以后期治療費(fèi)用發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)在實(shí)際中如若超出12000元，原告也不得再向各被告主張權(quán)利）。
8、交通食宿費(fèi)4000元（根據(jù)原告住院天數(shù)及轉(zhuǎn)院情況結(jié)合原告提交的票據(jù)酌情認(rèn)定）。
9、精神損害撫慰金12600元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本案情況酌情認(rèn)定為30000元×50%×84%=12600元）。
10、鑒定費(fèi)3130元（根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
11、誤工費(fèi)14954.30元（原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2014年7月1日至2015年1月11日合計(jì)190日，定殘后不再計(jì)算誤工天數(shù)，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算即28728元／年÷365天×190天＝14954.30元）。
以上損失合計(jì)868901.36元。
由于被告余某某所有的鄂L×××××號小型轎車已向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:1、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告胡某某10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告胡某某110000元。對原告胡某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失748901.36元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告余某某承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的50%即374450.68元，原告胡某某自行承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的50%即374450.68元。
同時(shí)，由于被告余某某就鄂L×××××號小型轎車向被告太平洋財(cái)保湖北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率）。雖然被告余某某與被告平安財(cái)保咸寧中心支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成傷害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險(xiǎn)在本案一并處理。因此被告余某某應(yīng)賠償原告胡某某的損失374450.68元，應(yīng)由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對原告胡某某賠償374450.68元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告胡某某的事故損失868901.36元，由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司賠償494450.68元，扣減被告平安財(cái)保咸寧中心支公司已墊付的10000元，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司還應(yīng)賠償484450.68元；原告胡某某自行承擔(dān)374450.68元。
二、被告余某某為原告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用31585元，在被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告胡某某的484450.68元中扣減后返還給被告余某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6244.5元，由被告余某某負(fù)擔(dān)3553.5元，原告胡某某負(fù)擔(dān)2691元。

審判長：萬明

書記員：蔡戈