原告胡某某，上海通海工索具廠有限公司職員。
委托代理人劉寧，湖北崇法律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告蔚以發(fā)，個體戶。
委托代理人袁鳳霞，宜城市恒通法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱平安財險襄陽公司），住所地襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園1樓。
負責人楊俊，平安財險襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。

原告胡某某訴被告蔚以發(fā)、平安財險襄陽公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由審判員張松郁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人劉寧，被告蔚以發(fā)委托代理人袁鳳霞，被告平安財險襄陽公司委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年6月2日上午，被告蔚以發(fā)持“C1”型機動車駕駛證，駕駛鄂F××××ד紅旗”牌小型轎車沿宜城市襄沙大道由北向南行駛，原告胡某某無證駕駛無號牌兩輪摩托車同向在后相距行駛。11時30分許，被告蔚以發(fā)駕車行駛至宜城市襄沙大道新汽車站“吳氏蘭州拉面”早餐店對面路段左轉彎時，因被告蔚以發(fā)未注意同向來車情況駕車左轉，導致原告胡某某同向隨后駛來的兩輪摩托車與鄂F××××ד紅旗”牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。原告胡某某受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院門診X線檢查后又被送住中國人民解放軍第四七七醫(yī)院住院治療。原告胡某某住院后，被診斷為右橈骨遠端骨折、右腕月骨骨折伴脫位、右腕三角骨骨折、右腕大多角骨骨折、右腕舟骨脫位，以及右尺橈關節(jié)、橈腕關節(jié)半脫位和右上肢軟組織損傷。為此，原告胡某某在中國人民解放軍第四七七醫(yī)院住院13天行右腕月骨切開復位、三角骨切開復位內固定、右腕石膏托外固定術，術后行對癥利腫、促骨愈合支持治療，開支門診醫(yī)療費264元（宜城市人民醫(yī)院）、住院醫(yī)療費用10047.70元，合計10311.70元。2014年6月15日，原告胡某某辦理出院手續(xù)，出院醫(yī)囑為：1、出院休息3月，避免患肢負重及過度勞累，醫(yī)師指導下患肢適度功能鍛煉；2、出院定期換藥，術后第14天來院拆除縫線，視切口愈合情況可稍順延；3、定期復查X線片（每月復查一次），了解患腕骨折愈合情況，并根據(jù)復查情況在醫(yī)師指導下行患肢功能鍛煉；4、術后2月來我院復診、復查X線片，手術取出患腕內固定克氏針，并指導進一步患肢功能鍛煉；5、定期復查，不適隨診；6、清淡飲食，加強營養(yǎng)，保持良好心態(tài)，保持大便通暢。2014年8月20日，原告第二次入住中國人民解放軍第四七七醫(yī)院骨科行右腕多發(fā)骨折術后內固定物取出術，住院4天，開支醫(yī)療費用3567.76元。2014年8月24日，原告胡某某辦理出院手續(xù)，出院醫(yī)囑為：1、康復計劃：①適度活動患肢，行主動肌肉收縮功能鍛煉，每日10次，每次10分鐘；②適度患腕主動屈伸、旋轉活動、諸指主動屈伸活動鍛煉，每日10次，每次10分鐘；③2月內禁患肢負重及過度勞累，2個月后視骨折愈合情況逐漸恢復正?；顒?；2、建議外院繼續(xù)就診，行對癥支持治療；3、每3日換藥一次，術后第14天拆除縫線，視切口愈合情況可稍順延；4、半年內每2個月來院復查，半年后根據(jù)情況每半年至一年復查一次，不適隨診；5、清淡飲食，加強營養(yǎng)，保持良好心態(tài)，保持大便通暢。2014年9月23日，襄陽公正司法鑒定所作出（2014）醫(yī)鑒字第596號司法鑒定意見書，評定原告胡某某因本次交通事故構成10級傷殘，原告胡某某為此開支鑒定費800元。2014年6月12日，依據(jù)現(xiàn)場勘查和調查取證查明的事故事實，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字（2014）第06031B號道路交通事故認定書，認定原告胡某某與被告蔚以發(fā)承擔本次交通事故的同等責任。2014年10月21日，原告胡某某向本院起訴，要求二被告承擔事故賠償責任，并向本院提出理賠款直接給付申請，要求被告將賠償款直接匯入其個人銀行賬戶（開戶行名稱：宜城國開城鎮(zhèn)銀行有限責任公司，開戶行行號：320528200014，賬號：70×××82）。
另查明，2008年7月1日，原告胡某某進入上海通海工索具廠有限公司工作，在該公司從事索具車間壓制工工種至今，月平工資收入3214.75元。同時，還在該公司從事門衛(wèi)保安兼職工作，月工資收入800元，以上兩項工資合計4014.75元。2008年7月23日，原告胡某某在上海市公安局申頒了上海市臨時居住證。
再查明，鄂F××××ד紅旗”牌小型轎車屬被告蔚以發(fā)所有，已經(jīng)過年度審驗，在被告平安財險襄陽公司參加了機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為20萬元的不計免賠率商業(yè)第三者責任保險。原告胡某某就醫(yī)期間，被告蔚以發(fā)墊付醫(yī)療費3000元。
上述事實，有原告胡某某的居民身份證、戶口簿內頁、醫(yī)療費收據(jù)、出院記錄；上海市臨時居住證、上海市外來從業(yè)人員綜合保險老年補貼憑證、上海市養(yǎng)老保險個人權益記錄單；上海通海工索具廠有限公司提供的勞動合同、法定代表人身份證明、組織機構代碼、營業(yè)執(zhí)照、工資明細、公司證明；被告蔚以發(fā)的駕駛證、鄂F××××ד紅旗”牌小轎車的車輛行駛證及其保險單；道路交通事故認定書、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷為據(jù)，并已經(jīng)庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，本次交通事故發(fā)生于兩機動車之間。審理中，被告蔚以發(fā)對宜公交認字（2014）第06031B號道路交通事故認定書確認的事故責任提出異議，要求認定原告胡某某承擔事故的主要責任，但未提交足以反駁并能夠導致事實認定和責任劃分改變的證據(jù)，故本院對該認定書認定的事故事實和事故責任予以采信，并確定由鄂F×××××一方對本次交通事故損失承擔50%的民事責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內予以賠償。不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因此，原告的胡某某因本次交通事故損害產生的損失，首先應由被告平安財險襄陽公司依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二、三款的規(guī)定，在鄂F×××××的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內對原告胡某某承擔保險賠付責任。不足部分，因被告平安財險襄陽公司在庭審中未主張商業(yè)三者險免賠、拒賠抗辯，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告平安財險襄陽公司還應當在20萬元的商業(yè)三者險賠償限額范圍內按照責任份額承擔保險賠付責任。對于本案適用的賠償標準，本院認為，原告胡某某系上海通海工索具廠有限公司職員，其收入來源地及其經(jīng)常居住地均為上海市區(qū)，該事實有上海市公安局頒發(fā)的臨時居住證、上海市外來從業(yè)人員綜合保險老年補貼憑證、上海市養(yǎng)老保險個人權益記錄單、公司證明等在卷為證。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第三十條的規(guī)定，原告胡某某主張按照上海市城鎮(zhèn)居民賠償標準計算傷殘賠償金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告胡某某要求將賠償款直接支付至其個人銀行賬戶的請求，因原告胡某某在庭審后已與被告蔚以發(fā)達成賠償協(xié)議，該請求有利于減少當事人訴累，節(jié)約司法資源，本院也予以支持。對于原告胡某某主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。原告主張其治傷醫(yī)療費開支14478.26元，經(jīng)核算，一份金額為398.80元的門診醫(yī)療收費收據(jù)，因無原件，存在證據(jù)瑕疵，本院不予認定，其他有效醫(yī)療費票據(jù)的開支金額為14079.46元，本院予以采信。2、誤工費。原告胡某某在事故發(fā)生前的月均工資收入為4014.75元，結合醫(yī)囑意見，本院認定原告胡某某在定殘前持續(xù)誤工，截止定殘前一日，其傷后誤工日為113天，誤工費為15122.23元（4014.75元÷30×113天）。原告實際主張13706.70元，未主張部分是原告對民事權利的自由處分，本院對原告實際主張部分予以確認。3、護理費。原告在審理中沒有提交其護理人員的工資收入狀況，依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，其護理費用應當參照本案一審辯論終結時的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）公布的、與護理行業(yè)收入相近的“居民服務和其他服務業(yè)”年人均工資收入26008元計算，原告胡某某傷后住院17天，其住院期間的護理費為1211.25元（71.25／天×17天）。4、住院伙食補助費。依據(jù)《人損解釋》第二十三條規(guī)定，參照襄陽市一般國家機關工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標準每天20元計算，原告胡某某的住院伙食補助費為340元（17天×20元）。5、營養(yǎng)費。依據(jù)《人損解釋》第二十四條規(guī)定，原告要求給付8560元營養(yǎng)費過高，結合醫(yī)療機構醫(yī)囑加強營養(yǎng)的意見，本院酌定原告胡某某傷后的營養(yǎng)期限為60天，參照住院伙食補助費每天20元的標準計算，營養(yǎng)費應為1200元。6、殘疾賠償金。依據(jù)《人損解釋》第二十五條、第三十條規(guī)定，參照上海市2014年度《道路交通事故損害賠償標準》公布的“城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入”43851元計算，原告胡某某10級傷殘的殘疾賠償金應為87702元（43851元／年×20年×10%）。7、鑒定費。原告因申請傷殘鑒定開支鑒定費800元，有鑒定費發(fā)票和鑒定報告相印證，本院予以采信。8、精神損害撫慰金。結合本案侵權行為方式及其損害后果等因素，以及當?shù)鼐用裆钏剑驹鹤们橹С纸o予精神損害撫慰金5000元。9、交通費。依據(jù)原告提交的交通費發(fā)票，本院認為原告主張的1000元就醫(yī)交通費過高，結合原告就醫(yī)的次數(shù)及其居住地與醫(yī)療機構之間的路程，本院酌定其就醫(yī)交通費為800元。上述損失共計124839.41元。依據(jù)法定賠償原則，被告平安財險襄陽公司應在交強險的“醫(yī)療費賠償限額”項下賠償醫(yī)療費10000元，在“傷殘賠償限額”項下賠償精神撫慰金5000元，誤工費13706.70元，護理費1211.25元、殘疾賠償金87702元，交通費800元，合計118419.95元，不足部分6419.46元，除鑒定費800元外，包括醫(yī)療費4079.46元，住院伙食補助費340元，營養(yǎng)費1200元，按照50%的責任比例計算，被告平安財險襄陽公司還應當在商業(yè)三者險賠償限額范圍內賠償2809.73元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第三十條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某因本次交通事故受傷后所產生的損失共計124839.41元，由被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后10日內賠償121229.68元（開戶行名稱：宜城國開城鎮(zhèn)銀行有限責任公司，開戶行行號：320528200014，賬號：70×××82）。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1900元，減半收取950元，鑒定費800元，合計1750元，由原告胡某某、被告蔚以發(fā)各負擔875元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張松郁

書記員：黃林紅