原告胡某某。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、出席法庭、請(qǐng)求和解、代收法律文書(shū)、代為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款。
被告陳某某（曾用名陳郁）。

本院受理原告胡某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案后依原告胡某某申請(qǐng)于2016年8月9日對(duì)被告陳某某夫妻共同、以被告陳某某之妻郝周瓊（公民身份號(hào)碼××）名義在金融機(jī)構(gòu)的存款進(jìn)行了凍結(jié)。2016年8月26日本院依法組成合議庭對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某委托代理人劉建武到庭參加庭審，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于2014年1月3日向原告借款20萬(wàn)元且約定月息1.5%（該利率未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)）及被告于2015年4月22日、9月16日分別償還原告10萬(wàn)元、5萬(wàn)元等事實(shí)雙方均無(wú)異議，故雙方的民間借貸關(guān)系成立且合法有效。雖被告認(rèn)為原告起訴狀中按“息隨本清”的算法所算得的本金107403元及利息10364元過(guò)高，但按被告所辯稱(chēng)的“先還本、再還息”的算法，被告現(xiàn)下欠原告的借款本息仍大于9萬(wàn)元，故原、被告于2016年8月26日簽訂的《調(diào)解協(xié)議書(shū)》中約定被告償還原告借款本息9萬(wàn)元、余款原告自愿放棄的條款合法有效。原告在庭審中將原訴訟請(qǐng)求減少至9萬(wàn)元屬原告權(quán)利的自由處分，本院應(yīng)予準(zhǔn)許，故原告要求被告立即償還借款本息9萬(wàn)元的請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席判決如下：

被告陳某某于本判決生效后立即償還原告胡某某借款本息9萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1100元合計(jì)3600元由原告胡某某負(fù)擔(dān)450元、由被告陳某某負(fù)擔(dān)3150元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，限于上訴狀遞交之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)，逾期未交，按自動(dòng)撤回上訴處理）。逾期雙方均不上訴或者按撤回上訴處理的，本判決即為生效判決。

審判長(zhǎng)　　梅景宏 審判員　　王淑蘭 審判員　　桂　彥

書(shū)記員：宛仕偉