原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人曹葆振，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人李寧，湖北永銘律師事務(wù)所律師。被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司。住所地蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道**號(hào)。法定代表人鄒某某，系該公司經(jīng)理。

胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還借款310000元；2、被告償還利息178250元（利息自2017年1月1日起計(jì)算至2018年7月9日止）后期利息計(jì)算至全部本金付清之日止；3、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年，原告將現(xiàn)金存在案外人胡交鵬（經(jīng)營(yíng)寄售行）手中，后因胡交鵬突然失蹤，在公安部門(mén)幫助下找到主使人鄒某某，經(jīng)過(guò)協(xié)商，被告鄒某某接受該債務(wù)收回了原借條，并以自己名義另行出具了借條，約定了還款時(shí)間。農(nóng)歷2016年年底被告償還了利息7750元，余下拖延未付。被告鄒某某辯稱(chēng)，湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司不是本案適格被告，應(yīng)當(dāng)追加案外人胡交鵬參加訴訟。本案原、被告之間沒(méi)有真實(shí)的借貸關(guān)系，利息約定也不明確，最多只能比照同期銀行貸款利率計(jì)算。被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司未作答辯。原告胡某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條、胡交鵬出具的借條復(fù)印件、銀行付款憑證等證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院依法核實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年，案外人胡交鵬（音）分多次向原告胡某某借款，并出具借條。后因案外人胡交鵬（音）未按期還款，經(jīng)過(guò)協(xié)商，被告鄒某某收回了借條，并于2016年7月19日以自己的名義另行出具了借條，注明“今借到胡某某現(xiàn)金叁拾壹萬(wàn)元整，老歷2016年12月底前還清，逾期未還按原利率計(jì)息，承擔(dān)一切責(zé)任”。農(nóng)歷丙申年12月30日（即公歷2017年1月27日）被告鄒某某向原告支付現(xiàn)金7750元。余下欠款經(jīng)原告催討至今拖延未付。
原告胡某某與被告鄒某某、湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人曹葆振，被告鄒某某的委托訴訟代理人李寧到庭參加訴訟，被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民間的合法借貸受法律保護(hù)。本案被告鄒某某辯稱(chēng)該債務(wù)屬他人欠款應(yīng)追加案外人參與訴訟，其本人未向原告實(shí)際借款。根據(jù)原告的陳述及被告鄒某某的答辯查明，原告曾向案外人提供借款屬實(shí)，后來(lái)被告鄒某某取了原債務(wù)人向本案原告出具的借條后再出具借條也屬實(shí)。被告鄒某某不僅出具了借條，而且在利息約定中直接注明“逾期未還按原利率計(jì)算”。這足以證明被告鄒某某不僅自愿接受該債務(wù)，而且對(duì)原債務(wù)利息約定是明知的?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百四十三條規(guī)定“具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗”。因此，被告鄒某某向原告出具借條并約定了按原借款利息執(zhí)行應(yīng)屬其真實(shí)意思表示，被告也沒(méi)有提交證據(jù)證明出具借條時(shí)具有無(wú)效民事行為情形及在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)，結(jié)合被告在借條之后有還款行為，應(yīng)認(rèn)定原告胡某某與被告鄒某某之間形成合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且雙方利息約定是明確的。被告的此項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)不能成立?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第八十五條規(guī)定“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯”。原告在該債務(wù)轉(zhuǎn)移之前與案外人約定的利率為月息2.5分（即25‰），該約定超出了法律規(guī)定的利率上限。被告鄒某某對(duì)此依法享有抗辯權(quán)，但被告認(rèn)為利息約定不明應(yīng)按年利率6%計(jì)算的意見(jiàn)與本案事實(shí)不符，該辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予采信。根據(jù)雙方約定，逾期利息應(yīng)自2017年1月27日起計(jì)算。被告鄒某某在2017年1月27日償還7750元，應(yīng)扣除借款本金。故原告主張由被告鄒某某償還借款本金310000元不當(dāng)，本金應(yīng)為302250元，截至2018年7月9日利息為106190.50元（302250元×20‰÷30天×527天）。原告主張由被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任，但未能提交任何證據(jù)證明該公司與本案具有關(guān)聯(lián)性，故原告該項(xiàng)主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十三條、第一百四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告胡某某債務(wù)本金302250元及債務(wù)利息106190.50元。后期債務(wù)利息以本金302250元按照月利率20‰自2018年7月10日起算至還清之日止；二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)17248元，減半收取8624元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)7000元，原告胡某某負(fù)擔(dān)1624元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉海龍

書(shū)記員：胡鳳