原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住監(jiān)利縣。委托代理人:吳志慶,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司)負(fù)責(zé)人:左華,公司總經(jīng)理。委托代理人:葉雨春,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司)。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:湖北省荊州市監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。訴訟代表人:譚華山,該單位總經(jīng)理。委托代理人:劉勇,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告胡某某向本院提起訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣352894元,其中被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任不足部分由被告周某承擔(dān),精神撫慰金交強(qiáng)險(xiǎn)范圍中賠償;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月4日8時(shí)許,被告周某駕駛鄂D×××××小型普通客車沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛,行駛至向陽(yáng)村××組路段時(shí),遇原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車對(duì)向行駛相撞,造成兩車受損,原告受傷,被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé),事故后原告被送至荊州市監(jiān)利縣人民醫(yī)院,武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療,共計(jì)239天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20余萬(wàn)元,經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定,原告的傷情分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)殘疾,誤工期傷后300日,護(hù)理期為傷后120日,營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日,后期治療費(fèi)25000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。并向本院提供了證據(jù)清單,證據(jù)十二份。被告周某在庭審后向本院提交了一張醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票和一張汽車修理費(fèi)發(fā)票。被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司辯稱,保險(xiǎn)公司根據(jù)交通事故責(zé)任依據(jù)保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以理賠,且在事后墊付了1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定,對(duì)原告胡某某的非醫(yī)保用藥不予賠償,并且不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告住院期間有明顯的掛床嫌疑,對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)核算后計(jì)算,對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期與鑒定意見(jiàn)不符,且索賠的后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金及電動(dòng)車損失等金額過(guò)高,殘疾賠償金只應(yīng)按農(nóng)村居民純收入計(jì)算,誤工費(fèi)不應(yīng)支持。但未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人對(duì)原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告胡某某雖為農(nóng)村戶口,在交通事故發(fā)生之前一直在其子廖玉平位于新溝鎮(zhèn)××大道家中居住,且有監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)向陽(yáng)村委會(huì)出具證明予以佐證,可以認(rèn)定其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),則原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。因原告其已年近70周歲,年事已高,也無(wú)佐證證實(shí)原告在從事大米加工行業(yè),故對(duì)原告提出的誤工費(fèi)請(qǐng)求本院不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月4日,被告周某駕駛鄂D×××××小型普通客車沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛,08時(shí)02分,車輛行至事發(fā)路段,遇原告胡某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車對(duì)向行駛相撞,造成兩車受損,原告胡某某倒地受傷的交通事故,經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告胡某某無(wú)責(zé)。事故后原告被送至荊州市監(jiān)利縣人民醫(yī)院,武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療,共計(jì)239天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)195408.07元。2017年11月28日,原告胡某某經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定為:分別構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)傷殘;誤工期為傷后300日、護(hù)理期為傷后120日、營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。經(jīng)查,周某駕駛的肇事車輛已在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,被告周某在事故發(fā)生后各支付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)1114.62元,并支付現(xiàn)金10000元,合計(jì)11114.62元。保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后支付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
原告胡某某訴被告周某、英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司、中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。在訴訟過(guò)程中,原告向本院申請(qǐng)追加被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司,經(jīng)審查本次交通事故發(fā)生在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司保單保險(xiǎn)期限內(nèi),本院予以準(zhǔn)許。原告胡某某委托代理人吳志慶與被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司委托代理人劉勇到庭參加了訴訟,被告周某與英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律的保護(hù),本次交通事故中,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任,原告胡某某不負(fù)事故責(zé)任,故被告周某應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司作為事故車輛的承保人,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失;超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱,應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的問(wèn)題,因無(wú)相關(guān)法律規(guī)定,故本院不予支持。對(duì)于原告主張賠償過(guò)高的部分,本院將一并予以調(diào)整。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論做如下認(rèn)定:原告胡某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)為195408.07元,護(hù)理費(fèi)為10743元(120天×32677元/年÷365天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11950元(239天×50元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天),殘疾賠償金為65748.23元(29386元×10.17年×22%),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為25000元,精神撫慰金酌情認(rèn)定為7000元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2600元,鑒定費(fèi)為2000元,電動(dòng)車修理費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元,殘疾器具費(fèi)為852元。合計(jì)為326001.30元。綜上,本案中原告胡某某因交通事故造成的損失合計(jì)為326001.30元,應(yīng)由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失95491.23元;在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失228510.07元。由被告周某賠償原告損失2000元(鑒定費(fèi))。綜上,本案中中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司應(yīng)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失324001.30元,被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司前期已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予以核減。被告周某已墊付醫(yī)療費(fèi)11114.62元,抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用5297元(訴訟費(fèi)3297元+鑒定費(fèi)2000元),應(yīng)由原告胡某某予以返還被告周某5817.62元。為減少訴累,便于執(zhí)行,此款從被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司賠付給原告胡某某的款項(xiàng)中扣除后,返還給被告周某。綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失308183.68元。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司支付給被告周某墊付款5817.62元。三、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)6593元,減半收取3297元,由被告周某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 朱祥
書記員:羅珊
成為第一個(gè)評(píng)論者