原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。委托代理人：吳志慶，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司）負(fù)責(zé)人：左華，公司總經(jīng)理。委托代理人：葉雨春，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司）。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：湖北省荊州市監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。訴訟代表人：譚華山，該單位總經(jīng)理。委托代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告胡某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣352894元，其中被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任不足部分由被告周某承擔(dān)，精神撫慰金交強(qiáng)險(xiǎn)范圍中賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月4日8時(shí)許，被告周某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛，行駛至向陽(yáng)村××組路段時(shí)，遇原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車對(duì)向行駛相撞，造成兩車受損，原告受傷，被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，事故后原告被送至荊州市監(jiān)利縣人民醫(yī)院，武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療，共計(jì)239天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20余萬(wàn)元，經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定，原告的傷情分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)殘疾，誤工期傷后300日，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日，后期治療費(fèi)25000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十二份。被告周某在庭審后向本院提交了一張醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票和一張汽車修理費(fèi)發(fā)票。被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司辯稱，保險(xiǎn)公司根據(jù)交通事故責(zé)任依據(jù)保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以理賠，且在事后墊付了1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)原告胡某某的非醫(yī)保用藥不予賠償，并且不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告住院期間有明顯的掛床嫌疑，對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)核算后計(jì)算，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期與鑒定意見(jiàn)不符，且索賠的后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金及電動(dòng)車損失等金額過(guò)高，殘疾賠償金只應(yīng)按農(nóng)村居民純收入計(jì)算，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。但未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人對(duì)原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告胡某某雖為農(nóng)村戶口，在交通事故發(fā)生之前一直在其子廖玉平位于新溝鎮(zhèn)××大道家中居住，且有監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)向陽(yáng)村委會(huì)出具證明予以佐證，可以認(rèn)定其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，則原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。因原告其已年近70周歲，年事已高，也無(wú)佐證證實(shí)原告在從事大米加工行業(yè)，故對(duì)原告提出的誤工費(fèi)請(qǐng)求本院不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月4日，被告周某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛，08時(shí)02分，車輛行至事發(fā)路段，遇原告胡某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車對(duì)向行駛相撞，造成兩車受損，原告胡某某倒地受傷的交通事故，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)。事故后原告被送至荊州市監(jiān)利縣人民醫(yī)院，武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療，共計(jì)239天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)195408.07元。2017年11月28日，原告胡某某經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定為：分別構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)傷殘；誤工期為傷后300日、護(hù)理期為傷后120日、營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。經(jīng)查，周某駕駛的肇事車輛已在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，被告周某在事故發(fā)生后各支付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)1114.62元，并支付現(xiàn)金10000元，合計(jì)11114.62元。保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后支付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
原告胡某某訴被告周某、英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司、中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。在訴訟過(guò)程中，原告向本院申請(qǐng)追加被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司，經(jīng)審查本次交通事故發(fā)生在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司保單保險(xiǎn)期限內(nèi)，本院予以準(zhǔn)許。原告胡某某委托代理人吳志慶與被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司委托代理人劉勇到庭參加了訴訟，被告周某與英大泰和財(cái)險(xiǎn)漢江中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律的保護(hù)，本次交通事故中，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告胡某某不負(fù)事故責(zé)任,故被告周某應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的問(wèn)題，因無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予支持。對(duì)于原告主張賠償過(guò)高的部分，本院將一并予以調(diào)整。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論做如下認(rèn)定：原告胡某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)為195408.07元，護(hù)理費(fèi)為10743元（120天×32677元/年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11950元（239天×50元/天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天），殘疾賠償金為65748.23元（29386元×10.17年×22%），后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為25000元，精神撫慰金酌情認(rèn)定為7000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2600元，鑒定費(fèi)為2000元，電動(dòng)車修理費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元，殘疾器具費(fèi)為852元。合計(jì)為326001.30元。綜上，本案中原告胡某某因交通事故造成的損失合計(jì)為326001.30元，應(yīng)由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失95491.23元；在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失228510.07元。由被告周某賠償原告損失2000元（鑒定費(fèi)）。綜上，本案中中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司應(yīng)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失324001.30元，被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司前期已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以核減。被告周某已墊付醫(yī)療費(fèi)11114.62元，抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用5297元（訴訟費(fèi)3297元+鑒定費(fèi)2000元），應(yīng)由原告胡某某予以返還被告周某5817.62元。為減少訴累，便于執(zhí)行，此款從被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)利支公司賠付給原告胡某某的款項(xiàng)中扣除后，返還給被告周某。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失308183.68元。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司支付給被告周某墊付款5817.62元。三、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)6593元，減半收取3297元，由被告周某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱祥

書記員：羅珊