原告：胡新洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：姜健麟，湖北超強律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：劉思翼，湖北超強律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告胡新洲與被告吳某某、胡某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡新洲及其委托訴訟代理人姜健麟、被告吳某某、被告胡某某及其委托訴訟代理人劉思翼均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡新洲向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告承擔連帶責任，賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計132359.58元。事實和理由：2016年6月29日18時50分，原告乘坐被告吳某某駕駛的二輪摩托車，沿318國道岳西縣往英山縣溫泉鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)英山縣楊柳灣鎮(zhèn)三門河路段處與同時正在左轉(zhuǎn)彎的被告胡某某駕駛的三輪摩托車相碰撞，形成交通事故。原告受傷后在英山縣人民醫(yī)院住院治療28天，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，后期治療費10000元，誤工損失日為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)期90日。原告的各項損失共計132359.58元，原告多次向兩被告索賠未果，為維護原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。吳某某駕駛無號牌二輪摩托車（后載胡新洲）與胡某某駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，造成吳某某、胡某某、胡新洲受傷，兩車受損的交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責任認定書合法有效。本次事故中吳某某、胡某某違反道路安全法的規(guī)定，違規(guī)駕駛機動車，負事故同等責任，胡新洲無責任。原告因本起事故造成的損失酌情由被告吳某某承擔50%的責任，由被告胡某某承擔50%的責任。由于本起事故責任雙方屬無意思聯(lián)絡侵權(quán)，并獨立實施侵權(quán)行為，故不負連帶責任，原告主張由二被告承擔連帶賠償責任的請求，本院依法不予支持。
關于原告的各項損失，本院認為，原告主張的交通費500元，其提交的交通費發(fā)票均為定額發(fā)票，未加蓋發(fā)票專用章，無法證明其真實性，結(jié)合原告受傷就醫(yī)及住院治療情況，確有交通費的發(fā)生，原告的交通費本院酌情認定200元。原告主張的精神撫慰金3000元，其數(shù)額過高，結(jié)合其傷情本院酌情認定2000元。原告的營養(yǎng)費，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見，酌情按15元每日計算。原告主張誤工費按電力業(yè)在崗職工平均工資標準計算，本院認為原告提交的電工職業(yè)資格證書，無法證明原告實際從事了相應職業(yè)，故原告的該項請求本院不予支持，其誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。
綜上所述，原告胡新洲各項損失共計98674.93元，被告吳某某、胡某某依據(jù)各自承擔50%的責任，分別由吳某某賠償49323.97元，由胡某某賠償49323.97元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告吳某某賠償原告胡新洲49323.97元，于本判決生效后30日內(nèi)付清；
二、被告胡某某賠償原告胡新洲49323.97元，于本判決生效后30日內(nèi)付清；
三、駁回原告胡新洲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費962元，由原告胡新洲負擔162元，由被告吳某某負擔400元，由被告胡某某負擔400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　劉宗祥 審　判　員　　曹　洪 人民陪審員　　肖志勝

書記員：葉佳娜