原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花路13號，統(tǒng)一社會信用代碼91421124420881377A。
法定代表人許可，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人裴捷，公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人李力，湖北超強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告胡某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司（以下簡稱人保財險英山支公司）保險合同糾紛一案,本院于2018年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告人保財險英山支公司的委托訴訟代理人李力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠付原告9197元。2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年9月25日，原告在被告處為鄂Ｊ×××××號北京BJ58159D11自卸低速貨車投保了交強險和第三者責任險，保險期至2018年9月25日止。2018年6月19日，原告在駕駛鄂Ｊ×××××號自卸低速貨車倒車時，不慎與停放在稻場的胡赟的鄂Ｊ×××××局交警大隊現(xiàn)場勘查后，作出《道路交通事故認定書》，認定原告負此次事故全部責任。事故發(fā)生后，被告派員到現(xiàn)場進行了勘查和拍照，并告知胡赟可到4Ｓ店進行修理，原告共支付修理費9197元。后原告向被告索賠，要求被告支付車輛修理費，被告以原告車輛未辦理營運證和資格證為由拒絕賠償。為維護原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。被告人保財險英山支公司
被告人保財險英山支公司答辯稱，一、對于承保車輛發(fā)生事故及在被告處投保了交強險和第三者責任險無異議；二、對鄂Ｊ×××××車輛定損合計金額為9196.79元，殘值作價金額248.00元，扣殘值后定損金額為8948.79元。三、我公司在交強險范圍內(nèi)已經(jīng)賠償原告2000元，因原告承保車輛系營業(yè)性車輛未辦理交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，根據(jù)雙方簽訂的機動車商業(yè)保險責任免除條款規(guī)定，被告不應(yīng)在商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償車輛修理費用。四、本案訴訟費非保險理賠范圍，被告不應(yīng)承擔。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對機動車交通事故發(fā)生的經(jīng)過、第三人因該起事故造成的財產(chǎn)損失的事實、交通警察部門所作出的事故責任認定及事故車輛在保險期限內(nèi)的事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。原告提供交通強制保險單和機動車商業(yè)保險單，主張該起事故應(yīng)當由保險公司負責理賠，對該二份保險單的真實性，本院予以采信。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對于被告提交的證據(jù)四：《機動車綜合商業(yè)保險條款》，擬證明1、被保險機動車鄂Ｊ×××××車輛載明使用性質(zhì)為營業(yè)貨車。2、約定了被保險機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的營業(yè)貨車許可書或者其他必備證書，發(fā)生保險事故時保險責任免除。3、訴訟費非保險理賠范圍。原告對保險單無異議，對商業(yè)保險條款有異議，在購買保險時沒有陳述清楚免責條款。本院認為，條款約定了被保險機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的營業(yè)貨車許可書或者其他必備證書，發(fā)生保險事故時保險責任免除，駕駛員無相關(guān)證書并不代表其沒有駕駛相關(guān)車輛的資格，也不因此顯著增加駕駛機動車發(fā)生交通事故的概率，進而增加保險公司理賠的風險，該條款在事實上加重了投保人、被保險人的負擔，故對于被告保險責任免除的證明目的，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月19日，原告在駕駛鄂Ｊ×××××號自卸低速貨車倒車時，不慎與停放在稻場的胡赟的鄂Ｊ×××××號小貨車相撞，英山縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后，作出《道路交通事故認定書》，認定原告負此次事故全部責任。
另查明,原告胡某某準駕車型為C3，其駕駛的鄂Ｊ×××××號自卸低速貨車于2017年9月25日在人保財險英山支公司投保了交強險和商業(yè)險（含第三者責任險，保險金額為300000元），本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告人保財險英山支公司已經(jīng)在交強險范圍內(nèi)賠償車輛損失2000元。鄂Ｊ×××××號小貨車實際維修費用為9197元。剔除交強險已支付2000元外，余款已由原告支付。
本院認為，本次交通事故經(jīng)過交警認定，原告負事故全部責任。胡某某駕駛的車輛在人保財險英山支公司投保了交強險和商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對于因該事故造成鄂Ｊ×××××號小貨車修理費用，被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定及合同約定，在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告稱其在交強險范圍內(nèi)已賠償2000元，本院予以確認。被告以原告駕駛車輛系營業(yè)性機動車，未按照雙方簽訂的機動車綜合商業(yè)保險條款約定，在交通運輸管理部門辦理許可證書及其他必備證書為由拒絕賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，交通運輸部門核發(fā)的許可證僅是對從事相關(guān)運輸行業(yè)駕駛?cè)寺殬I(yè)素養(yǎng)的基本評價，并不涉及對駕駛?cè)笋{駛能力的考核。機動車駕駛證才是對駕駛?cè)藱C動車駕駛能力的認定。駕駛員無相關(guān)證書并不代表其沒有駕駛相關(guān)車輛的資格，也不因此顯著增加駕駛機動車發(fā)生交通事故的概率，進而增加保險公司理賠的風險，涉案保險條款中關(guān)于駕駛員無交通運輸部門合法的許可證書或其他必備證書時保險人免除賠償責任的規(guī)定，在事實上加重了投保人、被保險人的責任，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十九條第（一）項的規(guī)定，該條款無效。

綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十九條第（一）項，《中華人民共和國合同法》第六十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告胡某某保險金7197元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取計150元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 汪俊

書記員： 付啟