原告：胡新平。
原告：李青花。
共同委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告：丁送。
被告：袁宗學(xué)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人：馮賢國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：芮俐，該公司工作人員。

原告胡新平、李青花與被告丁送、被告袁宗學(xué)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡新平、李青花共同委托訴訟代理人鄧岳、被告丁送、袁宗學(xué)到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡新平、李青花向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失合計122661.20元（訴請已分?jǐn)偛⒖鄢∷椭Ц恫糠郑?、依法判令第二被告在保險范圍承擔(dān)替代責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：2016年2月20日，原告胡新平駕駛號牌為鄂J8R526兩輪摩托車載妻子李青花由麻城往閻家河鎮(zhèn)方向行駛，17時許在閻家河鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)福太藕廠路口路段，自南向北橫過十字路口時，與自東向西由被告丁送駕駛的號牌為京GKQ418小型轎車相撞，造成二原告受傷、兩車受損的交通事故。麻城市公安交警大隊作出麻公交（三）第2016018號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：在此次事故被告丁送承擔(dān)事故的次要責(zé)任，胡新平負(fù)主要責(zé)任，李青花無責(zé)任。事故發(fā)生后二原告被急送麻城市人民醫(yī)院住院搶救，原告胡新平住院31天進(jìn)行患肢外固定制動治療，出院診斷為1.右腓骨小頭骨折2.軟組織挫傷3.全休兩月；原告李青花住院32天進(jìn)行右脛腓骨骨折切開復(fù)位＋內(nèi)固定術(shù)，出院診斷為右脛腓骨骨折。經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李青花交通事故致右脛、腓骨粉碎性骨折，評定為交通事故十級，后期內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)用18000元，誤工時間為210日，護(hù)理時間為120日，營養(yǎng)時間為90日。被告丁送支付住院期間部分醫(yī)療費(fèi)26000元，原告為賠償事宜多次與被告丁送協(xié)商均無果。另，京GKQ418小型轎車登記的車主是袁宗學(xué)，該車在被告人保財險北京分公司處購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠率的50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為2016年1月13日至2017年1月12日止。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊麻公交（三）第2016018（重認(rèn)）號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：一、胡新平在此交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任；二、丁送在此交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任；三、李青花在此交通事故中無責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。結(jié)合案情，本院認(rèn)定此次交通事故原告胡新平承擔(dān)70％的責(zé)任，被告丁送承擔(dān)30％的責(zé)任。原告胡新平訴請的醫(yī)療費(fèi)4811.84元、誤工費(fèi)7056.86元（28305元／年÷365天×（31＋60）天］、護(hù)理費(fèi)2644.60元（31138元／年÷365天×31天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)465元（15元／天×31天）、交通費(fèi)900元、車輛損失1000元，合計18428.30元，賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；原告李青花訴請的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，精神撫慰金過高，結(jié)合侵權(quán)人的過錯、情節(jié)、獲利及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平綜合評定，以2500元為宜。原告李青花因此次交通事故導(dǎo)致的損失為：醫(yī)療費(fèi)29298.54元、后期治療費(fèi)18000元、殘疾賠償金105924元（52962元／年×20年×10％）、誤工費(fèi)23366元（3338元／月÷30天×210天）、護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元／年÷365天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1100元、精神撫慰金2500元，合計195275.69元。二原告因此次交通事故導(dǎo)致的各項損失共計213703.99元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景冈趯徖磉^程中，二原告明確表示原告李青花本次交通事故導(dǎo)致的損失中應(yīng)由原告胡新平承擔(dān)部分由其夫妻共同承擔(dān)，系雙方真實意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以采信。本案被告丁送所駕駛的、被告袁宗學(xué)所有的事故車輛京GKQ418轎車，在被告人保財險北京分公司購買了責(zé)任限額共計122000元的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和不計免賠率責(zé)任限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告丁送承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，原告胡新平承擔(dān)主要責(zé)任、李青花不承擔(dān)責(zé)任，故原告胡新平、李青花因此次交通事故所造成的損失應(yīng)先由被告人保財險北京分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保財險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)與二原告按照被告丁送與原告胡新平過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告訴請的車損1000元屬機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中財產(chǎn)損失賠償限額范圍，由被告人保財險北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元限額內(nèi)對原告胡新平給予賠償；二原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計57075.38元屬機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額賠償范圍，由被告人保財險北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元，不足部分47075.38元。二原告訴請的誤工費(fèi)共30422.87元、交通費(fèi)共2000元、護(hù)理費(fèi)共12881.75元、殘疾賠償金105924元、精神撫慰金2500元，合計153728.62元，屬機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中死亡傷殘賠償110000元限額賠償范圍，由被告人保財險北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分43728.62元。原告胡新平、李青花因此次交通事故導(dǎo)致的損失中屬機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和傷殘賠償限額不足部分合計90804元（47075.38元＋43728.62元），由被告人保財險北京分公司依本次交通事故中被告丁送30%過錯，在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告27241.20元（90804元×30%），二原告自行承擔(dān)63562.8元（90804元×70%）。綜上所述，應(yīng)由被告人保財險北京分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告胡新平、李青花121000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告27241.20元，合計148241.20元。原告胡新平、李青花訴請的鑒定費(fèi)1900元不屬保險合同約定的賠償范圍，故該鑒定費(fèi)應(yīng)依據(jù)本次交通事故雙方過錯承擔(dān)，即由被告丁送賠償原告胡新平、李青花570元（1900元×30%），原告胡新平、李青花自行負(fù)擔(dān)1330元。被告丁送為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元和護(hù)理費(fèi)900元，合計26900元，二原告在獲得保險賠償款后應(yīng)返還給被告丁送。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡新平、李青花148241.20元；
二、原告胡新平、李青花在收到上述款項后，應(yīng)返還被告丁送墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計26900元，扣除被告丁送應(yīng)賠償原告胡新平、李青花鑒定費(fèi)540元，實際應(yīng)返還26360元。
三、駁回原告胡新平、李青花的其它訴訟請求。
四、以上支付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取計525元，由被告丁送負(fù)擔(dān)520元，由原告胡新平、李青花負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　　丁保江

書記員：胡正濤 附1.本案證據(jù)目錄 一、原告胡新平、李青花提交證據(jù)和證明目的如下： 1.二原告身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明原告的基本情況和親屬關(guān)系； 2.麻城市公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生經(jīng)過和被告丁送承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告胡新平負(fù)主要責(zé)任，原告李青花無責(zé)任； 3.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司保單復(fù)印件、行駛證、駕駛證復(fù)印件，證明：（1）涉案京GKQ418小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠率的50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；（2）涉案京GKQ418小型轎車登記的車主是袁宗學(xué)，且車輛符合上路行駛條件，丁送準(zhǔn)駕相符； 4.麻城市人民醫(yī)院病歷兩份、診斷證明書兩份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票11張、用藥清單兩份，證明：（1）二原告住院治療經(jīng)過、住院時間、出院休息時間等事實，（2）原告胡新平因此次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)4811.84元，李青花支出醫(yī)療費(fèi)29298.54元； 5.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票，證明：（1）原告李青花交通事故致右脛、腓骨粉碎性骨折，評定為交通事故十級，后期內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)用18000元，誤工時間為210日，護(hù)理時間為120日，營養(yǎng)時間為90日；（2）原告因鑒定支出鑒定費(fèi)1900元； 6.上海點(diǎn)唯文化傳播有限公司營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明、上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局檔案查詢公司章程、公司證明二份及上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)馨庭居民委員會證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、18份工資單、閻家河鎮(zhèn)林家崗村民委員會證明，證明：（1）原告李青花的傷殘賠償金應(yīng)按2016年上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52962元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算；（2）原告李青花的誤工費(fèi)應(yīng)按3338元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算； 7.摩托車修理發(fā)票和維修清單，證明原告胡新平車損為1000元； 8.交通費(fèi)票據(jù)，證明原告胡新平在此次交通事故已支出交通費(fèi)900元，李青花1100元。 被告丁送向本院提交證據(jù)和證明目的如下： 1.身份證復(fù)印件一份，證明被告丁送的身份信息； 2.領(lǐng)條三份，證明被告丁送共為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)26000元； 3.護(hù)理費(fèi)發(fā)票及合同書復(fù)印件，身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明被告丁送為原告墊付了護(hù)理費(fèi)900元。 4.駕駛證復(fù)印件一份，證明被告丁送具有駕駛事故車輛京GKQ418小轎車的資格。 三、被告袁宗學(xué)向本院提交證據(jù)和證明目的如下： 1.身份證復(fù)印件各一份，證明被告袁宗學(xué)的身份信息； 2.機(jī)動車行駛證復(fù)印件，證明被告袁宗學(xué)所有的京GKQ418小轎車在發(fā)生交通事故時是在行駛證有效期限內(nèi)行駛； 3.保單復(fù)印件二份、行駛證復(fù)印件一份，證明京GKQ418小轎車轎車投保情況； 四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司向本院提交證據(jù)如下： 機(jī)動車保險涉及人員傷亡案件索賠須知一份。 附2.本案適用的法律條文 1.《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》?第六條?行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條?承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條?侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條?機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 4.《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》?第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 6.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 7.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 8.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。