原告
原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：魯俊峰，系湖北緯思律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：胡濤(系原告胡某之弟)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。特別授權(quán)代理。
被告
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地武漢市江岸區(qū)黃埔大街27號(hào)13樓。
負(fù)責(zé)人：陳俊，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜曉敏，系湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
訴
訟
請(qǐng)
求
1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)341,917.05元；
2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
法
院
認(rèn)
定
的
事
實(shí)
與
理
由
查明：2016年4月20日22時(shí)10分左右，肖某駕駛鄂XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)沿武漢市漢陽(yáng)區(qū)攔江路由西向東行駛至武漢市漢陽(yáng)區(qū)陽(yáng)新路路口左轉(zhuǎn)彎至陽(yáng)新路北路口人行橫道時(shí)，遇胡某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)在北路口人行橫道由西向東橫過(guò)道路，兩車(chē)臨近相撞，致胡某倒地受傷。胡某隨后被送往武漢市第五醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)92,746.66元，并聘請(qǐng)護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行護(hù)理68天，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)7,110元。其中，肖某墊付醫(yī)療費(fèi)3,504.18元及另行墊付7天的護(hù)理費(fèi)940元。武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)作出肖某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；胡某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書(shū)。2016年9月29日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所對(duì)胡某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：胡某所受傷屬Ⅷ㈧級(jí)傷殘；誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后90日。后續(xù)治療費(fèi)為18,000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。胡某為此墊付法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元。肖某不服鑒定，申請(qǐng)對(duì)胡某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間等進(jìn)行重新鑒定。2017年6月6日，重新鑒定機(jī)構(gòu)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以胡某不能補(bǔ)充原始影像學(xué)資料為由終止鑒定，并退回鑒定材料。

另查明：鄂XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)的登記車(chē)主系肖某，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)銷(xiāo)部）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100,000元，包含不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：胡某在交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。胡某交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96,541.66元（詳見(jiàn)賠償項(xiàng)目欄），其中主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用過(guò)高，本院依法予以調(diào)減。上述款項(xiàng)應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)銷(xiāo)部在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，然后在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于超出保險(xiǎn)責(zé)任限額或不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的賠償部分，由肖某承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠
償
項(xiàng)
目
損失項(xiàng)目
金額（元）
計(jì)算公式
認(rèn)定依據(jù)（證據(jù)或有關(guān)規(guī)定）
醫(yī)療費(fèi)
92,746.66
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
495
15元/天×33天
住院天數(shù)
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
500
法院酌定
交通費(fèi)
1,000
法院酌定
法醫(yī)鑒定費(fèi)
1,800
法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)
合計(jì)
96,541.66
判
決
事
項(xiàng)
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某交通事故經(jīng)濟(jì)損失7,495.82元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某交通事故經(jīng)濟(jì)損失58,619.16元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還肖某墊付款3,504.18元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、被告肖某賠償原告胡某法醫(yī)鑒定費(fèi)1,260元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告胡某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6,429元（原告胡某已預(yù)交），減半收取3,214.50元，由原告胡某負(fù)擔(dān)964.35元，被告肖某負(fù)擔(dān)2,250.15元。被告肖某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告胡某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 金軍

書(shū)記員： 涂漢梅