原告:胡某某,住浮梁縣。
委托訴訟代理人:譚樂(lè)龍,浮梁縣浮梁法律服務(wù)中心法律服務(wù)工作者。
被告:凌某,住浮梁縣。
被告:徐某某,住上海市青浦區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市中心支公司。住所地:景德鎮(zhèn)市。
負(fù)責(zé)人:劉延華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王金金,江西中景律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司,住所地:天津市河西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉明東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳子金,江西泰方律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告凌某、被告徐某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司)、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司(以下簡(jiǎn)稱:陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人譚樂(lè)龍、被告凌某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司委托訴訟代理人王金金、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人吳子金到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告因交通事故造成的所有損失人民幣134032.98元(含被告凌某墊付24000元);2、本案訴訟費(fèi)依法承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月12日21時(shí)30分許,被告凌某駕駛津R×××××號(hào)轎車由先鋒沿206國(guó)道往三龍方向行駛,途經(jīng)206國(guó)道三龍紅綠燈路口地段時(shí),因被告凌某駕車占道行駛與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生相碰,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。后經(jīng)交警認(rèn)定,原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,被告凌某負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后被送入市第一人民醫(yī)院救治。經(jīng)過(guò)59天的住院治療,原告已治療終結(jié),就賠償問(wèn)題,因各方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,故訴于法院。起訴后,原告胡某某提出傷殘鑒定申請(qǐng)。經(jīng)浮梁縣人民法院委托,2017年10月10日江西建誠(chéng)司法鑒定中心評(píng)定:1、胡某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、其后續(xù)治療費(fèi)9000元。為此,原告將原訴訟標(biāo)的54316.98元增加為134032.98元。另外,因肇事車輛所有人徐某某在人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故將該保險(xiǎn)公司列為第三被告,又因?yàn)槠囋陉?yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn),故將該保險(xiǎn)公司列為第四被告,要求以上兩保險(xiǎn)公司依法替被告凌某,被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,原告胡某某負(fù)次要責(zé)任,被告凌某負(fù)主要責(zé)任。鑒于被告凌某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了賠償限額50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),故先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告胡某某進(jìn)行賠償,不足部分再由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定原告胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任,被告凌某承擔(dān)70%的責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)本院已采信的證據(jù)及查明的事實(shí),結(jié)合當(dāng)事人的訴求和抗辯,對(duì)此次事故給原告胡某某所造成的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)34516.98元。2、護(hù)理費(fèi)8850元(150元/天×59天)。3、誤工費(fèi)17017元(52173元/年÷365天×119天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4720元(80元/天×59天)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2950元(50元/天×59天)。6、交通費(fèi)885元(15元/天×59天)。7、三輪摩托車修理費(fèi)900元。8、殘疾賠償金57346元(28673元/年×20年×10%)。9、精神撫慰金5000元。10、后續(xù)治療費(fèi)9000元。11、鑒定費(fèi)及費(fèi)用2070元(1500元+570元)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)部分包括醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8850元、誤工費(fèi)17017元、交通費(fèi)885元、三輪車修理費(fèi)900元、殘疾賠償金57346元、精神撫慰金5000元,以上七項(xiàng)共計(jì)99998元,由被告人壽財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)支公司賠付。另外醫(yī)療費(fèi)24516.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2950元、后續(xù)治療費(fèi)9000元,以上四項(xiàng)共計(jì)41186.98元,由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司負(fù)責(zé)賠償28830.89元(41186.98元×70%),其中的24000元返還被告凌某。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某某人民幣99998元;
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共計(jì)賠付人民幣28830.89元,其中的人民幣4830.89元給付原告胡某某,其余的人民幣24000元返還被告凌某;
三、駁回原告胡某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2981元,減半收取為人民幣1490.5元,鑒定費(fèi)人民幣2070元,兩項(xiàng)合計(jì)人民幣3560.5元,由被告凌某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
審 判 員 彭社春
書(shū)記員:朱遠(yuǎn)鶴
成為第一個(gè)評(píng)論者