胡某某
單某某
王素娟（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
胡鵬宇
王淑華
李娟

原告胡某某，男，63歲。
原告單某某，女，62歲。
委托代理人王素娟，女，系黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡鵬宇，女，34歲。
被告王淑華，女，64歲。
被告李娟，女，37歲。
原告胡某某、單某某訴被告王淑華、李娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告胡某某、單某某、委托代理人王素娟、胡鵬宇、被告李娟已到庭參加訴訟，被告王淑華經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2006年初，李義清和被告王淑華夫婦因種地急需用錢，原告用夫妻共同所有的房屋在銀行抵押貸款80000.00元給李義清、王淑華夫婦使用。
李義清分別于1月23日和2月21日給原告出據(jù)了欠據(jù)，約定李義清于2006年11月30日前還清此款。
約定期限屆滿后，李義清、王淑華夫婦未能清償，又于2006年12月24日給原告出據(jù)欠據(jù)，約定貸款本金加利息共計(jì)90000.00元再用一個(gè)半月，自2006年12月24日起至2007年2月8日止。
李義清、王淑華的女兒李娟及其丈夫徐廣玉共同為此款提供擔(dān)保。
2007年2月8日約定期限屆滿后，原告歷年來屢次向上述四人催要欠款，答復(fù)都是等有錢了就給。
因原告胡某某與被告王淑華系同學(xué)關(guān)系，原告出于對(duì)同學(xué)的信任一直相信被告能還錢，直到今年原告三次去被告家催要欠款，被告家里有人卻不開門，原告才認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)利受到了侵害。
另在此期間李義清于2012年因病死亡，被告李娟系其法定繼承人。
原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依據(jù)《合同法》《擔(dān)保法》《繼承法》等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，訴訟至法院，要求二被告連帶清償原告欠款90000.00元，并自2007年2月9日起按中國人民銀行同期貸款利率給付原告利息至實(shí)際付清之日止，其中自2007年2月9日至起訴之日止的利息共計(jì)48569.90元。
本案一切相關(guān)費(fèi)用均由二被告連帶承擔(dān)。
訴訟中，原告為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)如下:
證據(jù)一、中國農(nóng)村信用合作社還款憑證一份，證據(jù)二、抵押擔(dān)保借款合同一份，證據(jù)三、抵押財(cái)產(chǎn)清單一份，證據(jù)四、房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證據(jù)五、借據(jù)3份，證實(shí)原告于2006年1月22日在信用社貸款抵押借款80000.00元，于2006年1月23日借給李義清50000.00元，2006年2月21日借給李義清30000.00元。
2006年12月24日雙方約定本息90000.00元，用期一個(gè)半月，于2007年2月8日止，被告李娟作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)六、視聽資料一份，系原告與望開福到被告王淑華家的談話錄音。
證實(shí)李娟名下的地是李娟替其父親打官司要回來的，及歷年來催要欠款，被告一直請(qǐng)求延期還款的事實(shí)。
證據(jù)七、證人證言八份，證實(shí)從2007年開始至今原告一直向被告索要該筆欠款。
1、證人趙軍、施繼德證言證實(shí)，證實(shí)2007年2、3月份原告找被告要過錢；2、證人趙軍、施繼德證言證實(shí)，原告在2007年三月左右，原告向徐廣義要過欠款；3、證人邊月珍、霍志明證實(shí)，2008年4月初單某某向王淑華索要欠款；4、證人單啟雙、霍志明證言證實(shí)，2008年底原告向被告李娟索要過欠款；5、證人邊月珍、霍志明證言證實(shí)，2009年8月原告單某某向被告王淑華索要欠款。
6、證人單啟雙、趙軍證言證實(shí)，2010年秋天原告向被告李娟、王淑華索要過欠款，被告李娟當(dāng)時(shí)說緩一緩，以后還。
7、證人邊月珍、霍志明證言證實(shí)，證實(shí)2011年11月份在縣里公園北面的樓胡某某、單某某向李義清、王淑華、李娟要錢，李義清說我身體不好，但你放心，我東西都給我姑娘了，我姑娘還給你，等把地賣了有錢肯定還給你，李娟說等我官司打贏了賣一兩年地肯定還。
8、證人單啟雙證言，證明2013年4月在九分場(chǎng)供電所東邊的地中證人與單某某、胡鵬宇向被告李娟要該筆欠款，李娟說她媽的工資本沒有回來，還欠別人的錢，等回來給原告，李娟說自己錢不夠用，家里新買的樓，等緩一緩再還。
被告李娟辯稱:1、我是擔(dān)保人，擔(dān)保期就是一個(gè)半月，但擔(dān)保期已經(jīng)過了，和我已經(jīng)沒有關(guān)系了，2、我父母欠錢沒有異議，他們現(xiàn)在也沒有錢。
3、對(duì)于證人證言，具體情況我不清楚，對(duì)于證人證言不予認(rèn)可。
訴訟中，被告李娟未向本庭提供證據(jù)，被告王淑華經(jīng)本院依法傳喚未到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告胡某某代被告王淑華償還了貸款，被告向原告出具了欠據(jù)，雙方形成借款合同。
借款到期后，被告王淑華未及時(shí)還款，并要求再用一個(gè)半月，其女李娟及丈夫徐廣玉為其擔(dān)保，還款日期為2007年2月8日止，2007年2月10日在九分場(chǎng)大食堂，原告胡某某、單某某找李義清、王淑華、李娟、徐廣玉催要過欠款。
2007年3月在李玉新家單某某找徐廣玉索要過欠款。
故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十四條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百四十條 ?、第一百四十一條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）①第124條 ?、第173條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王淑華、李娟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡某某借款本金90000.00元，同時(shí)給付利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算從借款之日至給付之日止。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050.00元，減半收取1025.00元由被告王淑華、李娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告胡某某代被告王淑華償還了貸款，被告向原告出具了欠據(jù)，雙方形成借款合同。
借款到期后，被告王淑華未及時(shí)還款，并要求再用一個(gè)半月，其女李娟及丈夫徐廣玉為其擔(dān)保，還款日期為2007年2月8日止，2007年2月10日在九分場(chǎng)大食堂，原告胡某某、單某某找李義清、王淑華、李娟、徐廣玉催要過欠款。
2007年3月在李玉新家單某某找徐廣玉索要過欠款。

故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十四條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百四十條 ?、第一百四十一條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）①第124條 ?、第173條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王淑華、李娟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡某某借款本金90000.00元，同時(shí)給付利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算從借款之日至給付之日止。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050.00元，減半收取1025.00元由被告王淑華、李娟負(fù)擔(dān)。

審判長：王晶

書記員：馮亮