原告胡某某。
委托代理人鄧紹忠，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北大強鋼管釬具有限公司（以下簡稱大強公司），住所地鄂州市花湖開發(fā)區(qū)友誼路西側(cè)。
法定代表人周秀強，系該公司經(jīng)理。
被告鄂州鑫欽工程機械制造有限公司（以下簡稱鑫欽公司），住所地鄂州市花湖開發(fā)區(qū)。
法定代表人魯小所，系該公司經(jīng)理。

原告胡某某訴被告大強公司、鑫欽公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理后，被告鑫欽公司于2014年7月2日對本案提出管轄異議，認(rèn)為本案應(yīng)移送至鄂州市鄂城區(qū)人民法院審理。本院經(jīng)審查后，作出（2014）鄂西塞民初字第00280-2號《民事裁定書》，裁定駁回被告鑫欽公司對本案管轄權(quán)提出的異議。裁定發(fā)生效力后，本院依法組成由審判員劉永紅擔(dān)任審判長，人民陪審員劉安世、柯友廣參加的合議庭，于2014年9月2日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人鄧紹忠、被告大強公司的法定代表人周秀強到庭參加訴訟。被告鑫欽公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月16日，原告胡某某與被告大強公司簽訂一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：1、因乙方（大強公司）資金周轉(zhuǎn)困難，向甲方（胡某某）借支人民幣壹佰萬元整（注：其中現(xiàn)金四十萬元，銀行承兌匯票六十萬元），借款期限為一年，按月息2.5分計算，每月按當(dāng)時借款時間付息；2、如若未到期甲方急需用款必須提前60天向乙方提出要求，乙方必須支付此款（現(xiàn)金按現(xiàn)金還款，承兌按借款承兌當(dāng)時時間還承兌，如有時間差，按當(dāng)時銀行貼息利息計算）；3、正常借款到期如雙方無異議，借款協(xié)議順延；4、違約責(zé)任：如到期或急用款未還，乙方將固定資產(chǎn)抵押拍賣給甲方。協(xié)議簽訂后，原告胡某某按約履行了其借款義務(wù)，當(dāng)日，被告大強公司向原告胡某某出具一份收款收據(jù)，載明：今收到胡某某人民幣壹佰萬元（現(xiàn)金40萬元，銀行承兌匯票4張60萬元）。2012年1月17日，原告胡某某與被告大強公司又簽訂一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：1、因乙方（大強公司）資金周轉(zhuǎn)困難，向甲方（胡某某）借支人民幣壹佰萬元整（注：其中現(xiàn)金七十萬元，銀行承兌匯票三十萬元），借款期限為一年，按月息2.5分計算，每月按當(dāng)時借款時間付息；2、如若未到期甲方急需用款必須提前60天向乙方提出要求，乙方必須支付此款（現(xiàn)金按現(xiàn)金還款，承兌按借款承兌當(dāng)時時間還承兌，如有時間差，按當(dāng)時銀行貼息利息計算）；3、正常借款到期如雙方無異議，借款協(xié)議順延；4、違約責(zé)任：如到期或急用款未還，乙方將固定資產(chǎn)抵押拍賣給甲方。協(xié)議簽訂后，原告胡某某按約履行了其借款義務(wù)，同年1月18日，被告大強公司向原告胡某某出具一份收款收據(jù)，載明：今收到胡某某人民幣壹佰萬元（現(xiàn)金70萬元，銀行承兌匯票30萬元）。2012年3月6日，原告胡某某、被告大強公司、鑫欽公司簽訂一份《借款補充協(xié)議》，協(xié)議載明：1、原2011年12月16日和2012年1月17日甲乙雙方簽訂兩份借款協(xié)議，乙方（大強公司）向甲方（胡某某）借款共計人民幣貳佰萬元整；借款用途系借給大強公司作為生產(chǎn)流動資金。甲乙雙方約定還款期限及利息支付方式。為確保甲方資金安全，甲、乙、丙（鑫欽公司）三方簽訂補充協(xié)議如下；2、甲方借給乙方200萬元整，主要系乙方用于生產(chǎn)流動資金；丙方作為保證人，愿對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為叁年，自本約起。3、乙方應(yīng)按約定還款付息，若不及時還款而引發(fā)爭議，則提交甲方住所地人民法院依法裁決。上述兩筆《借款協(xié)議》訂立后，截止2013年10月9日被告大強公司陸續(xù)向原告支付利息825000元。嗣后，上述兩筆借款到期后，被告并未按約履行還款義務(wù)，故而成訟。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告大強公司簽訂《借款協(xié)議》，以及與被告鑫欽公司簽訂《借款補充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約定向被告履行了出借款項義務(wù)，被告大強公司未及時返還借款，應(yīng)屬違約，故原告要求被告返還借款2000000元的訴訟請求，本院予以支持。原告未主張借款利息，被告亦未主張利息沖抵本金。截止2013年10月9日，被告大強公司陸續(xù)向原告支付的利息825000元不是按合同約定月息2.5分按月向原告支付，按被告實際應(yīng)支付利息累計折算，被告大強公司已支付利息并未超出中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，因此，原告胡某某與被告大強公司之間不存在已償還利息沖抵本金。關(guān)于鑫欽公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題，原告胡某某與大強公司、鑫欽公司簽訂《借款補充協(xié)議》中約定，胡某某借給大強公司2000000元，鑫欽公司作為保證人，愿對大強公司債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，此協(xié)議合法有效，故原告主張鑫欽公司對大強公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北大強鋼管釬具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某借款2000000元。
二、被告鄂州鑫欽工程機械制造有限公司對被告湖北大強鋼管釬具有限公司上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用22800元、保全費5000元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣22800元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　員　　劉永紅 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　劉安世

書記員：萬婉