原告:胡某某。
委托訴訟代理人:聶化衛(wèi),河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:李某起。
原告胡某某與被告李某起民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員侯建偉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某與被告李某起均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月9日,被告李某起向原告胡某某借款60000元用于建筑工程生意周轉(zhuǎn)。同日,原告通過(guò)案外人殷繼學(xué)的賬戶(47×××04)向被告的賬戶(62×××99)轉(zhuǎn)入60000元,被告為原告出具一份借據(jù),借據(jù)的主要內(nèi)容為:“今借到胡某某人民幣陸萬(wàn)元整(60000元)用于生產(chǎn)周轉(zhuǎn),由殷繼學(xué)的卡號(hào)為47×××04的民生卡轉(zhuǎn)入李某起建行卡內(nèi)62×××99借款人李某起2014.1.9”。次日,原、被告雙方在石家莊房屋登記交易中心辦理了房屋抵押登記,被告用其名下坐落于石家莊市新華區(qū)濱華路3號(hào)21301號(hào)房產(chǎn)為上述借款提供一般抵押,房屋他項(xiàng)權(quán)證的證號(hào)為石房他證新字第033052790號(hào),為再次抵押。在此之前,被告李某起曾于2013年4月3日用上述房產(chǎn)在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司抵押貸款288000元。
上述事實(shí)有借據(jù)、中國(guó)民生銀行支付業(yè)務(wù)回單、中國(guó)民生銀行網(wǎng)上銀行電子回單、房屋所有權(quán)證書(shū)、房屋他項(xiàng)權(quán)證書(shū)、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利及其他事項(xiàng)登記信息以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告李某起向原告胡某某借款60000元,用其自有房產(chǎn)(坐落于石家莊市新華區(qū)濱華路3號(hào)21301號(hào))為該筆借款提供擔(dān)保,并辦理了抵押登記,雙方之間的抵押借款合同系真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原、被告雙方在合同中未約定還款期限,依照法律規(guī)定,原告可以在合理期限內(nèi)要求被告償還,現(xiàn)原告主張被告償還借款本金60000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于利息,原告主張被告自借款之日至實(shí)際償還之日按照月息2分(即年利率24%)支付利息,本院認(rèn)為,雙方雖然在借據(jù)中沒(méi)有注明利息,但均認(rèn)可對(duì)利息有口頭約定,且被告對(duì)原告主張的按照月息2分(即年利率24%)計(jì)算利息并無(wú)異議,故本院予以支持。關(guān)于擔(dān)保,被告以其自有房產(chǎn)為該筆借款提供擔(dān)保,并辦理了抵押登記,如果被告未能按期償還借款本金及利息,原告主張對(duì)抵押房產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該房產(chǎn)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告李某起于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡某某借款本金60000元及利息(自2014年1月10日至判決確定給付之日按照年利率24%計(jì)算利息)。
二、如被告李某起不能按期償還原告胡某某第一判項(xiàng)的借款本息,則對(duì)其名下坐落于石家莊市新華區(qū)濱華路3號(hào)21301號(hào)抵押房產(chǎn)進(jìn)行作價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款清償?shù)谝坏盅簷?quán)人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司債權(quán)后的余款,原告胡某某享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,減半收取,由被告李某起負(fù)擔(dān)1025元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 侯建偉
書(shū)記員:陳亞南
成為第一個(gè)評(píng)論者