原告胡文中
委托代理人朱育雙
被告李某某
被告李某某
被告宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司。
法定代表人王春,董事長。
委托代理人黎明,四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司
負(fù)責(zé)人周千平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李介波、周玉平,四川戎城律師事務(wù)所律師。
原告胡文中與被告李某某、宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司、李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡文中的委托代理人朱育雙、被告李某某、被告宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司及其委托代理人黎明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司的委托代理人李介波、周玉平到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡文中訴稱,2011年5月21日,被告李某某駕駛川Q17431號重型自卸貨車從龍頭鎮(zhèn)往紅橋方向行駛,當(dāng)車行駛至古高線219KM+250M處時,與前方同向行駛的由原告駕駛的人力三輪車相撞,造成原告受傷的道路交通事故。原告訴訟來院。要求被告及被告賠償醫(yī)療費(fèi)47362.57元,續(xù)醫(yī)費(fèi)12000元,殘疾賠償金23809元,精神撫慰金6000元,護(hù)理費(fèi)7280元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1365元,鑒定費(fèi)1700元,交通費(fèi)500元,繼續(xù)醫(yī)療護(hù)理費(fèi)2400元,共計(jì)102416.57元。
被告李某某未予答辯稱。
被告李某某辯稱,原告的有關(guān)醫(yī)療費(fèi)等是由我支付的。要求一并處理。
被告宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司辯稱,原告應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。但有些賠償費(fèi)用要求過高。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司述稱,對交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議;原告的傷殘等級已申請重新評定,以重新評定為準(zhǔn);原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2011年5月21日,被告李某某駕駛被告李某某所有掛靠于被告宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司的川Q17431號重型自卸貨車從龍頭鎮(zhèn)往富興鄉(xiāng)紅橋方向行駛,06時50分,當(dāng)車行駛至古高線219KM+250M處時,與前方同向行駛的由原告駕駛的人力三輪車相撞,造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告受傷后被送往長寧縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為:左側(cè)1-6多發(fā)肋骨骨折;左側(cè)氣胸;右足背皮瓣撕脫傷;前額部皮瓣擦傷伴血腫;左肩部、右食指等全身多次皮膚擦挫傷;背部等全身多處軟組織;左側(cè)肩胛骨骨折;右側(cè)第5趾骨粗隆撕脫骨折;輕型腦傷;右眼白內(nèi)障;COPD急性加重期;肺性腦病;T11、T12、L1椎體陳舊性骨折;骨質(zhì)疏松癥。住院80天。用去醫(yī)療費(fèi)47362.57元(原告支付100元,被告賠付10000元,其余由被告李某某支付)。2011年5月31日,長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字(2011)第00173號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任;胡文中在此次事故中無責(zé)任。2011年8月22日,原告被四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒所2011)臨鑒字第535號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定為:九級、十級傷殘;續(xù)醫(yī)費(fèi)12000元。被告李某某支付鑒定費(fèi)1700元。被告對原告的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費(fèi)不服,要求重新鑒定。2010年1月5日,經(jīng)本院委托,四川中正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川中證鑒(2010)臨鑒068號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定為:九級、十級傷殘;續(xù)醫(yī)費(fèi)12000元。2010年6月2日,被告宜賓市金某運(yùn)業(yè)有限公司在被告處投保了川Q17431號重型自卸貨車的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間2010年6月3日至2011年6月2日;商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間2010年6月19日至2011年6月18日。
另查明,原告居住在農(nóng)村,但系江安縣硫鐵礦退休職工,其戶籍證明上載明:城鎮(zhèn)居民家庭戶。
上述事實(shí),有原告身份證復(fù)印件、戶籍證明、被告李某某駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件、四川鑫正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、原告住院、出院證明書、病情診斷證明書、病歷檔案和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字(2011)第00173號道路交通事故認(rèn)定書、工人退休證、四川中正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川中證鑒(2010)臨鑒068號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的宜公交認(rèn)字(2011)第00173號道路交通事故認(rèn)定書,原告、被告、被告均無證據(jù)反駁,對該認(rèn)定書,本院依法予以采信。即被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告的車輛已向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)由被告承擔(dān)的賠償責(zé)任,由被告承擔(dān),不足部分由被告承擔(dān)。被告無證據(jù)反駁2010年1月5日四川中正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川中證鑒(2010)臨鑒068號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,對該證據(jù),本院依法予以采信。原告雖然居住在農(nóng)村,但系工人,其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)計(jì)算。原告的有關(guān)賠償費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)47362.57元,續(xù)醫(yī)費(fèi)12000元,殘疾賠償金23809元(15461元/年×7年×0.22),精神撫慰金6000元,護(hù)理費(fèi)3200元(80天40元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(80天10元/天),鑒定費(fèi)1700元,交通費(fèi)酌情支持200元,共計(jì)95071.57元。扣除被告已支付的10000元,被告在強(qiáng)制險(xiǎn)中賠償原告46109元,賠償被告李某某38962.57元。駁回原告其他訴訟請求。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡文中醫(yī)療費(fèi)等46109元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被告李某某墊付款38962.57元。
三、駁回原告胡文中其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判長 鄧凱
人民陪審員 張志容
人民陪審員 韓俊華
書記員: 陳德泉
成為第一個評論者