原告：胡某某，女，生于1983年2月24日，漢族，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：王芳，咸豐縣楚蜀法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：尹明遠(yuǎn)，咸豐縣楚蜀法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地：咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)楚蜀大道中段。
法定代表人：胡德軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦紅艷，湖北文臣律師事務(wù)所律師。
第三人：劉遠(yuǎn)會(huì)，男，生于1956年2月17日，漢族，住湖北省咸豐縣。
第三人：李玉屏，女，生于1979年4月20日，土家族，住湖北省咸豐縣。
第三人：胡德軍，男，生于1984年4月18日，漢族，住湖北省咸豐縣丁寨鄉(xiāng)春溝村一組1號(hào)。公民身份號(hào)碼：42282619840418105X。

原告胡某某與被告湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)某公司）及第三人劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。胡某某及委托訴訟代理人王芳、尹明遠(yuǎn)，萬(wàn)某公司委托訴訟代理人秦紅艷到庭參加訴訟，第三人劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令胡某某退出萬(wàn)某公司的股東資格，并由劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍收購(gòu)胡某某的股份價(jià)值計(jì)240000元；2、萬(wàn)某公司支付自2016年9月1日至2016年12月1日的紅利24000元（40000元×20%×3個(gè)月）；3、萬(wàn)某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2013年9月1日，胡某某與萬(wàn)某公司股東伍玄離婚。2016年7月20日，胡某某擁有萬(wàn)某公司20%股份，此股份系胡某某以240000元價(jià)款從伍玄手中合法購(gòu)得。2016年12月1日，萬(wàn)某公司無(wú)故將公司位于楚蜀大道批發(fā)部的門鎖全部更換，不讓胡某某繼續(xù)工作。胡某某于2016年12月1日以書面形式分別給萬(wàn)某公司及各股東書面申請(qǐng)要求退出公司，同時(shí)要求其他股東在同等條件下收購(gòu)胡某某股權(quán)。萬(wàn)某公司于2017年1月4日，以股東會(huì)決議的形式不讓胡某某上班，未給胡某某分取紅利，未答復(fù)是否購(gòu)買或同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓股份。2017年3月7日，胡某某再次以書面形式通過(guò)郵局郵寄通知，要求退出股東資格，但萬(wàn)某公司拒收。
萬(wàn)某公司辯稱，本案是股權(quán)收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)糾紛，根據(jù)公司法的規(guī)定，提出收購(gòu)股權(quán)請(qǐng)求權(quán)必須具備實(shí)體上和程序上的要求，實(shí)體上必須具備股東資格且對(duì)股東會(huì)決議投反對(duì)票的股東才能提起該項(xiàng)訴訟，程序上公司股東應(yīng)該在法定期限內(nèi)先行與公司協(xié)商以合理價(jià)格收購(gòu)股權(quán)，協(xié)商不成才提起訴訟，胡某某提起訴訟不符合實(shí)體上和程序上的要件；胡某某主張分紅24000元，屬于公司盈利分配糾紛，與本案不屬同一法律關(guān)系，不能在本案中解決，且2016年11月28日，胡某某已經(jīng)向公司領(lǐng)取2016年度分紅款34860元，不存在沒(méi)有支付紅利；胡某某訴稱公司更換門鎖不讓其上班與事實(shí)不符，胡某某在公司上班至2016年12月30日，公司于2017年1月4日已通過(guò)股東會(huì)決議，正式不要胡某某上班是基于其擅自脫離其工作崗位，不參與公司管理，且違反了競(jìng)業(yè)禁止，擅自與他人合伙經(jīng)營(yíng)與本公司同行業(yè)業(yè)務(wù)，嚴(yán)重侵犯了公司及其他股東的合法權(quán)益。綜上，請(qǐng)求駁回胡某某的訴訟請(qǐng)求。
劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、胡某某提交的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓的再次通知書》及郵政快遞單不能證實(shí)胡某某郵寄的具體材料及內(nèi)容，對(duì)該組證據(jù)本院不予采信；2、萬(wàn)某公司提交的《領(lǐng)款單》，胡某某對(duì)其真實(shí)性未提出異議，能夠證實(shí)胡某某領(lǐng)取2016年度分紅款的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；3、萬(wàn)某公司提交的微信截屏，胡某某不予認(rèn)可，且該證據(jù)無(wú)來(lái)源依據(jù)，無(wú)其他證據(jù)印證，達(dá)不到萬(wàn)某公司的證明目的，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年8月19日，伍玄、李玉屏、劉遠(yuǎn)會(huì)簽訂《合伙協(xié)議》，主要約定：“合伙企業(yè)名稱為：門業(yè)批發(fā)，合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：咸豐縣楚蜀大道中段，合伙經(jīng)營(yíng)范圍：室內(nèi)外裝飾材料等，李玉屏出資10萬(wàn)元，股權(quán)33.33%，伍玄出資10萬(wàn)元，股權(quán)33.33%，劉遠(yuǎn)會(huì)出資10萬(wàn)元，股權(quán)33.33%。第5條，合伙人不能成為其他同行合伙企業(yè)的合伙人。第12條，合伙人不得自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，不得從事?lián)p害合伙企業(yè)利益活動(dòng)。第14條，下列情形之一，合伙人可以退伙：全體合伙人同意；發(fā)生合伙人難于繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由；其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)?！焙炗喓匣飬f(xié)議后，伍玄、李玉屏、劉遠(yuǎn)會(huì)以個(gè)體工商戶“萬(wàn)某門業(yè)批發(fā)”的名義開始經(jīng)營(yíng)。2014年10月20日，萬(wàn)某公司登記成立，股東為伍玄（持股比例30%）、李玉屏（持股比例30%）、劉遠(yuǎn)會(huì)（持股比例30%）、胡德軍（持股比例10%）。2016年7月20日，伍玄將其持有萬(wàn)某公司20%的股份以240000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給胡某某，伍玄將其持有萬(wàn)某公司10%的股份以120000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給胡德軍，2016年7月20日，萬(wàn)某公司股東變更為李玉屏（持股比例30%）、劉遠(yuǎn)會(huì)（持股比例30%）、胡德軍（持股比例20%）、胡某某（持股比例20%）。
2016年7月20日，萬(wàn)某公司召開股東會(huì)并形成《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》，主要內(nèi)容：“一、為擴(kuò)大本公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，決定采購(gòu)咸豐縣海玉名城1區(qū)一樓鋪號(hào)為1-110、1-111、1-112三個(gè)商鋪?zhàn)鳛楣緮U(kuò)展業(yè)務(wù)使用。二、1-110號(hào)商鋪由李玉屏購(gòu)買，并擁有商鋪的產(chǎn)權(quán)。三、1-111號(hào)商鋪由胡德軍購(gòu)買，并擁有該商鋪的產(chǎn)權(quán)。四、1-112號(hào)商鋪由劉遠(yuǎn)會(huì)購(gòu)買，并擁有該商鋪的產(chǎn)權(quán)。五、三個(gè)商鋪總建筑面積416.76平方米，按照公司股東出資比例，決定由胡某某承租鋪號(hào)為1-110商鋪中的15.39平方米，由胡某某承租鋪號(hào)為1-111商鋪中的29.63平方米，由胡某某承租鋪號(hào)為1-112商鋪中的37.86平方米，承租總面積83平方米，并按市場(chǎng)行情按年向購(gòu)買該商鋪的產(chǎn)權(quán)所有人支付商鋪?zhàn)饨?，所租面積作為公司無(wú)償使用。六、三個(gè)商鋪的剩余面積作為公司無(wú)償使用。”
2016年10月21日，萬(wàn)某公司召開股東會(huì)并形成《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》，主要內(nèi)容：“一、合伙人的變更及合伙人分配比例的變更不影響公司合伙人于2013年8月19日簽訂的合伙協(xié)議中相關(guān)規(guī)定和義務(wù)的履行，原合同繼續(xù)生效。二、合伙人的職責(zé)分工調(diào)整。2、……胡某某兼任倉(cāng)庫(kù)保管，負(fù)責(zé)進(jìn)出庫(kù)驗(yàn)收管理?！?016年11月28日，萬(wàn)某公司召開股東會(huì)并形成《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》，主要內(nèi)容：“一、胡某某合計(jì)應(yīng)交83平方的房租費(fèi)，定為每平方每月35元，年合計(jì)34860元，分別由劉遠(yuǎn)會(huì)、胡德軍、李玉屏收取，按年一次性交清。三、根據(jù)全體合伙人收支現(xiàn)狀，決定從2016年9月1日起，每月公司拿出4萬(wàn)元分紅（根據(jù)公司財(cái)務(wù)收支情況可以臨時(shí)調(diào)整），按股份比例分配到人?！?br/>2016年12月1日，胡某某向萬(wàn)某公司及胡德軍、李玉屏、劉遠(yuǎn)會(huì)發(fā)出《股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，主要內(nèi)容為：“胡某某擬將其持有萬(wàn)某公司20%的股權(quán)以250000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人唐堯林，征求萬(wàn)某公司其他股東意見，請(qǐng)各位股東收到后三十日內(nèi)答復(fù)，逾期未予答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，各位股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，請(qǐng)各位股東書面說(shuō)明是否主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，逾期未予答復(fù)的視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。”
2017年1月4日，萬(wàn)某公司召開股東會(huì)并形成《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司會(huì)議紀(jì)要》，主要內(nèi)容：“一、股東胡某某不考慮其他股東的利益，違反2013年8月19日簽訂的合伙協(xié)議第12條之規(guī)定及2016年9月26日股東會(huì)決議第一條之規(guī)定，與他人合伙經(jīng)營(yíng)與本公司同行業(yè)業(yè)務(wù)，嚴(yán)重侵害了公司其他股東的利益。二、股東胡某某在未告知其他股東的情況下，于2017年1月1日至3日期間未到門市部上班，并于2017年1月2日在微信朋友圈公開發(fā)布同行業(yè)發(fā)貨現(xiàn)場(chǎng)的視頻?！瓡?huì)議認(rèn)為，胡某某以上做法嚴(yán)重侵害了公司其他股東的利益，現(xiàn)在全體股東要求胡某某按照2013年8月19日簽訂的合伙協(xié)議中第十條違約責(zé)任中之規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。在未處理好違約責(zé)任之前，為保護(hù)其他股東的正當(dāng)利益，股東胡某某從2017年元月5日起不能再擔(dān)任公司的任何工作?！焙衬硡⒓哟舜螘?huì)議，但未在會(huì)議紀(jì)要上簽名。
2017年1月5日，萬(wàn)某公司召開股東會(huì)并形成《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司會(huì)議紀(jì)要》，主要內(nèi)容：“2017年1月5日，胡德軍召集全體股東召開會(huì)議，就胡某某拒絕簽署2017年1月4日股東會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題進(jìn)行討論?！?、考慮公司的合法權(quán)益，全體參會(huì)人員一致通過(guò)從2017年1月5日起取消胡某某的財(cái)務(wù)信息及相關(guān)業(yè)務(wù)信息，從2017年1月1日胡某某主動(dòng)放棄上班起，公司停止胡某某的薪水發(fā)放，并更換門市部所有卷簾門鎖?！焙衬澄磪⒓哟舜螘?huì)議。
另查明：1、胡某某于2016年7月20日成為萬(wàn)某公司股東后，開始在公司從事倉(cāng)庫(kù)保管、貨物進(jìn)出驗(yàn)收工作直至2016年12月30日，萬(wàn)某公司按月向胡某某發(fā)放報(bào)酬；
2、2016年11月28日，胡某某向萬(wàn)某公司出具《領(lǐng)款單》一份，載明：“領(lǐng)取2016年度分紅款34860元”。
根據(jù)胡某某的訴訟主張及萬(wàn)某公司的抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為胡某某的訴訟主張能否得到支持。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：
1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。有限責(zé)任公司的股東依法享有轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的權(quán)利，胡某某欲轉(zhuǎn)讓其在萬(wàn)某公司20%的股權(quán)，已向萬(wàn)某公司其他股東發(fā)出書面通知，胡某某未舉證證明其他股東收到書面通知后不同意其轉(zhuǎn)讓股權(quán)，因此，無(wú)論是其他股東收到書面通知后未答復(fù)，還是不同意轉(zhuǎn)讓并不購(gòu)買的，均視為同意轉(zhuǎn)讓。本院認(rèn)定，胡某某可以將其在萬(wàn)某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人，胡某某主張要求劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍以240000元價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)沒(méi)有法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)不予支持。
2、關(guān)于胡某某主張要求萬(wàn)某公司支付紅利的訴訟主張。本院認(rèn)為，萬(wàn)某公司提供的《領(lǐng)款單》能夠證實(shí)胡某某已在公司領(lǐng)取2016年度分紅款34860元。胡某某稱該款項(xiàng)未實(shí)際領(lǐng)取，而是辦理手續(xù)后直接支付劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍在海玉名城購(gòu)買門面的租賃費(fèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)2016年7月20日《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》及2016年11月28日《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》的內(nèi)容，能夠認(rèn)定，胡某某有向劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍交納門面租賃費(fèi)的義務(wù)，萬(wàn)某公司已向胡某某支付2016年度分紅款，該分紅款如何使用是由胡某某自行決定，與萬(wàn)某公司無(wú)關(guān)，且2016年11月28日《湖北萬(wàn)某商貿(mào)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議》約定每月公司拿出40000元分紅根據(jù)公司財(cái)務(wù)收支情況可以臨時(shí)調(diào)整，胡某某亦未舉證證明除了其領(lǐng)取的分紅外，萬(wàn)某公司還有其他紅利可供分配，對(duì)胡某某的該項(xiàng)訴訟主張，本院不予支持。劉遠(yuǎn)會(huì)、李玉屏、胡德軍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其缺席判決。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回胡某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2450元（已減半收?。珊衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡磊

書記員：吳洋