原告胡某，退休干部。
被告湖北三毛建筑裝璜有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)睡虎路18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人劉新強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
被告劉新強(qiáng)，被告湖北三毛建筑裝璜有限公司法定代表人。
被告湖北三毛建筑裝璜有限公司及被告劉新強(qiáng)的委托代理人石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為調(diào)解、簽收法律文書等。

原告胡某訴被告湖北三毛建筑裝璜有限公司（簡(jiǎn)稱三毛公司）、被告劉新強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由審判員張學(xué)軍適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、被告三毛公司及被告劉新強(qiáng)的委托代理人石西毛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉新強(qiáng)雖為被告三毛公司法定代表人，但其于2015年1月8日及2015年8月11日親筆書寫的借條及還款承諾書寫明“借款人：劉新強(qiáng)”、“承諾人：劉新強(qiáng)”，足以證明被告劉新強(qiáng)系以個(gè)人名義借款及承諾還款。由于該借條同時(shí)加蓋被告三毛公司公章，且被告三毛公司在書面答辯狀及庭審中認(rèn)可該借款實(shí)際由該公司使用，并主張應(yīng)由其償還，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，該借款應(yīng)由被告劉新強(qiáng)與被告三毛公司共同償還。二被告辯稱被告劉新強(qiáng)系職務(wù)行為，被告三毛公司為借款人的主張與事實(shí)及上述規(guī)定不符，本院依法不予支持。
關(guān)于借款利息問(wèn)題，原告胡某提交的借條雖未寫明支付利息，但還款承諾書明確承諾還息，雖未寫明利息具體數(shù)額或利率，但表明雙方約定過(guò)支付借款利息的事實(shí)。被告三毛公司在答辯狀中及二被告委托代理人在庭審答辯時(shí)均主張?jiān)吕?%過(guò)高，應(yīng)按法定的2%計(jì)算利息，并認(rèn)可原告胡某陳述的續(xù)借后已支付5.1萬(wàn)元利息的事實(shí)，綜合本案借條系辦理續(xù)借手續(xù)時(shí)所寫這一事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定原、被告借款時(shí)約定了月利率3%的事實(shí)。二被告僅以借條未寫明支付利息為由辯稱雙方利息約定不明，與事實(shí)不符，亦與其答辯意見相悖，本院依法不予采信。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款的規(guī)定，對(duì)逾期未支付的利息應(yīng)按月利率2%計(jì)息，但對(duì)二被告按約定月利率3%已支付的利息，超過(guò)月利率2%的部分不予扣減未付利息。二被告主張按月利率2%計(jì)付所欠利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。已付2.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元，按約定月利率3%計(jì)，應(yīng)視為支付70萬(wàn)元借款截止2015年2月21日的利息。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零五條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條第二款、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北三毛建筑裝璜有限公司、被告劉新強(qiáng)限于本判決生效后十日內(nèi)，共同歸還原告胡某借款70萬(wàn)元，并按月利率2%支付該借款自2015年2月21日至付清之日的利息。
案件受理費(fèi)13935元，減半收取6967.5元，由原告胡某負(fù)擔(dān)766.5元，被告湖北三毛建筑裝璜有限公司、被告劉新強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)6201元，均限于本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，按照日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五，另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張學(xué)軍

書記員：楊雅怡