胡某
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部
郝紅偉（河北東明律師事務所）

原告胡某，農(nóng)民。
被告劉某某，居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部。
負責人高春艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務所律師。
原告胡某與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某、被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部的委托代理人郝紅偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院期間伙食補助費、傷殘賠償金、車輛損失費，或符合法律規(guī)定或向本院提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告的日工資水平未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)日平均工資標準，本院認為，可按原告的日平均工資標準計算誤工費至評殘前一日。原告雖向本院提交了護理人員的證明及工資表，但工資表并非財務記賬原始憑證，無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以計算護理費。原告請求賠償?shù)蔫b定費、評估費，是為查明傷殘等級、車輛損失所開支的必要合理的費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，根據(jù)原告?zhèn)榧爱數(shù)貙嶋H交通狀況，本院予以酌定。原告提供拐杖費的發(fā)票日為2012年3月21日，未發(fā)生在原告?zhèn)蟮暮侠砥谙迌?nèi)，對該項費用，本院不予支持。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體金額由本院予以酌定。被告劉某某為原告開支的現(xiàn)場照相費、車輛檢驗費，原告認可，且是為查明事故原因、性質(zhì)開支的必要合理費用，本院予以支持。因冀B×××××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在交強險及商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。被告劉某某為原告開支的費用，由原告獲得保險賠款后返還給被告劉某某。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某損失醫(yī)療費17547.2元、住院期間伙食補助費540元、誤工費32448元、護理費1808.46元、傷殘賠償金11916元、車輛損失費2700元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、評估費200元、交通費300元、車輛檢驗費200元、現(xiàn)場照相費50元，合計72109.66元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在交強險范圍內(nèi)賠償原告胡某61472.46元。剩余10637.2元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告胡某70%，計7446.04元。以上賠償款合計68918.5元，于判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某為原告胡某開支13898.59，由原告胡某獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部保險賠償款后返還給被告劉某某。
案件受理費695元，由原告胡某負擔90元，由被告劉某某負擔605元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院期間伙食補助費、傷殘賠償金、車輛損失費，或符合法律規(guī)定或向本院提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告的日工資水平未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)日平均工資標準，本院認為，可按原告的日平均工資標準計算誤工費至評殘前一日。原告雖向本院提交了護理人員的證明及工資表，但工資表并非財務記賬原始憑證，無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以計算護理費。原告請求賠償?shù)蔫b定費、評估費，是為查明傷殘等級、車輛損失所開支的必要合理的費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，根據(jù)原告?zhèn)榧爱數(shù)貙嶋H交通狀況，本院予以酌定。原告提供拐杖費的發(fā)票日為2012年3月21日，未發(fā)生在原告?zhèn)蟮暮侠砥谙迌?nèi)，對該項費用，本院不予支持。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體金額由本院予以酌定。被告劉某某為原告開支的現(xiàn)場照相費、車輛檢驗費，原告認可，且是為查明事故原因、性質(zhì)開支的必要合理費用，本院予以支持。因冀B×××××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在交強險及商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。被告劉某某為原告開支的費用，由原告獲得保險賠款后返還給被告劉某某。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告胡某損失醫(yī)療費17547.2元、住院期間伙食補助費540元、誤工費32448元、護理費1808.46元、傷殘賠償金11916元、車輛損失費2700元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、評估費200元、交通費300元、車輛檢驗費200元、現(xiàn)場照相費50元，合計72109.66元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在交強險范圍內(nèi)賠償原告胡某61472.46元。剩余10637.2元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告胡某70%，計7446.04元。以上賠償款合計68918.5元，于判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某為原告胡某開支13898.59，由原告胡某獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部保險賠償款后返還給被告劉某某。
案件受理費695元，由原告胡某負擔90元，由被告劉某某負擔605元。

審判長：張力卿

書記員：張錚