胡某某
任欣欣(河北弘宇律師事務(wù)所)
于某某
原告胡某某。
委托代理人任欣欣,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
原告胡某某與被告于某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張文卿獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某委托代理人任欣欣到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2015年6月24日,被告于某某駕駛電動(dòng)自行車沿石銅路由西南向東北行駛至金河灣路口時(shí)與同向原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷,造成交通事故。
事故發(fā)生后,鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告于某某負(fù)此次事故的全要責(zé)任,原告胡某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。
現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失32981.23元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告于某某未到庭進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定,本院予以認(rèn)定。
原告的醫(yī)療費(fèi)總額為24560.23元,本院予以認(rèn)定。
原告住院治療6天,故原告伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為50元/天×6天=300元;原告提交的單位證明其工資材料,沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,對(duì)其工資收入不予認(rèn)定,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15410/年÷365天×(6+30)=1520元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15410/年÷365天×30天=1267元,交通費(fèi)酌定為500元,以上共計(jì)28147.23元。
原告主張的其他損失依據(jù)不足,本院不予支持。
原告的上述損失根據(jù)責(zé)任比例應(yīng)由被告承擔(dān)。
由于被告于某某未到庭,本案適用缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定,判決如下:
被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某損失28147.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)60元,被告于某某負(fù)擔(dān)252元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定,本院予以認(rèn)定。
原告的醫(yī)療費(fèi)總額為24560.23元,本院予以認(rèn)定。
原告住院治療6天,故原告伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為50元/天×6天=300元;原告提交的單位證明其工資材料,沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,對(duì)其工資收入不予認(rèn)定,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15410/年÷365天×(6+30)=1520元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15410/年÷365天×30天=1267元,交通費(fèi)酌定為500元,以上共計(jì)28147.23元。
原告主張的其他損失依據(jù)不足,本院不予支持。
原告的上述損失根據(jù)責(zé)任比例應(yīng)由被告承擔(dān)。
由于被告于某某未到庭,本案適用缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定,判決如下:
被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某損失28147.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)60元,被告于某某負(fù)擔(dān)252元。
審判長(zhǎng):張文卿
書(shū)記員:霍曉翠
成為第一個(gè)評(píng)論者