原告：胡振華，男，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：張傳軍，荊州市沙市區(qū)誠(chéng)正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某，回族，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：王某，漢族，住所同上，系陳某丈夫。
委托代理人：許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：方旺保，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告胡振華訴被告陳某、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保武漢市江岸支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本案依法由審判員吳慶生適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月8日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告胡振華及其委托代理人張傳軍、被告陳某的委托代理人王某、許圣國(guó)、被告王某、被告中財(cái)保武漢市江岸支公司的委托代理人陳楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月4日12時(shí)50分許，被告陳某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿沿江大道由東向西行駛至荊堤四號(hào)路門前路段時(shí)，與停在道路北側(cè)路邊由原告駕駛的電動(dòng)三輪車（原告未下車）相撞，后電動(dòng)三輪車又與停在其后方道路北側(cè)路邊由案外人左斌駕駛鄂Ｄ×××××的普通摩托車相撞，造車原告受傷，三車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院進(jìn)行檢查，同日轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院救治。2015年7月14日，荊州市公安交通管理局二大隊(duì)作出荊公交二認(rèn)字[2015]第2096道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定“被告陳某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告胡振華、案外人左斌不承擔(dān)事故責(zé)任?！?015年12月28日，原告住院治療178天后出院，荊州市第一人民醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、右股骨頭骨折并髖關(guān)節(jié)后脫位；2、右肱骨頭骨折、大結(jié)節(jié)骨折并肩關(guān)節(jié)后脫位；3、右外踝骨折；4、全身多處皮膚挫傷、軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1病情變化，請(qǐng)隨時(shí)就診；2、適當(dāng)屈伸右肩關(guān)節(jié)、右髖關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)康復(fù)活動(dòng)；嚴(yán)格按髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后告知書執(zhí)行；3、出院后每半年復(fù)查右髖關(guān)節(jié)及右股骨中上段正側(cè)位片，了解髖關(guān)節(jié)情況；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)飲食，積極防治；5、若干年后如果發(fā)生假體松動(dòng)需行髖關(guān)節(jié)翻修；6、避免劇烈活動(dòng)及重體力活動(dòng)。原告為治療傷情產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)130329.01元。2016年6月20日，原告的傷情經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為九級(jí)傷殘，其賠償系數(shù)為22%；建議給予后續(xù)治療費(fèi)80000元。原告為鑒定支出鑒定費(fèi)1550元。事故發(fā)生后，被告王某為原告支付醫(yī)療費(fèi)67667元并支付護(hù)工35天費(fèi)用，被告中財(cái)保武漢江岸支公司先行墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，故而訴訟。
另查明，被告陳某所駕駛的事故車輛登記車主為被告王某。被告王某為事故車輛在被告中財(cái)保武漢市江岸支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和30萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告胡振華在訴訟中明確表示案外人左斌無(wú)責(zé)部分的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付份額其另行起訴，不在本案中解決。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。被告陳某駕駛被告王某的機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中致原告損傷，本次事故交管部門已作出事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人對(duì)交管部門作出的事故認(rèn)定書中事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。因被告王某為事故車輛在被告中財(cái)保武漢市江岸支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保武漢市江岸支公司應(yīng)在該保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本案另一無(wú)責(zé)鄂Ｄ×××××的普通摩托車，應(yīng)購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)10%的保險(xiǎn)責(zé)任，但因原告明確表示在本案中不將該車駕駛員及保險(xiǎn)人列為本案被告，但其保險(xiǎn)責(zé)任不應(yīng)免除，其無(wú)責(zé)賠償份額12000應(yīng)予以扣減。被告中財(cái)保武漢市江岸支公司在超出上述兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額后，其應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由陳某、王某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告胡振華的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：130329.01元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：8950元（50元/天×179天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告向本院主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，被告認(rèn)為應(yīng)過(guò)高，考慮原告的傷情，本院給予5370元（30元/天×179天）；
4，后期治療費(fèi)：原告向本院主張后期治療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)共計(jì)136592元，本院認(rèn)為在原告提供的鑒定報(bào)告中明確載明后續(xù)治療費(fèi)80000元，用于人工髖關(guān)節(jié)更換、康復(fù)治療及復(fù)查，因此原告所訴的復(fù)查費(fèi)包含在后續(xù)治療費(fèi)中。本院確認(rèn)原告的后續(xù)治療費(fèi)為80000元；
5、殘疾賠償金：119024.4元（27051元/年×20年×22%）；
6、護(hù)理費(fèi)：15270.42元（31138元/年÷365天×179天）；
7、誤工費(fèi)：34126.44元（35589元/年÷365×350天）
8、交通費(fèi)：1000元；
9、精神損害撫慰金：8000元；
10、鑒定費(fèi)：1550元；
11、摩托車修理費(fèi)損失：原告向本院主張摩托車損失費(fèi)3500元，本院認(rèn)為原告提供的摩托車單據(jù)系其購(gòu)買新車的費(fèi)用并非其車輛損失費(fèi)用，但事故責(zé)任認(rèn)定書中確認(rèn)了原告車輛受損，本院酌定為其車輛損失1000元為宜。
12、門店租賃、倉(cāng)庫(kù)租賃費(fèi)：原告向本院主張門店租賃、倉(cāng)庫(kù)租賃費(fèi)60000元，本院認(rèn)為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定中，不包括原告所訴損失，因此本院不予支持。
上述各項(xiàng)合計(jì)：404620.27元。
上列損失，被告中財(cái)保武漢市江岸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元的賠償責(zé)任；在傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)110000元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目?jī)?nèi)賠償1000元?？鄢竿馊俗蟊鬅o(wú)責(zé)賠償份額12000元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的271620.27元，由被告中財(cái)保武漢市江岸支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)270070.27元，扣減先行支付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，實(shí)際賠償原告260070.27元，由被告陳某、王某賠償原告鑒定費(fèi)1550元。被告王某在事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)67667元和護(hù)理費(fèi)2986元（31138元/年÷365天×35天），沖減其賠償責(zé)任后原告在獲得賠償后應(yīng)予返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡振華各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)381070.27元；
二、被告陳某、被告王某賠償原告胡振華1550元；沖減被告王某已為原告胡振華墊付的費(fèi)用70653元后，原告胡振華在獲得本判決第一判項(xiàng)的款額后，應(yīng)立即返還被告王某69103元；
三、駁回原告胡振華其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9170元，本院減半收取4585元，由被告陳某、王某承擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××300，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳慶生

書記員：楊振香