原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：元某縣。
委托代理人：王君法，河北晟舜律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司元某支公司，地址：元某縣中央北大街路西第17號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130132679905673F。
法定代表人：穆利強，該公司總經理。
委托代理人：云希龍，該公司員工。
委托代理人：康騰龍，該公司員工。

原告胡某某與被告中國平安財產保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人王君法、被告保險公司委托代理人云希龍、康騰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠付原告各項損失共計15832元（其中車輛損失費15032元、施救費800元）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月20日19時40分許，原告胡某某駕駛機動車冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號半掛車沿李木路由北向南行駛至拌和站附近，轉彎時，駛過對方車道，撞與相對方向王嘉驥駕駛的（車架號：LKLSBAS37CBS95718）皮卡車，致使兩車受損。2016年5月25日，神木縣公安局交通警察大隊適用簡易程序作出《道路交通事故責任認定書》，認定責任為：胡某某承擔全部責任，王嘉驥無責任。事故后神木縣價格認證中心對王嘉驥駕駛的（車架號：LKLSBAS37CB595718)皮卡車的損失進行價格認證，認證該車損失總額為15032元，神木縣鴻昌飯金汽修廠已將該車修復，另外，本次事故王嘉驥皮卡車的施救費為800元。現(xiàn)原告已將王嘉驥皮卡車的車損15032元及施救費800元給付王嘉驥。原告胡某某駕駛機動車冀Ａ×××××在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險各一份，商業(yè)保險為不計免賠。本次事故發(fā)生在保險合同履行期間。原告就已賠付對方車輛的損失與被告多次協(xié)商未果。為保護原告的合法權益，根據(jù)法律相關規(guī)定，特向貴院提起訴訟。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方爭議的焦點為事故車輛的損失如何認定。在訴訟中，被告保險公司不認可神木價格認證中心作出的神價字[2016]203號車物損失價格認定結論書，并在規(guī)定時間內向本院提交了書面的重新鑒定申請，本院認為，神木價格認證中心作出的神價字[2016]203號車物損失價格認定結論書是神木縣公安交通警察大隊西溝中隊委托神木價格認證中心作出的，并非原告自行委托，且被告保險公司沒有提供足以反駁的證據(jù)，因此本案不符合重新鑒定的要求。神木價格認證中心作出的神價字[2016]203號車物損失價格認定結論書，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認。保險法規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人、被保險人為查明和確認保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故被告保險公司對本案的施救費、訴訟費等費用不承擔的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。

本院認為，原告提交的神木價格認證中心作出的神價字[2016]203號車物損失價格認定結論書，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)保險法的相關規(guī)定，本案的施救費、訴訟費應由被告保險公司承擔，本院予以確定。
綜上所述，原告胡某某的請求符合法律規(guī)定，被告保險公司應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條第二款、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內給付原告胡某某各項損失共計15832元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取98元，由被告中國平安財產保險股份有限公司元某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費196元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮國強

書記員：陳家琪