原告:胡成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人:張松楠,男,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,礦業(yè)集團(tuán)雞西分公司運(yùn)銷處科員,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人:崔小雨,男,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。被告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞東縣,現(xiàn)羈押于黑龍江省建三江農(nóng)墾看守所。
原告胡成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告賠償原告因配偶死亡而應(yīng)得的死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)22745.50元,共計(jì)537465.50元;2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月5日,原告妻子朱云霞乘坐滬C×××××號(hào)中型客車去虎林旅游,交乘車費(fèi)350元,該車從雞西出發(fā)行至建虎高速由南向北行駛至174公里處時(shí),該車與道路右側(cè)水泥墩發(fā)生碰撞,造成朱云霞死亡。經(jīng)黑龍江省墾區(qū)公安局某交通警察大隊(duì)于2016年8月16日下達(dá)的責(zé)任書認(rèn)定,駕駛?cè)肆_某某負(fù)全責(zé)。該車實(shí)際車主是王某某。因朱云霞與二被告屬旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,承運(yùn)過程中造成乘車人死亡,原告作為死者的家屬承受了巨大的精神打擊,故訴訟至法院。被告王某某辯稱,車是我從羅某某處買的,實(shí)際所有人是我。但是并不是我讓他駕車去的同江。被告羅某某辯稱,車是我駕駛的,交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定我負(fù)此次事故的全責(zé),我認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某某、羅某某系朋友關(guān)系,2016年7月22日,被告羅某某將其所有的車牌號(hào)滬C×××××的上海匯眾(SHAC)奔馳MB100型中型普通客車(肇事車輛)賣與王某某,雖車輛買賣協(xié)議為王某某的岳父劉某,但車輛實(shí)際所有人為王某某。因雙方未辦理變更登記,現(xiàn)車輛仍登記在原車主羅某某名下。羅某某的駕駛證檔案號(hào):X,有效期2012年6月16日至2022年6月15日。該肇事車的強(qiáng)制報(bào)廢期止2027年12月4日,車輛檢驗(yàn)有效期至2016年12月31日,某保險(xiǎn)股份有限公司承保有效期至2017年1月14日。2016年8月2日,羅某某因拉客需要,將其己賣與王某某的車輛即肇事車臨時(shí)換回,羅某某駕駛該車于X月X、X、X日期間,先后去了興凱湖的擋壁鎮(zhèn)、虎林珍寶島、虎頭要塞等景區(qū)。于8月4日返回雞西市。這期間肇事車輛始終由羅某某駕駛并管理。8月4日,羅某某(羅某某自稱皈依多年)的佛友李玉鳳(己死亡)給羅某某打電話,讓其幫忙聯(lián)系車,欲與其他佛友共同前往黑龍江省同江市的祥云寺。羅某某當(dāng)即同意,并與其商定5日從雞西出發(fā)前往。2016年8月5日6時(shí)許,車輛沿建虎高速公路由南向北行駛至174KM+116.5M處時(shí),因出現(xiàn)突發(fā)故障處理不當(dāng),導(dǎo)致車輛與道路右側(cè)承載指路牌的水泥墩發(fā)生碰撞。事故造成車內(nèi)6人死亡、7人受傷。經(jīng)黑龍江省墾區(qū)公安局交通警察支隊(duì)建虎高速公路交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,羅某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。原告的妻子朱某在此次事故中死亡。經(jīng)查,該肇事車輛滬C×××××上海匯眾(SHAC)奔馳MB100型中型普通客車并非營(yíng)運(yùn)車輛。本院認(rèn)為,被告羅某某駕駛肇事車輛從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)并未經(jīng)過道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn),故車主并非法律規(guī)定的承運(yùn)人;原告亦未出示證據(jù)證實(shí)死者朱某系買票上車的相關(guān)證據(jù),故不能認(rèn)定其與車主王某某之間形成承運(yùn)關(guān)系。因此,本案并非公路旅客運(yùn)輸合同糾紛,應(yīng)是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告王某某與羅某某之間系朋友關(guān)系,非雇傭關(guān)系,換車的行為應(yīng)當(dāng)視為朋友之間借用車輛。被告羅某某駕車前往X寺的行為是其出于佛友之間的幫忙,其并未征求車輛實(shí)際所有人王某某的意見,也非受王某某的指派。另,從交警部門出具的認(rèn)定書中可知,該肇事車輛尚在使用年限內(nèi)、年檢未過期、強(qiáng)制保險(xiǎn)也未過承保期限。根據(jù)侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,出借人王某某對(duì)損害的發(fā)生并無過錯(cuò),沒有過錯(cuò)不應(yīng)擔(dān)承擔(dān)責(zé)任。綜上,原告向車輛實(shí)際所有人王某某主張權(quán)利于法無據(jù)。被告羅某某有駕駛資格,但在車輛行駛中,未能處理好突發(fā)故障,導(dǎo)致此事故發(fā)生。因羅某某的過錯(cuò),造成原告的妻子朱X死亡,羅某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故原告胡成向被告羅某某主張賠償死亡賠償金514720元(黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入25736元/年×20年)、喪葬費(fèi)22745.50元(雞西市上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)45491元/年÷12月×6月)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
原告胡成與被告王某某、羅某某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡成的委托訴訟代理人張松楠,被告王某某的委托訴訟代理人崔小雨、被告羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告羅某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)22745.50元,共計(jì)537465.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9175元,由被告羅某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 葛新妹
書記員:艾欣
成為第一個(gè)評(píng)論者