原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,住云夢縣。
委托訴訟代理人周紅波,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告:譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,住云夢縣。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:湖北省孝感市交通路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅興剛,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人吳洋,該公司員工。
原告胡某某與被告譚某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)保孝感支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人周紅波、被告譚某某、被告人壽財(cái)保孝感支公司的委托訴訟代理人吳洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告損失89171.74元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年9月10日19時(shí)40分許,被告譚某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車,沿云夢縣胡金店府前大道自北向南行駛至府前大道86號(hào)門前路段時(shí),將自西向東橫過公路的行人胡某某撞倒,造成胡某某受傷的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,譚某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,胡某某無責(zé)任。事發(fā)后,原告胡某某在云夢縣人民醫(yī)院住院治療,用醫(yī)療費(fèi)15893.74元。后經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期60日,后期治療費(fèi)3000元。原告索賠無果,遂提起訴訟,請(qǐng)求依法判處。
被告譚某某對(duì)本案事實(shí)沒有異議,已墊付了9000元,要求一并處理。
被告人壽財(cái)保孝感支公司辯稱,1、對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任劃分沒有異議,但要核實(shí)是否存在逃逸情形,否則免賠;2、醫(yī)療費(fèi)建議扣除10%非醫(yī)保用藥,部分訴請(qǐng)過高,請(qǐng)求依法核減;3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院查明事實(shí)如下:
2018年9月10日19時(shí)40分許,被告譚某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車,沿云夢縣胡金店府前大道自北向南行駛至府前大道86號(hào)門前路段時(shí),將自西向東橫過公路的行人胡某某撞倒,造成胡某某受傷的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,譚某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,胡某某無責(zé)任。事發(fā)后,原告胡某某在云夢縣人民醫(yī)院住院治療31天,用醫(yī)療費(fèi)13864.1元(含門診費(fèi))。2019年1月10日,經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,胡某某因交通事故致頭面部外傷,腦震蕩,臀部外傷,骶骨骨折及右側(cè)恥骨上下支骨折,肢體多處軟組織損傷,其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期60天,后期治療費(fèi)建議給予3000元。用鑒定費(fèi)1900元。
原告胡某某出生于1952年2月15日,居住在云夢××胡金店鎮(zhèn)三趙社區(qū)。被告譚某某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型轎車屬其所有,該車審驗(yàn)合格,在被告人壽財(cái)保孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬元(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失81842.1元。
二、被告譚某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)損失1900元(已墊付的款項(xiàng)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算)。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù),均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)492元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)50元,被告譚某某負(fù)擔(dān)442元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出的譚某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任的交通事故責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚、程序合法,適用法律正確,本院依法予以采信。被告譚某某駕駛鄂K×××××號(hào)車違反道路安全法規(guī),造成交通事故致原告胡某某人身受到損害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告譚某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)保孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),對(duì)于原告胡某某的損失,首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,再由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實(shí),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目,參照2019年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)13864.1元,后期醫(yī)療費(fèi)3000元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元天×31天);
3、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為9591元(38897元年÷365×90天);5、交通費(fèi)酌定600元;6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為48237元(34455元年×14年×10%);7、精神損害撫慰金酌定5000元;8、鑒定費(fèi)1900元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)83742.1元。
原告胡某某主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持,部分賠償項(xiàng)目據(jù)實(shí)予以調(diào)整。被告人壽財(cái)保孝感支公司對(duì)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見有異議,申請(qǐng)重新鑒定,但其未提供切實(shí)有效的證據(jù)及理由證實(shí)該鑒定意見具有違法性,并且原告提交的鑒定意見系由具有鑒定資質(zhì)的鑒定單位作出的,鑒定程序合法,內(nèi)容客觀,結(jié)果公正,該鑒定意見應(yīng)予以采信,其要求重新鑒定的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許,其他辯稱意見,合理部分本院予以采納,不合理部分本院不予采納。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
審判長 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 曾慶野
人民陪審員 左繼紅
書記員: 楊提
成為第一個(gè)評(píng)論者