原告胡某某，系死者李保民之妻。
原告李加法，系死者李保民之父。
原告余育芳，系死者李保民之母。
原告李昭恩，系死者李保民之子。
上列四原告的委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司。住所地：孝感市長征路221號。
負責人熊昌國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告胡某某、李加法、余育芳、李昭恩訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司（以下簡稱孝感供電公司）觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔任審判長，人民陪審員魏長清、蔣晨參加的合議庭，于2015年7月9日公開開庭進行了審理。四原告的委托代理人丁衛(wèi)東、被告孝感供電公司的委托代理人彭建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2015年3月4日，原告親屬李保民在村里一魚塘釣魚，期間因釣魚竿與附近110KV高壓線發(fā)生接觸，導致被電擊身亡。原告認為，被告作為高壓線路的管理人，對原告親屬的死亡負有管理不周的責任。為此，請求人民法院依法判令被告賠償原告死亡賠償金298224元、喪葬費19360元、被扶養(yǎng)人生活費156258元、交通費3000元、誤工費2226元、精神損害撫慰金50000元，合計529068元，并承擔本案的訴訟費用。
四原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、戶口本一份。證明四原告的訴訟主體資格及死者李保民家庭成員的組成情況。
證據(jù)二、證明三份。證明死者李保民家庭困難、死亡前長期在外務(wù)工及因觸電身亡的事實。
證據(jù)三、證人證言、居民身份證復(fù)印件各六份。證明死者李保民生前長期在外務(wù)工的事實。
經(jīng)審理查明，2015年3月4日15時30分，死者李保民在其所屬的孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)堰邊村一魚塘釣魚時，因釣魚竿接觸經(jīng)過魚塘上方的高壓線導致觸電身亡。該高壓線路為被告孝感供電公司所屬的110KV鋪姚橋港線，事故發(fā)生在60號桿至61號桿之間。事故發(fā)生后，本院委托湖北省電力工業(yè)技術(shù)中心電力司法鑒定所對事故現(xiàn)場110KV線纜對地垂直距離是否符合國家技術(shù)規(guī)程的要求進行了鑒定。2015年6月19日，該鑒定所出具電力司法鑒定所（2015）狀態(tài)檢字第1號司法鑒定檢驗報告，檢驗結(jié)果為：涉案線路左右兩相導線與地面最小距離均為6.2M，符合國家電力行業(yè)標準規(guī)定。還查明，被告孝感供電公司在事故現(xiàn)場附近設(shè)置有“高壓線附近禁止釣魚”等警示標志。死者李保民于xxxx年xx月xx日出生，其家庭成員有：父李加法，xxxx年xx月xx日出生；母余育芳，xxxx年xx月xx日出生；妻胡某某，xxxx年xx月xx日出生；子李昭恩，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，死者李保民作為具有完全民事行為能力的成年人，明知高壓供電具有高度危險性，且無視附近“高壓線附近禁止釣魚”的警示標志，仍在高壓線路下面釣魚，對事故的發(fā)生具有重大過錯，依法應(yīng)當承擔事故的主要責任。被告孝感供電公司作為高壓供電的經(jīng)營者，雖然其所屬事故現(xiàn)場供電線路的架設(shè)符合相關(guān)技術(shù)規(guī)程的要求，且在事故現(xiàn)場附近設(shè)置有“禁止釣魚”等警示標志，自身并無過錯，但其從事的是高度危險作業(yè)，在給他人造成損害時，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。結(jié)合本案的實際情況，本院酌情確定被告孝感供電公司承擔30%的賠償責任。李保民的死亡給其親屬的精神造成了傷害，故對四原告要求判令被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依法予以支持，結(jié)合侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌情確定為50000元。經(jīng)本院核實，四原告的損失有：死亡賠償金216980元（10849元／年×20年）、喪葬費21608.50元（43217元／年÷12月×6月）、被扶養(yǎng)人生活費173620元（8681元／年×20年）（李保民之父、母、子的計算年限分別為13年、17年、1年，合計超過20年，以20年為限），精神損害撫慰金50000元，合計462208.50元。被告孝感供電公司應(yīng)當賠償138662.55元（462208.50元×30%）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第十八條、第六十九條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某、李加法、余育芳、李昭恩損失138662.55元；
二、駁回原告胡某某、李加法、余育芳、李昭恩其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費9090元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負擔2382元，原告胡某某、李加法、余育芳、李昭恩負擔6708元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費9090元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　余月明 人民陪審員　　魏長清 人民陪審員　　蔣　晨

書記員：陳潔 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 第六十九條從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第1頁共8頁