胡某某
郭金山
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司
耿艷斌（河北恒利律師事務(wù)所）

原告:胡某某。
委托代理人:郭金山，農(nóng)民。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)。
負(fù)責(zé)人:白樺，該公司經(jīng)理。
委托代理人:耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人郭金山，被告保險公司的委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以采信。車主張恩平已出具證明，自愿放棄本次保險利益，原告胡某某作為投保人和被保險人具有本案原告的訴訟主體資格。被告保險公司主張事發(fā)時被保險車輛非指定駕駛員駕駛，應(yīng)加免10%，原告認(rèn)可，本院予以核準(zhǔn)。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定在強(qiáng)制險、商業(yè)險內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失140799.8元【（三者車損23594元-2000元＋自身車損132628元）×90%＋2000元】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告胡某某保險金140799.8元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1712元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)169元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司負(fù)擔(dān)1543元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以采信。車主張恩平已出具證明，自愿放棄本次保險利益，原告胡某某作為投保人和被保險人具有本案原告的訴訟主體資格。被告保險公司主張事發(fā)時被保險車輛非指定駕駛員駕駛，應(yīng)加免10%，原告認(rèn)可，本院予以核準(zhǔn)。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定在強(qiáng)制險、商業(yè)險內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失140799.8元【（三者車損23594元-2000元＋自身車損132628元）×90%＋2000元】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告胡某某保險金140799.8元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1712元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)169元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司負(fù)擔(dān)1543元。

審判長：韓庭利

書記員：劉諶旭