原告：胡某榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)?，北京盈?上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉怡平，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：楊曉丹(系胡某某妻子)，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒，男，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司工作人員。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，女，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司工作人員。
　　原告胡某榮某被告胡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財險上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序、普通程序，分別于2019年7月17日、2019年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某榮的委托訴訟代理人張?zhí)衤蓭?、被告胡某某、太平洋財險上海分公司的委托訴訟代理人許鋒、吳瑤到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加2019年11月21日的庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　胡某榮向本院提出訴訟請求：1．要求胡某某、太平洋財險上海分公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)69,191.75元(含一期、二期)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(含一期、二期)、精神損害撫慰金3,000元、傷殘賠償金136,068元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、誤工費(fèi)15,730元(含一期、二期)、營養(yǎng)費(fèi)2,700元(含一期、二期)、護(hù)理費(fèi)7,220元(含一期、二期)、衣物損300元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)3,000元(要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付)；2.要求太平洋財險上海分公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中，胡某榮變更護(hù)理費(fèi)的訴訟請求為6,290元，其余訴訟請求不變。事實(shí)和理由：2018年5月19日17時35分，胡某某駕駛滬C4XXXX機(jī)動車，在本市竹藝路松蘭路北約50米處將胡某榮、案外人李國勝撞倒，致使胡某榮受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊認(rèn)定，胡某某承擔(dān)事故同等責(zé)任、胡某榮承擔(dān)事故同等責(zé)任、李國勝無責(zé)任。太平洋財險上海分公司系涉案機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)險的保險人。事故當(dāng)天，胡某榮即至醫(yī)院就診,并遵醫(yī)囑多次復(fù)診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69,191.75元，因就診花費(fèi)交通費(fèi)300元。經(jīng)鑒定，胡某榮傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予休息至評殘日前一日、護(hù)理90日、營養(yǎng)60日；后期取內(nèi)固定可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日；并因此支付鑒定費(fèi)2,850元。胡某榮為訴訟聘請律師代理支付律師代理費(fèi)3,000元。現(xiàn)訴至本院要求胡某某、太平洋財險上海分公司共同賠償其上述損失。
　　胡某某承認(rèn)胡某榮在本案中所主張的事實(shí)，對其主張的各項費(fèi)用損失由保險公司在保險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償；其不同意賠償胡某榮律師代理費(fèi)的訴訟請求。
　　太平洋財險上海分公司辯稱，其對于事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損均按照胡某榮訴訟請求的金額在保險范圍內(nèi)理賠；鑒定費(fèi)同意按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償；因無證據(jù)證明胡某榮事發(fā)前在上海居住滿一年，因此只同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金；律師代理費(fèi)不屬于保險理賠范圍，不同意賠償。
　　針對上述答辯意見胡某榮補(bǔ)充稱，其之前居住的地址已經(jīng)拆遷，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐游瘯C明該地址非農(nóng)家庭戶口占比93.60%，屬于城鎮(zhèn)地區(qū)，因此應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年5月19日17時35分，胡某某駕駛滬C4XXXX機(jī)動車，在本市竹藝路松蘭路北約50米處將胡某榮、案外人李國勝撞倒，致使胡某榮受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊認(rèn)定，胡某某承擔(dān)事故同等責(zé)任、胡某榮承擔(dān)事故同等責(zé)任、李國勝無責(zé)任。太平洋財險上海分公司系涉案機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)險的保險人。
　　事故當(dāng)天，胡某榮至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院就診，并住院行左脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后遵醫(yī)囑多次復(fù)診，并于2019年7月8日至上述醫(yī)院行左脛骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)。上述治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69,191.75元。胡某榮兩次住院治療期間產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)合計2,570元。
　　2018年10月11日，胡某榮委托上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對其傷情進(jìn)行傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限鑒定。2018年10月12日，該鑒定所出具編號為恭平【2018】殘鑒字第440號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定胡某榮因交通事故致左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(未達(dá)75%)評定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息至評殘日前一日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日；后期內(nèi)固定取出時可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日；胡某榮為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　2019年3月13日，胡某榮聘請北京盈科(上海)律師事務(wù)所代理訴訟事宜，并支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　審理中，本院依職權(quán)至胡某榮事故前工作單位上海逸安國際物流有限公司調(diào)查其工作情況。經(jīng)質(zhì)證，胡某榮及太平洋財險上海分公司對上述事實(shí)均無異議，胡某某對其真實(shí)性無意義，但認(rèn)為即使有該份證據(jù)也無法證明胡某榮應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。
　　上述事實(shí)，有胡某榮提供的《道路交通事故認(rèn)定書》《門急診病歷》《司法鑒定意見書》《出院小結(jié)》《病人結(jié)賬費(fèi)用清單》《放射科診斷報告》《委托代理合同》《居住證明》《證明》《房屋租賃合同》《查詢結(jié)果》、保單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定，程序合法、事實(shí)清楚、分析合理、認(rèn)定正確，應(yīng)作為確定本案民事責(zé)任的依據(jù)。胡某某應(yīng)當(dāng)按照交通安全法及交警隊的責(zé)任認(rèn)定，對胡某榮所造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；涉案肇事車輛已向保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，太平洋財險上海分公司應(yīng)當(dāng)在向其投保保險的各項限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)。
　　訴訟過程中，胡某榮、胡某某及太平洋財險上海分公司對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。因當(dāng)事人對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損、鑒定費(fèi)已達(dá)成一致意見，在此不再贅述，現(xiàn)僅就殘疾賠償金、律師代理費(fèi)認(rèn)定如下：胡某榮本人提供的《居住證明》上顯示其于2017年3月至2017年11月居住于上海市寶山區(qū)鐵印路XXX號，該地區(qū)非農(nóng)業(yè)家庭戶口人口占總戶籍人口的93.60%，且其本人自2017年4月15日起至事故發(fā)生前一直為上海逸安國際物流有限公司提供勞務(wù)服務(wù)，工作地點(diǎn)為上海市寶山區(qū)江楊北路XXX號，綜合其工作地點(diǎn)、居住情況考量，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，即胡某榮主張的殘疾賠償金金額本院依法予以確認(rèn)；訴訟具有專業(yè)性，胡某榮為次聘請律師代理訴訟事宜，因此產(chǎn)生的律師代理費(fèi)屬于合理且必要支出，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人胡某某負(fù)責(zé)賠償。因胡某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償胡某榮醫(yī)療費(fèi)1萬元(含一期、二期)、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金107,000元、衣物損300元，合計120,300元；
　　二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償胡某榮醫(yī)療費(fèi)35,515.05元(含一期、二期)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元(含一期、二期)、殘疾賠償金17,440.80元、營養(yǎng)費(fèi)1,620元(含一期、二期)、護(hù)理費(fèi)3,774元(含一期、二期)、誤工費(fèi)9,438元(含一期、二期)、殘疾輔助器具費(fèi)78元、交通費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1,710元，合計70,079.85元；
　　三、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡某榮律師代理費(fèi)3,000元。
　　當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,167.59元，由胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張甬湖

書記員：周??偉