原告胡某某，女，生于1947年2月23日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）程仕善，男，生于1948年1月15日，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住址同上，系原告胡某某丈夫。
委托代理人（特別授權(quán)）高紅梅，恩施方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)石油化工股份有限公司，住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街22號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：71092609-4。
法定代表人王玉普，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）陶永元，湖北千禧律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告中國(guó)石油化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)石化公司）恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由助理審判員蘇蜀適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人程仕善、高紅梅，被告中國(guó)石化公司的委托代理人陶永元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系恩施市××××鄉(xiāng)白楊坪村村民，其承包有地名為小槽、面積為1.5畝的土地?！按鈻|送”工程白楊坪段于2007年5月開(kāi)始動(dòng)工，途經(jīng)5個(gè)村，長(zhǎng)17公里，涉及450余戶，于2009年9月基本竣工。2010年6月至2011年12月，白楊坪鄉(xiāng)政府組織工作專班，對(duì)管道沿線農(nóng)戶用地遺留問(wèn)題進(jìn)行實(shí)地丈量、評(píng)估并給予補(bǔ)償?！按鈻|送”工程共占用原告兩宗耕地，涉及本案的小地名為“小槽”的耕地經(jīng)測(cè)量有0.714畝不能耕種，白楊坪鄉(xiāng)政府按照《市人民政府辦公室關(guān)于處理“川氣東送”工程遺留問(wèn)題的通知》（恩市政辦函[2009]168號(hào)）的規(guī)定，對(duì)涉案土地進(jìn)行了永久性補(bǔ)償，原告領(lǐng)款9282元。原告認(rèn)為其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上涉案部分的面積不實(shí)，應(yīng)為4畝左右，現(xiàn)在剩余不能耕種部分的實(shí)際面積為2.1畝，且土地自2007年動(dòng)工開(kāi)始時(shí)就不能耕種，而領(lǐng)取的補(bǔ)償款是2007年到2009年的臨時(shí)性補(bǔ)償，自2009年至今該土地仍不能耕種，之后也未對(duì)該土地進(jìn)行過(guò)補(bǔ)償。原告為維護(hù)其權(quán)利，訴至本院請(qǐng)求判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。
另查明，被告將“川氣東送”工程發(fā)包給武警水電指揮部，并與其訂立了《川氣東送管道工程線路土建工程施工合同》、《川氣東送管道工程線路臨時(shí)占地補(bǔ)償合同》，該兩合同就工程承包范圍包括線路工程的地方協(xié)調(diào)、施工臨時(shí)租地及補(bǔ)償、雙方的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容均作出了明確具體的約定。且武警水電指揮部已對(duì)恩施市××××鄉(xiāng)境內(nèi)不能完全復(fù)耕的土地進(jìn)行了補(bǔ)償，該補(bǔ)償款支付給了恩施市××××鄉(xiāng)人民政府。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告提交的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證復(fù)印件上，明確載明地名為“小槽”的土地面積為1.5畝。原告主張被占用后無(wú)法耕種的剩余土地面積為2.1畝，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。白楊坪鄉(xiāng)政府依據(jù)《市人民政府辦公室關(guān)于處理“川氣東送”工程遺留問(wèn)題的通知》（恩市政辦函[2009]168號(hào)）的規(guī)定，對(duì)土地進(jìn)行了不能復(fù)耕的永久性補(bǔ)償，其土地面積及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有載明。原告主張其領(lǐng)到的補(bǔ)償款系2007年至2009年的臨時(shí)性補(bǔ)償而非永久性補(bǔ)償，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告將“川氣東送”工程發(fā)包給具有施工資質(zhì)的武警水電指揮部，雙方簽訂合同就雙方的權(quán)利義務(wù)及補(bǔ)償?shù)葍?nèi)容均作出了明確具體約定，被告對(duì)土地不能復(fù)耕不具有過(guò)錯(cuò)，且武警水電指揮部已對(duì)不能完全復(fù)耕的土地進(jìn)行了補(bǔ)償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　蘇蜀

書(shū)記員：曹瓊