原告胡某某
委托代理人金燕，湖北泰元律師事務所律師。
被告黎某
被告劉某某
委托代理人吳雄龍，麥市法律事務所法律工作者。

原告胡某某與被告黎某、劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員金煌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人金燕與被告黎某、劉某某及其委托代理人吳雄龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告對原告所舉證據(jù)1質證無異議，本院予以確認；被告對原告所舉證據(jù)2有異議，認為交易屬實，但結算方式與數(shù)量有問題，因被告在舉證期限內(nèi)不能提交相關證據(jù)予以反駁，故對原告所舉證據(jù)2本院予以確認，可以作為本案證據(jù)使用。
經(jīng)當事人舉證、質證及法庭認證，確認本案如下事實：
2015年二被告承包了河提護砌工程，要求原告向其提供沙石，并口頭約定價格和付款方式（即原告向二被告提供沙石，二被告先行支付預付款10000元，余款在工程完工雙方結算后一次性支付），二被告當即支付了預付款。協(xié)議達成后，原告按協(xié)議向二被告提供原材料。2016年1月20日，通過原、被告三方在被告黎某家結算，被告黎某向原告出具結算手條一份，內(nèi)容為“胡某某石方899＊62=55730元，沙152＊100=15200元，實付70000元，另注明，已付40000元，下欠30000元”。原告多次向二被告催討余款未果，為此，原告胡某某于2016年4月11日訴訟來院，請求判決二被告支付材料余款3萬元。
庭審中，原告當庭增加訴訟請求，要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率承擔延期付款的損失。
本院認為，原告胡某某與被告黎某、劉某某口頭約定的原材料供應協(xié)議，即原告向二被告提供沙、石，原告胡某某與被告黎某、劉某某三方已形成買賣合同關系，意思表示真實，內(nèi)容合法，是當事人一致意思表示，未違反國家法律規(guī)定，該口頭合同有效。雙方當事人應按合同的約定履行自己的義務。原告胡某某按協(xié)議內(nèi)容履行了協(xié)議約定的義務，被告黎某、劉某某應按約定支付材料余款。二被告未向原告支付余款，是引起本案糾紛的主要原因，應承擔本案的全部責任，故對原告要求二被告支付余款的訴求，本院應予支持。本案在庭審中，原告增加訴求，要求二被告承擔延期付款的損失。因二被告出具的手條并未注明時間，只能從其舉張權利之日起計算，故對原告增加的訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，判決如下：

由被告黎某、劉某某向原告胡某某支付貨款30000元，在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費750元，由被告黎某、劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費750元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17-680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員　金　煌

書記員：程紫嫣