原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓮花縣。
法定代理人：胡某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓮花縣。系胡某某父親。
委托訴訟代理人：李健，江西和園律師事務所律師。
被告：習某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓮花縣。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司東莞中心支公司。地址：廣東省東莞市東城區(qū)東莞大道**號卓智大廈（匯業(yè)寫字樓）**樓*****號。
負責人：李偉東。
委托訴訟代理人：羅懿琳，該公司職員。
委托訴訟代理人：謝偉，該公司職員。

原告胡某某與被告習某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司東莞中心支公司（以下簡稱天安財保東莞公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某和法定代理人胡某及委托訴訟代理人李健，被告習某某、天安財保東莞公司的委托訴訟代理人羅懿琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、器具費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)醫(yī)療費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等計155389.02元，以上損失在交強險內(nèi)先予判決給付，扣除已付50000元尚需賠償105389.02元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月23日早上，習某某駕駛湘Ｌ×××××重型自卸貨車由蓮花縣城往良坊鎮(zhèn)方向行駛，7時40分許，行駛至吉蓮線蓮花縣××中學路段，在超越前方由胡某某駕駛的自行車過程中，兩車發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷及自行車受損的交通事故。當日，原告被送往萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院救治。2018年1月30日轉(zhuǎn)院至長沙年輪骨科醫(yī)院治療，于4月20日出院。該交通事故經(jīng)交警隊認定被告習某某負事故的主要責任，胡某某負事故的次要責任。原告經(jīng)司法鑒定為兩個十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費3000元，鑒定費1500元。事故車輛湘Ｌ×××××車所有權人為鄧繼光，轉(zhuǎn)讓給被告習某某未辦理變更手續(xù)，該車在被告天安財保東莞公司投保了交強險，事發(fā)時在保險期內(nèi)。因協(xié)商賠償不成，原告提起訴訟。
習某某辯稱：我沒收到責任認定書，不認可認定書，并且對醫(yī)療費用的金額有異議，我還有醫(yī)療發(fā)票要一起處理。
天安財保東莞公司辯稱：涉事車湘Ｌ×××××在我處投保了交強險，根據(jù)原告實際發(fā)生的合理損失按合同約定在限額內(nèi)理賠。我公司已支付了1萬元醫(yī)療費。訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
原告胡某某向法庭提交了下列證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份。證明原告因交通事故導致人身受傷、財產(chǎn)受損以及當事人習某某負事故主要責任的事實；2、機動車駕駛證一份、機動車行駛證一份、保險單一份。證明事故車輛湘：533**的行駛資質(zhì)，駕駛?cè)肆暷衬车鸟{駛資質(zhì)以及車輛保險信息等事實；3、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院入院記錄、手術記錄單、出院記錄各一份，長沙年輪骨科醫(yī)院出院記錄一份、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院外購藥品證明一份、長沙年輪骨科醫(yī)院證明一份、醫(yī)療費用票據(jù)9張、藥房藥品發(fā)票一張、矯形器發(fā)票一張。證明原告?zhèn)樵\斷、治療情況以及發(fā)生醫(yī)療費用94662.62元，器具費用2800元；4、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票二張。證明原告經(jīng)法醫(yī)鑒定二個十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費3000元，發(fā)生鑒定費用1500元；5、戶口本一份。證明原告的基本信息以及原告的父母是胡某、王淼怡；6、交通費發(fā)票12張。證明原告在萍鄉(xiāng)、長沙、等地治療、復查期間發(fā)生交通費用642元。
被告天安財保東莞公司向法庭提交了交強險保險條款和預付醫(yī)療費1萬元憑證。
被告習某某向法庭提交了墊付醫(yī)藥費發(fā)票3589元和原告收款收據(jù)4張計40000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告無爭議的證據(jù)本院予以確認。對有爭議的證據(jù)認定如下：原告的證據(jù)1，被告習某某不認可，因其未提相關反證，異議不成立。原告的證據(jù)3、4，被告習某某提出需核實，因其在法庭確定的十日期內(nèi)未提出具體意見。被告天安財保東莞公司提出證據(jù)3醫(yī)院外用藥2000元和器具費2800元醫(yī)院證明時間與用藥時間不一致，本院認為原告遵醫(yī)囑用藥和治療需要確實花費了費用，原告因訴訟要求醫(yī)院事后證明并無不當，該異議不成立。綜述，本院對證據(jù)3、4予以確認。原告的證據(jù)6，被告提出以票據(jù)為準，異議成立。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月23日早上，被告習某某駕駛湘Ｌ×××××重型自卸貨車沿吉蓮線由蓮花縣城往良坊鎮(zhèn)方向行駛，7時40分許，行駛至良坊鎮(zhèn)良坊中學路段時，在超越前方由原告胡某某駕駛的自行車過程中，兩車發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷及自行車受損的交通事故。當日，原告胡某某被送往萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院救治。2018年1月30日從萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院至長沙年輪骨科醫(yī)院治療到4月20日出院，住院治療87天，花費醫(yī)療費94662.62元，器具費2800元。2018年2月5日蓮花縣公安局交警大隊作出蓮公交認字（2018）第0022號道路交通事故認定書，認定被告習某某負事故的主要責任，原告胡某某負事故的次要責任。2018年7月29日江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心受萍鄉(xiāng)公安局交警大隊的委托對原告胡某某的損傷程度作出（2018）臨鑒定193號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為1、胡某某二個十級傷殘；2、后續(xù)治療費取克氏針所需費用3000元?；ㄙM鑒定費1500元。涉事車湘Ｌ×××××車登記所有權人為鄧繼光，實際車主為被告習某某。該車在被告天安財保東莞公司投保了交強險，保險期為2017年10月19日至2018年10月20日。事發(fā)后，原告方收到被告習某某于2018年1月31日、2月5日、2月9日、2月13日、3月8日五次預交款計40000元。天安財保東莞公司于2018年2月27日墊付醫(yī)療費10000元。被告習某某為原告墊付醫(yī)療費3589元。原告胡某某系農(nóng)業(yè)戶口。

本院認為：本案被告習某某對此次交通事故的發(fā)生負主要責任，應當對原告胡某某的各項損失承擔70%的賠償責任。被告習某某駕駛的車輛在被告天安財保東莞公司投保了交強險，原告的各項合理損失應由保險公司在限額內(nèi)按約定先予賠付，不足部分由侵權人按責任承擔。被告習某某提出預付了40000元和墊付了醫(yī)療費3589元及天安財保東莞公司支付10000元醫(yī)療費要求一并處理的意見，依法予以采信。原告未提供護理人員的收入情況，其護理費參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算（51848元年）。原告的精神撫慰金4000元偏高，按3300元計算較妥當，被告天安財保東莞公司提出原告的精神撫慰金按責任承擔沒有法律依據(jù)不予采信。原告的自行車在事故中確實受損，酌情認定200元。鑒定費用是確定損傷程度發(fā)生的費用，保險公司依法應予賠付。至于訴訟費用在本案中應由侵權人按責任承擔。原告胡某某因交通事故受傷致殘所造成的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費（94662.62元+被告墊付3589元+后續(xù)治療費3000元）=101251.62元；2、器具費2800元；3、護理費87天×142元天=12354元；4、住院伙食補助費87天×50元天=4350元；5、營養(yǎng)費87天×20元天=1740元；6、交通費617元；7、殘疾賠償金13242元年×20年×11%=29132.40元；8、鑒定費1500元；9、精神撫慰金3300元；10、自行車損失200元。1-10項合計：157245.02元。由被告天安財保東莞公司在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費10000元，財產(chǎn)損失200元，器具費2800元，護理費12354元，交通費617元，鑒定費1500元，精神撫慰金3300元，殘疾賠償金29132.40元，合計59903.40元。原告的剩余損失為：1、醫(yī)療費91251.62元；2、住院伙食補助費4350元；3、營養(yǎng)費1740元。（1-3項）合計97341.62元，由被告習某某賠償97341.62元×70%=68139.13元。原告自負97341.62元×30%=29202.49元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司東莞中心支公司在本判決生效十日內(nèi)在機動車交通事故責任保險責任限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失59903.40元，核減已墊付醫(yī)療費10000元，尚應賠付49903.40元。
二、由被告習某某在本判決生效十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失68139.13元，核減墊付費43589元，尚應賠付24550.13元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2408元，由原告胡某某承擔708元，被告習某某承擔1700元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自履行期限屆滿之日起，權利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿之日二年。

審判長 劉志堅
審判員 肖立夫
陪審員 賀東來

書記員： 程虹