胡某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
王曉虹（河北鼎佳律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
李樹敏

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王曉虹，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運河區(qū)光榮路12號。
負(fù)責(zé)人:鄧坦克，經(jīng)理。
委托代理人:李樹敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司職員，住該公司宿舍。
原告胡某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險滄州支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人王曉虹，被告中華聯(lián)合財險滄州支公司的委托代理人李樹敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提供的黃公交證字（2014）第026號道路交通事故證明真實、合法、有效，本院予以采信。該道路交通事故證明證實原告胡某某乘坐張紅軍駕駛的冀JFP710號出租車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷的事實成立，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方對冀JFP710號出租車在被告中華聯(lián)合財險滄州支公司投保道路客運承運人責(zé)任險的事實無異議，本院亦予以確認(rèn)。該道路客運承運人責(zé)任險的被保險人應(yīng)當(dāng)是不確定的乘客。原告乘坐冀JFP710號出租車發(fā)生交通事故時，該保險處于保險合同有效期間內(nèi)，冀JFP710號出租車行駛證、張紅軍駕駛證均合法有效，且無保險合同特別約定中的免賠情形，應(yīng)屬被告保險責(zé)任，原告訴訟主體適格。
本院確認(rèn)原告的損失為:1.被告對原告主張的醫(yī)療費5053.05元、伙食補助費為650元、護理費1508元合計7211.05元無異議，本院予以確認(rèn)；2.原告提供的勞動合同已經(jīng)勞動管理部門備，合法有效，本院予以采信。原告提供的加蓋洋紫荊油墨（河北）有限公司公章及渤海新區(qū)地方稅務(wù)局征收分局征稅專用章的事故發(fā)生前3個月工資表合法有效，本院亦予以采信。根據(jù)該工資表，發(fā)生交通事故前原告月工資收入為3521元，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頭外傷、左顴部皮裂傷（長約1cm）的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告的誤工期為30天，據(jù)此，原告誤費為3521元；3.原告居住地系河北省黃驊市南排河鎮(zhèn)張巨河村511號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認(rèn)300元。原告對道路客運承運人責(zé)任險特別約定中“每次事故每人醫(yī)療費用免賠額為200元或核定賠償金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)”條款的真實性、合法性無異議，本院予以確認(rèn)?？鄢t(yī)療費10%的免賠額后，原告剩余醫(yī)療費4547.75元（5053.05元×90%＝4547.75元）、伙食補助費650元，合計5197.75元，由被告中華聯(lián)合財險滄州支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險醫(yī)療費限額內(nèi)向原告予以賠付。原告上述護理費1508元、誤工費3521元、交通費300元，合計5329元，由被告中華聯(lián)合財險滄州支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。綜上，原告要求被告賠付保險金共計10526.75元的訴求，事實清楚，證據(jù)確實充分，該訴求本院予以支持，其他訴求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)向原告胡某某賠付醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計10526.75元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元，由原告胡某某承擔(dān)25元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)70元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供的黃公交證字（2014）第026號道路交通事故證明真實、合法、有效，本院予以采信。該道路交通事故證明證實原告胡某某乘坐張紅軍駕駛的冀JFP710號出租車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷的事實成立，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方對冀JFP710號出租車在被告中華聯(lián)合財險滄州支公司投保道路客運承運人責(zé)任險的事實無異議，本院亦予以確認(rèn)。該道路客運承運人責(zé)任險的被保險人應(yīng)當(dāng)是不確定的乘客。原告乘坐冀JFP710號出租車發(fā)生交通事故時，該保險處于保險合同有效期間內(nèi)，冀JFP710號出租車行駛證、張紅軍駕駛證均合法有效，且無保險合同特別約定中的免賠情形，應(yīng)屬被告保險責(zé)任，原告訴訟主體適格。
本院確認(rèn)原告的損失為:1.被告對原告主張的醫(yī)療費5053.05元、伙食補助費為650元、護理費1508元合計7211.05元無異議，本院予以確認(rèn)；2.原告提供的勞動合同已經(jīng)勞動管理部門備，合法有效，本院予以采信。原告提供的加蓋洋紫荊油墨（河北）有限公司公章及渤海新區(qū)地方稅務(wù)局征收分局征稅專用章的事故發(fā)生前3個月工資表合法有效，本院亦予以采信。根據(jù)該工資表，發(fā)生交通事故前原告月工資收入為3521元，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頭外傷、左顴部皮裂傷（長約1cm）的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告的誤工期為30天，據(jù)此，原告誤費為3521元；3.原告居住地系河北省黃驊市南排河鎮(zhèn)張巨河村511號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認(rèn)300元。原告對道路客運承運人責(zé)任險特別約定中“每次事故每人醫(yī)療費用免賠額為200元或核定賠償金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)”條款的真實性、合法性無異議，本院予以確認(rèn)。扣除醫(yī)療費10%的免賠額后，原告剩余醫(yī)療費4547.75元（5053.05元×90%＝4547.75元）、伙食補助費650元，合計5197.75元，由被告中華聯(lián)合財險滄州支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險醫(yī)療費限額內(nèi)向原告予以賠付。原告上述護理費1508元、誤工費3521元、交通費300元，合計5329元，由被告中華聯(lián)合財險滄州支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。綜上，原告要求被告賠付保險金共計10526.75元的訴求，事實清楚，證據(jù)確實充分，該訴求本院予以支持，其他訴求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀JFP710號出租車道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)向原告胡某某賠付醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計10526.75元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元，由原告胡某某承擔(dān)25元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)70元（限判決書生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：肖福東